华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

( X& N! r5 ]1 d7 {# ^) f
* |# x' `2 t, v近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
+ A' o( O. N8 M
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
# N1 c  b9 u( s" g
5 p. o3 W) }0 ]! ^& F- ?/ h在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
' P- b  v4 H; y+ i( j. O/ [
) T" {& t: R8 n6 U7 M/ g9 B4 Z15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

0 m1 u- s4 X& D/ a% L0 r: ^然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

( v: a7 J* W0 r; M8 p+ M罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

4 P% p0 E. ]$ {4 o9 @1 J2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
5 C# D' x' o9 C" ]5 f$ y& U9 {0 t
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

% Y6 A6 u, K5 _. C3 o7 b+ m/ `( ?2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
" ^* n; }& ?3 @  @" g1 ?
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

, c; p7 a" C  ~6 y4 }" X登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
- E  S+ d" ?0 V
3 u, H6 @9 _  \3 n后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

4 _) H, ^2 M& y% v" W, c罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
0 U. E9 D' O. y
3 L" B* n0 \2 D; n/ A2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

0 t$ K3 h  J8 h% f9 r- v; f: H

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
% e5 x3 a0 P9 e+ S. R; J
; m+ ^1 ^- M# I  d9 d! d2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

7 F% Q. ?! ?0 z; o% S然而，案件还远没有就此结束。
$ l. k% X7 e  f: [& b3 @
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
3 G0 @6 I" v" n# U( [
) C- P+ |  }9 n& j& M2 {# m" h移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
7 F. G: [; k4 v5 _9 x
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
9 I" g" w$ p8 J7 A% x9 O
5 b, a" `: d8 J( P4 l5 E9 t裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

1 B" {. n5 @9 U8 s“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
$ Q) ~5 D& g) n* Y" r! [
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
; g$ h# x# g, c! A. {