华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

9 j# X' h* {4 a# P1 l% Z' w近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
) L& a& I/ T7 a
$ T$ }, L6 |3 x/ L1 |6 j来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
8 w# s: o4 C9 _& n/ z
  X( L+ X% j' @! Q在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
, Q3 i3 w; d9 a- A5 P9 H
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：
# v/ u( b0 _! [$ X
* X& ?. i' l% b2 M0 y! u( \- c3 t1 x/ u' {罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
; l0 @. L. q$ ]8 i, F3 d
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
9 V$ R& _, o& M0 h7 @" a- v
: I$ S2 h6 S- J同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
: j) q4 [! G8 U( {
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

, t! j- U' l/ W6 K$ K同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

9 M, F8 j- j- r8 W/ S/ P登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
1 |8 t2 I. L6 }/ E/ M- c6 b- b
0 u; x/ t5 A% z3 W7 D后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
) c% ~8 Y6 M2 L
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, k3 S; }* X5 k0 F& R; X" S
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

1 u$ y7 D  T1 ?* H
8 N: b. h6 Z: j' w/ n! y( |
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
- O) S0 e) V+ x; v/ {+ M. x8 U
然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

5 D, Z' L- s2 m& i* h在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
0 a/ g3 r' X0 \0 Q6 w
  o* u% c+ o2 E! P6 R3 r而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
/ Z8 N) h6 j3 M# A2 t. l4 u9 }( W9 `
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
1 U! V2 L$ h) c! C2 C
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

/ L+ w6 E0 R6 X% y+ O& J, B- Q% F: b裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
. o# J/ I. M' G, T; i( L9 `5 _
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
2 v' z; R* t/ }5 y# Z; `
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
" }1 N% \! m# A; R. Y5 y3 u