华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

* ]# M% L* y2 K7 ?5 b6 ~$ {* K近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
' C' N% _- H* A% `& n
, V- F$ q( r7 }% [, {* O来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
' d) N5 v, t; H- i, s: Y
0 G1 t+ \9 H4 f0 R: G9 d; Q. Y" n在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

5 q9 n0 O4 Q$ X# j! l9 {15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
9 O* c- l6 S9 y8 g/ L- X  M
5 g* ~; E; b& P+ K& f把时间倒回十几年前，从头开始看：
" O9 F0 l# u- U0 s8 y1 ^9 i$ U
) N7 y6 A! K, ?, z- Z% S0 ^罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
9 S3 @- k( m" _" ^6 w
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
3 l5 w2 r; v1 W; {, H
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
+ @, M' l7 C* u
1 h  \# H- x' s* ~2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

8 y5 }" v4 j* m" |7 [* w! ^% P* Z同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

+ G) U/ Q2 e# c' m# P登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
6 i- T# |- H  `( n$ G3 A- t
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

: U" n6 v& R5 o2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。



- j1 V0 ]. U4 X9 m* V% x0 }罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

  {% M9 ]( ^6 d  p2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
% @) D& |& x" M! r  y
, j2 V8 c6 Q- e& r7 @. L然而，案件还远没有就此结束。
/ A& _8 u2 p# H# S
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

) a# C# s" g1 Y( O2 H+ [, m在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

1 {/ T1 O2 ^. A" u# n加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

# F- Q7 \, U$ R5 K) _移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

+ q) q1 b) \6 |. Y6 P移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
7 t! x3 Z9 B6 `: T9 E/ k/ T- x: h4 ~
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
7 m' U" S( o- L: B0 G5 {
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
; i, R2 Z: }, h" ~6 F6 c! y