 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
- _# |: z: v) `, O& T( I5 S3 ~3 ^7 m7 ?" X% B, W$ I: ~
“被爱是幸福的) W5 W1 H( L$ @3 }
能爱上别人也是幸福的( I8 ]# C- R" h! G6 n
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福! l" f H* A- y7 s0 i7 U
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
2 w1 Q' K6 k) {7 W j+ {! n8 |5 T! B
/ s3 S5 _% C1 M# Z/ c. J: u3 [我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
, W5 a- s! v; |1 a5 S2 l0 D; v4 o- e( F2 L
网友“嗡嗡”回复:
' G# n6 L' X5 @: K' u' U8 e& g# H' q1 Q% m& L' r) g
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。/ V1 S+ l: H5 w3 t& V
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
, p: Y! N# A' s# L1 ]0 q2 S6 [0 t# u& g, ^7 o
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
; R# |$ y5 h& I+ y& ^; n- w8 ^* } E
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”" `$ a! C, z) t/ Z- }7 _) u
) X4 Y4 n6 z9 N
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|