 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
7 Q( {5 o- T7 d# _3 r
: t9 v& k0 z/ O- H( M0 u8 E/ Y“被爱是幸福的
$ p. b t) h' z p9 k$ N能爱上别人也是幸福的
E. e7 a1 C( O. {- F4 `7 ?2 w能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福9 z+ I. I) H6 L' W* \
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
, Z T" O8 F6 R: }/ ]+ k0 `; ~
! u- r# p+ x3 K6 C' V我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”; }1 f& Z8 M7 |, |; B+ A
5 g. z* f- `+ z% |$ e7 N网友“嗡嗡”回复:
: T) ?2 L7 d* K' t2 k. Y) P: s7 P0 L1 M+ n; `8 K/ W
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。4 n+ _0 @: c- P7 W' g
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
; U6 n4 @2 Q! k0 I/ D9 D4 C H0 l9 B
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:0 W3 b, l- n7 ~) Y
! ^, [* ?4 g3 ]( ]4 q, p! H“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
7 q5 A. d3 C3 A+ [8 T( v# u* G" r! @
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|