 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
, y1 F' r, h: x" d6 n2 w4 Z' z, F+ l2 H: j/ Q
“被爱是幸福的
! s* l Y* N, O7 r0 X" x' _能爱上别人也是幸福的
# _9 Z5 ~' {9 o, A能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
8 @) i8 Q: ^! k; R能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”4 s, W7 C% t4 b7 ?
& q; q% _1 \+ E) H8 |3 v ?2 _" Y我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
, \( X9 ]& m8 l4 t# T* z$ @' d$ u( n5 Y! P
网友“嗡嗡”回复:/ i; R3 e8 Q! J: E
1 o" B$ t. }$ u6 ]3 V% e5 i7 t1 x
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
& F: V% v( Q; z相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
6 P' [8 G4 z* Z7 C E# y7 @; A3 n- f& n" t% L. M
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
. ~: n1 N- s$ n' H! A
0 z. d1 ^+ E8 Y* E) u“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
% [% v( V* Q& ~6 s/ P
' K+ |8 ^# R' R我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|