华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
5 p( U- J, I! O5 R
, k2 s: N1 r) R5 W  d& P3 ~9 ?6 L/ p7 v  a由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

! G9 p: N) V- [' u! a9 D餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
5 A  F* m- Z2 a4 ~4 J8 Z
4 j$ n6 b/ V, q然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
/ A% x/ ?5 }6 d4 Q3 ^
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
+ I4 S. g& N8 r' n/ v
6 J2 {. B7 T+ c; _3 _; Q她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
1 r' a1 R% K0 A9 ?  [$ ]% R7 }! }
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
" n4 ~/ l2 Z, |% G% W7 P- _5 b
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
' Z) e( q# O9 i* b0 o
: {' [! p8 B3 k6 a事实上，此类事件并不少见。
# U% _4 @0 N5 Q. I. i
0 K" n/ m0 I  n3 \8 }. g免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
# W% R, V8 X, n' u0 |
1 m$ R% b4 c! R' v( G7 p一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
+ Y7 u- U% X* W5 m3 v
! n" X; ?& ]. O2 ]; q  d根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

* m2 Q+ [* B; U8 H6 d须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

+ L5 i6 }6 x# A安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

1 D$ K" S) l/ B" C/ q* n7 f一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
8 U6 }9 Q& R( b: x
) d2 R2 r5 t; I# V5 Q如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

/ r# G( X. c5 S. ]" U  U对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
- g7 R8 t4 E8 m$ p7 @1 O4 r
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

1 S, o% y" O- f; i  l联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
" d6 P' C( C7 t7 L
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
( O! w& l  T0 \* Q' L$ p% n
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
4 e6 w% y8 [/ T( _
! r% I9 \# B# G% B如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
* U) e) r8 [+ Y$ o! ~
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
0 z3 v: u5 K6 B1 t: q5 G& O$ v: z