华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

3 ]/ Q' b0 [$ c& _, @0 s: J由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
2 v( ^9 v/ e6 F
2 G- i3 x! t# O: E5 a餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

4 ~1 W, U* D! s- Y! b据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
8 N1 b+ Y1 S( p$ g, K% s/ c
8 K, {) H7 N) S: E她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
6 J9 n* b! R; O# t
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

1 h  f; g- ?* Q7 j+ }/ y: d* oCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

% Z8 m( T) B  h0 }事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
3 t. e$ ?, v/ |# g0 S% x8 }
- f2 V6 \3 A9 z" w3 l一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
5 @+ J# i1 `1 y1 m
( Z; Z" ]. S" p  O5 {! M+ e根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
7 g; X+ U. K5 P: K: q
8 m' D+ ?5 b/ F! d; {4 @: p2 D安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
: h  @6 p& i) F# t; F7 M; P2 h! f% E- Y
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
% G/ b$ w+ ?/ k3 m8 ]6 ~6 ^. Z9 v
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
5 Y; e% N" E4 Z3 Z2 E) i
' {6 B! N6 u, }4 }) _+ c6 H* YCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

* e' U  |+ h8 e4 Z- g如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
* |( [% K8 s! \( Q$ o
1 Z) Z( j6 }( c对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
! J( R; u; X2 u: t' B% x
/ o- s2 Y3 K+ m& OHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
5 Z+ A& w$ G$ y, r$ Y
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
% W2 n; A% M! E- k) w# y( ^0 b
! [0 o3 I0 S, U' x/ ~" p$ W6 c将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
% Q' N7 s1 |+ D2 ]7 X0 {5 V/ `! t
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

, O5 G2 T, G+ L7 j/ x) g# t为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
' I4 F( \9 \( G3 S
0 r2 k# \  y% t. v, k不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
, k& U# l, s; B: c" J/ U& q1 [; V
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

! `1 l2 E9 L. z' G' D. X特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
4 ?2 N! w3 `" \# j7 O4 j3 ^; f3 h