华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
. ?% ~( T9 C+ B% X5 T
8 V, v2 Y8 X3 y9 Z餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
' |0 A1 P/ w2 V( q; a% `6 g" D6 U3 C
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
. b  J) p0 _6 s5 j. _, ?
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
- i! D/ V' `7 F
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
6 g; V" D4 O) D0 b! U
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

$ S7 y; i( D+ U& `5 R# H3 `, b+ B事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
$ ~) j- o- O( `- l2 \( t+ b
- W' P" k4 b9 g6 K" w' a一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

8 l, Y2 s  I( N3 D; K+ v# {* m1 B根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

* R6 R8 B8 n: Y% w须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
, L3 _' c. u0 R5 O2 q. X, o4 y7 D
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

" C4 R4 J! N4 K% _. c, w' B: A协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
. |# O- Z; L! e
7 P. d9 P# I7 Z6 a一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
; H; j8 Y# t& n. |3 E; Y5 P7 T
  O' m6 }6 P7 ~) z% v: s“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
7 q# h0 _# s  o
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
) ?- S- `: ]  {# C, K) S3 ?
3 z& O5 u; K' I6 k, l如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
* I. y8 E" F/ s. G" g  O
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
+ j: W( D& \. S3 B! {
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
( ~  ]% B2 _' e+ i/ j/ d
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

! F8 F' J/ R6 F! B将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
# p! H- q% l, _3 r+ y
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
' ?- A  \; A1 v- S
! |% o9 }. L' |5 j" s% G不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

5 S, c+ a) A1 U5 G1 g特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
5 [' w- k9 x1 ^# E7 _# t