华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
* C# t& F7 b( w" O7 b
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
; p+ [! j" A9 W  ^7 q( X
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

0 \2 B, g6 p* S0 K! @然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
0 _; T) Y' w; ^/ {
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

# C1 M" f- `5 r5 Q她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

* n* p2 @" k5 J  t3 c4 J6 o事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
8 |" q# m/ N) N0 W" f. u" G( E
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
! j- k5 \2 u% Z9 q' v/ N
9 q: d7 {/ d; I. H/ i5 F. eCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
/ }# \* Y; R" [: h' k, h
事实上，此类事件并不少见。

2 _! }2 P" z7 a, w1 B% Z$ U) A免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
, V4 ~' `6 v- H7 j
# \0 U# l" G* u- _3 b1 ]一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
- |8 o/ V  m2 U/ Y7 S* F2 R
. Z% ~8 j$ Q1 h$ ~( J* L  G根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
1 l8 y: D: i. P# h
; ~) ^1 ]9 n7 J& X# A: C安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
) F0 N8 Z& z( A+ D+ b2 j, g+ w
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
, O2 U# R; a# T' E6 F
5 l- b6 U* A# A“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

# ^1 @9 v2 e9 W0 k4 F! R. sCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
: \% T: R; w$ s3 ?+ u/ p; Y1 B
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
1 `6 V+ V3 c7 ?. Y' a& y
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
% E8 z. D4 p/ z9 E, n" T
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
) |% R# H3 B) u8 Q( ~3 i; v5 d. j' j
, g5 |. e) L$ T1 E6 CHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
+ M6 n! V/ [) n
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

- o+ [5 ]# \! U* y将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

5 j/ M& k6 q9 |/ H% j如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

1 b) W- Y, |7 S" L# E% E( ~! a为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
. R3 [0 h$ A" s
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

/ a- j' N8 Z8 v( ^与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。