埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 686|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。5 v# O; l5 _5 @2 d5 s# T/ ^

* M* ?$ d$ p$ f1 h2 |8 c  O这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
" e: G: I& Z& W, {6 F5 x
; X4 ~/ L) b0 R" g) h10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。9 L5 u  M6 s( {* I) m- K

& w/ l; l: c! v% H6 l' J- b& S* F根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
2 Y* J! y  U' {) i9 r3 D) \0 P. i# ?* U7 N
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
" Z- L! C+ f8 j  V; S: w: q$ ~' g3 N  k$ ]' {
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
  f5 u1 y- k0 z7 |$ U" b7 ^; ?$ I! x3 X0 }
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
# y8 \" }* m# K, H! ~& M2 w1 N5 q: m1 m$ _7 H
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
- ^1 i& Q2 T8 e2 g/ |2 |  U2 m. I
1 w; X4 f# y5 g/ y  lCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。7 a4 a0 G6 i1 n" v9 ?
8 ^5 W! M6 e+ |0 M8 z0 t* g
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。. C4 g6 B( ~6 [" g2 a

$ `' w% [4 P) y7 S- L因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
1 [" T; S- G. h/ I8 V% k% r. s2 W2 x+ U9 W( w- ~* j
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。) e* I' U( {$ q! c$ e$ l5 p3 z. a( Z

6 M$ r; Y3 J8 T& CCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。+ L/ e' k5 k* v6 D! g$ u0 e

4 Y( X$ e9 V( E+ Z  m6 A4 u5 ~( k纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。/ E) }9 i4 |2 J6 u5 \

% O9 l+ W  h  \法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
( v1 S$ y, m# f, E6 D! C: B" ^
% m4 I& q7 e: I# s法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。0 d. ^) t% K/ C2 f' }
* w# k% W; c2 O  t- @$ Q
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。# y9 E& z- S6 i# i1 b! `

8 J, g7 M, s' e4 {/ B: I法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”9 C. }0 j0 n, \8 {- W! |9 B! C
7 {: \9 l) b; p+ i8 E& e
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 10:29 , Processed in 0.210722 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表