埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1054|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
; x8 j/ j2 G- o; F" q0 d: ]1 N7 M
( h: [5 U) T! W2 L7 v% T这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。; x4 k! ]1 p# Y0 `! b$ f

% W3 R2 b3 ~3 }8 S8 ]; J10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
6 P5 {5 b2 N0 A! C0 G5 U4 ^
/ |& g7 }$ q% ]9 u% F: d根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。2 N/ Q$ o- _" |5 e* R

" n, p1 L0 g; \2 z. J/ [9 V2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。' g9 _0 z0 d9 \: E' o
: ?9 v( Q" a3 Z
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。. r6 Q2 ^1 j; m& \. P7 T; U3 {8 @
0 i) [& u" p5 A9 G" P0 `) \
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。5 s& G2 V& Y1 l- |+ x) c/ p
! I, l; h: Q1 O
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
  ~" ^# g* y  [" p, F
9 w7 \' n% F! s3 ]1 V) ~CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。/ I+ o/ t2 T( E

3 _- T  b- b! _  p1 z2 Z首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
: w8 L! X6 I  W) k- o4 M. _# u' N" C* k
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
' Q6 Y( ]6 b+ x+ ~4 H$ ?, b5 U$ d+ [, B( j( G
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。  J! ^. q$ s, L3 m4 ?. j+ w
6 s+ @, t, B# b; \
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
, @; J3 G8 O' _3 {' |4 I' I1 Z6 r
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。, M& o3 [# |$ d5 W" K3 @

& E. r' N1 G2 C* [4 x  L法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
9 _; H, n; ]- F5 T9 E( z' C' i+ f1 l. G: N; w7 y
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
6 x2 I# j  D/ S% s% l: j- R! R  S, p: B  h) c% b# G! |. F
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
% P+ m. D3 ~6 `, \, ^5 {
( S" h7 g$ w' X. ]' R法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”; K1 [# }3 ]1 V' N1 g: T

" l/ N: {, g- Z  S' Y0 O) X为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 10:55 , Processed in 0.170819 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表