 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
8 @: d8 Z8 R: s; ~6 V4 c: W, n9 ?
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
- T$ h) f+ [4 _# w p# K* X6 j" I$ `( k8 O g6 j% \
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。' W* g% B8 }; v& ^6 P
`' t# T% L2 D. `7 x( F根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
9 K! O: ]2 i$ E0 h, C* t, X7 E4 Z4 H( D
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。/ R2 s& z* P: ~' T$ o. q; `
) A( m3 @! X+ G
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
, S5 u; n# `( x/ G7 [0 E9 i: t; p ^0 V8 X# m3 O
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
5 j @9 ?% U3 ^8 j' o$ c
- d; v f0 Q" @. n2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
8 v9 s* Q) R+ F: u9 b9 }
8 o; R% G) s0 ^5 B" t+ UCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
+ }, P2 n6 l- z; r; `2 R1 R, x5 o3 @" x0 ]4 q
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
7 z0 C8 F$ X( {' ]- _$ J* l, P' n1 F" ^4 V
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。% }% U4 ?2 Y, _8 B: | g" t
$ f5 D j6 Q- z5 X0 ]0 [/ _. x不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
2 w/ m! f! W, J; s% t% N
@# k) y/ M ^: x8 ]5 F/ FCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。' [ J# P! \: K$ x: t `1 G
G( a2 j2 R# f& E! H纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。8 d, n( j3 i3 n- E
, x" q, o& p- b* }* ~
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。$ |+ g5 ?! m, ~' q8 L, F
+ p2 ]; }) I2 N1 Z法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。5 H, P7 P/ z n1 y9 M
3 ]7 t. E% y9 k1 @CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
9 d1 I& V7 D; x7 O
: D1 H; Q+ {0 G0 |* @法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
; r4 e z! e, I9 e1 i* g9 F& e: W4 R& I7 b6 j1 D% V3 e3 C* P. g
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。 |
|