埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 809|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。8 m; c: o6 P7 R  Y- Y2 ^; G

8 h3 [5 B  b6 `9 m/ Y: v这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
. Y3 }5 Q8 q$ F8 C
( `& [* N: X  g2 f; X; Q1 E2 [  d' L10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。# i! F$ Z* C3 A$ y! \

& u) [7 B2 X& ?7 c根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。2 g+ c( j, s" t2 D

0 S% |8 c: e7 }' U2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。: R5 _, J4 ^+ e- {8 r3 ^

/ P$ y7 |' s6 y7 C, p  G0 \CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
( X) I; V' D( v! C  I* O8 l
, m5 x9 Q8 @8 W2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。' N/ t: v! x9 m% |# `

; K' j" I- Y3 A2 t# S2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。! X1 C7 h' `2 f. ^
! [% }1 a4 z7 y
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
5 [- t: y6 r" P6 X5 R, s
( E. U- X6 p  u$ o/ L3 P首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。# n7 }7 p; h" ~) _/ r# b

5 z% U, G1 j9 f* Y, s因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
7 @! s$ ?) f1 Q. V; Z% C- n0 f; V) W! g9 @5 A) m
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
, J7 @9 I( B# C! J8 |, `5 V2 b' l0 I% t* U3 N1 |% o
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
9 f: E# \5 j, P9 \* x% n/ I
2 x3 O' a! f& D纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
$ i# H; `8 s) h9 C2 d) m. H! D6 v: @/ o# a: G* S2 a& [
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。5 c! x$ x" x5 C) H* ]+ E: N

' I1 Y9 q9 A1 N( ?% q' [- y! S法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。  L( j' }- t% x- Q2 e& ]  i; ~- _, ^% s
4 T, ~+ W+ @$ H0 ^% }* T
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
8 x/ Q! s0 ?3 w. Q. U
5 m  v% f& ~. ]' P法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”( R" d: J% r' e2 J8 Y: @3 g6 O7 i
$ H0 V, T& i4 U7 F+ G, A. U5 R2 @
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 16:00 , Processed in 0.095038 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表