注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
6 K( V4 w0 d# q  B! S
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
7 x% F) J& v6 P3 L: h7 E8 Q8 l" `, ]
8 ^/ m% {  A# l- s如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
6 W; F% Q1 F" ~5 [& [
据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
2 s) ~% w8 U' n3 D$ Y7 {
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
+ N/ D3 J& a; Z
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
6 F& j+ l& g, |  b, @: v( t
1 @6 Y+ n; N: ], {; u医生曾建议回中国养病
" L; b' e( y" a8 i* M8 G
5 i6 u/ A& o" j4 i5 d* J6 A邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
# J& v& U' V6 F& o
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
! Y5 U) n( v0 v0 }( }7 b( N4 N
/ a5 j1 Q  J9 R3 s然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
8 Y9 ?' D3 V  N) i
& [6 ], T: T% A& D- d在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
6 I- Z% H, p) ~# w0 @2 e$ G9 P, Y
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
' X. B7 N, j# w" O
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
$ u6 U  g8 R5 U5 H1 S- K1 S/ f7 y3 j
% p: e1 l6 A& a9 I  @# _( ^“因疫情无法及时返回加拿大”
, I- T; P0 e5 G
, z9 n9 n  T! @1 j( r/ g! d邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
% [' g# a  ^3 i
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
7 Y! }! p! t/ o5 P- q  R" q
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

% f& p: x2 ~, Y: s法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
+ p" }7 o1 _3 V0 t5 R2 D
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
3 s% H. F- t; O1 [4 @) T0 T" G
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
& f4 n7 @4 J. p5 ?
. H9 }0 E7 q8 Y" Y  S但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
7 J9 f: b2 p5 C- W
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
+ X0 p' b3 C3 ?
对于这些说法，法官也做出了反驳：
1 n$ f4 \. v/ H1 A& Q: g
' ^, G* R/ p& M* @) C首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
5 Q* ]) S2 A8 m" F) n
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度

- g- `8 ~$ ]% j/ r+ v( X离开和长期逗留国外的原因
. E( o+ V; x7 h, k$ C) _
在加拿大的根基程度

9 ^6 f+ _; |: U/ G在加拿大的家庭人员关系
8 @' Q" \8 o# E" j. r
是否在第一时间努力返回加拿大
3 D2 f$ }/ w) w. o9 y
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

8 v! G( S9 P4 P9 C" ^2 `4 S0 a& d是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。