注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

6 u# j& [* ^3 P) d: Y8 U( L无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

$ C; B, ~: C% H" P  a" ~; b+ s如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

/ ]) r$ N1 b( U3 o7 Y" x" K# T据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
" s9 \$ i/ U: Q( n" }- U: D  @
1 i+ m- P# j3 i& n9 [( O: P之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
. I% W* O/ u0 V' N0 T
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病

' P+ h  Q* N! V, n0 K* [2 s: a邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
3 |+ a4 ?4 W2 U6 L8 E
/ m) N" d0 d4 x# w随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

) [4 w8 k$ t* j2 [  p+ N然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
8 e# u+ h1 n6 ~4 y5 t
* W' m3 m7 {& K; h$ q' o1 H在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

# X2 m5 c: }3 ]: j# [0 Y& @邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
$ B9 T  ^9 o3 D7 O% f
$ [, P9 c; _  z" I- {紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
- l, }: J) x, a9 j- `
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
' a; N, ^! d2 _; P% I$ ]3 ~# T
$ u  n/ w! s: j( `8 n“因疫情无法及时返回加拿大”
8 V* V4 t& t+ e7 C9 o2 ^" W* f
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

, h1 J( k5 z6 j# {1 B据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
+ m8 {1 Y! P; `: Q% \" A6 Q" @
% {0 x& J. T) N6 ^+ t" X法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
" y9 o. l7 k. J: R. P# C5 D
. t# L) K5 N7 t4 R但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
3 j$ G( W6 X* C* F# k
/ Q* d* c6 H' h* M+ c- y+ b在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
" T/ m$ d, R7 L; C* C6 C# B! B  C8 A' B
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
9 {* w' U( _; U3 r
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

& P3 R8 p5 n6 q$ i. J" I1 @法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

1 r4 y' @: M) X( h/ I% f1 ?但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

$ z4 W+ Q7 _9 F; R对于这些说法，法官也做出了反驳：

6 \' g- I; g4 f: r) E1 Y8 L首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
, V1 T6 ?- B0 W7 X: \8 F* w" m
; F. e1 W2 Z' C( ^. |其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

7 w" A/ D" b$ B8 z未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因
' a" o6 d' @" R8 i& C. D: ~& t5 Q" A
在加拿大的根基程度

1 u: Y, O% C& O' V( `! J, f在加拿大的家庭人员关系

% X1 }: ]% I; b+ l: F是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
) d: W0 @$ q6 ]6 {
是否存在特殊情况需要救济
6 A- h* T* i7 W& Q1 i8 ?
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。