注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
3 @, z7 Q7 U. v  T! H4 b
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
% J2 s" s3 [2 C
  z8 ?) A; e0 A) y" U. D他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

) D( t+ `9 U8 E4 l如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
6 h1 [% |- b. ~$ h7 j  @# H
据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
6 U# N* z* R1 A/ [' a/ \1 v0 _9 e
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
* o" k) i3 y/ I) z! C& @- v3 S
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
# n7 ]6 R; E/ A. M. q3 T  V
/ {- h; ~7 Z8 c$ O医生曾建议回中国养病
6 C, u& S4 M# @& T. z# J
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
( i7 ?- H, k3 Y2 w: v9 n& `  c
5 L* D; N7 t  d6 l# S8 R' I0 b% m) }  b然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
9 ]4 C0 `% d) b/ C
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
# ~8 T0 A1 G& V( l
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
! W3 j8 q1 ^1 B2 C4 Z6 P/ }
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
  t1 b! ]  q$ w' E
3 y, v# R. J: W0 a1 {“因疫情无法及时返回加拿大”
1 \: _  o7 |+ c) e* c8 g# m
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
, l3 X4 @5 V& c% g/ @7 }
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

. Q, I0 j- _& i, R& C) l" X  a但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
: k5 {  ^) ]3 K' ]4 l
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

, _, [8 c0 A! Z( `! l法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
2 j- |4 y7 l# x& Y" [
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
5 p. U  w, \* c! M2 [& ^% ^& D5 O
3 G$ @$ Q( T- ~3 f( x6 K* V- Y5 l$ g此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
. P5 C. i+ i5 U: S& c
$ b( r3 Y8 D8 B9 j+ s0 [其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
% Q5 T& m' g& [% h8 ^+ P+ b
3 M3 G& j; r! B$ c- f0 A* }, o- `与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
! O$ I, K3 m5 L7 S
- o; V) [" {* I/ ?未遵守居住义务的程度

" u) p: j* m9 S) [. h离开和长期逗留国外的原因
  @; G6 ?. U9 ~0 [
% v& }' u4 M/ p2 T) a3 ]  w在加拿大的根基程度
8 N4 H' q( t+ k$ |+ N+ m
6 a, c$ P4 b, o! e/ T8 h  \在加拿大的家庭人员关系

+ _, \5 z( w+ W是否在第一时间努力返回加拿大
; L7 S, S; }  _# ]" f
" r5 _/ d' y4 n- M; p# M% d如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

: B" e. N. ^1 k( x: T5 C( L是否存在特殊情况需要救济
- Y2 H" x# H) x; n( q
! D- h: B/ _% R综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。