注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
8 q4 Z8 V8 _0 s9 w8 G6 N
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

! L( B/ M+ v) U% q他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

0 S4 T- V( H$ b& W' B如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

" i4 m8 D6 S. Z$ o& r& Y之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
: W  O, Q. ]& I7 C$ G  s; p
医生曾建议回中国养病
7 K. I. |# P! J& @+ Z$ {
$ t' Z2 |# Z5 L: u6 J/ G# _邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

8 {: Z* _/ E- D6 J  U9 o+ t5 \随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
$ d( L. ^. Y& M
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
' m+ J% p+ U( Z" u
% t5 ^4 d5 Y+ o5 K/ l邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
3 A* S; _# S& x8 {# Z/ H8 b) l
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
! c, G+ b" V! c* n0 i( r
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
$ ^2 U1 G3 O3 ~& A4 ?+ A) `. }
, |) E; C$ {4 s% f/ d“因疫情无法及时返回加拿大”

) x" W4 Y) n& L# A, H邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
) V$ {( X, a: d
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
# l( h% _6 I/ P8 d1 I3 S
! P  J3 J4 S/ B9 Y5 h法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
/ v2 g4 |# ~7 ?# b. m3 I
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
* Y% f- \2 J# n( D# _0 {
) O9 E2 [' |% i: E8 f4 o$ ?) A在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
8 c/ N/ P4 u& ?: M$ @- e
: |* U" Y8 f; h) c3 _& J& H法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

8 m! ^% N1 d& \1 f, K  v9 A这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
. ^0 p3 W; K# z' q& u( R+ \% V
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
. X- V/ Z: r! }; Z) Y9 X
* E$ Q* v$ A( m* w% G. ]此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
7 Z9 |# z* Q& S# E! f! Y$ x
3 Y2 j& O2 \. B$ V: V  j; o对于这些说法，法官也做出了反驳：
  H+ k3 z, o+ L: J$ m% p! N( Z4 v& s# L5 p
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
; b6 L# F6 X. C( I
4 n# Y( |( J. j3 ]; ]1 N4 t其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
# `) F2 ]! W- Z2 V. F
! t3 P8 b, ]7 V% D6 T2 h与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

$ x3 B# M8 p; r+ O% M% z9 e* z未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因
3 J( c2 V( [: _( A3 J! z
0 H9 ^% _5 o" Z8 i9 G, f) `- E在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
0 n. _# i7 u7 @; V/ Z6 ], P7 r
是否在第一时间努力返回加拿大
8 p$ d9 Y6 v  N4 O( I9 ]- b* ~
$ S7 p9 a$ ^: d  i* B如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
& ]/ p0 c* X! b! Z' Q, G9 k' q
是否存在特殊情况需要救济

  d& H  e" @0 B% w' U7 Q+ H综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。