注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
; e: D% w) F+ g; E' I6 G' {
" c: V+ q/ G6 z8 a无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
8 I* ?9 z- `. q6 T+ D3 E- N* u
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

/ _4 Q' {/ f# _7 z8 n如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
1 `5 F- h8 `( V, V3 y' ]* m
% K, l6 y/ J! o8 h6 J& |% E据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
! j; w$ [! `1 m$ o& ^1 |* k: J+ u
! W. Y& t2 [. T* T之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
. Y4 p/ r* M$ d, \& T- ]9 ]* v
# ]+ U2 E( e, {! l( f然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
3 s- v" a) D( @* s) h
( L& Z# R% u* @1 G5 ]) Q医生曾建议回中国养病
7 m0 W& [2 c3 D
" ^8 d0 x' [" w( A+ F7 ^邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
0 j; B$ L3 v; M
/ k; w. f' j5 J4 p+ c随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
) _+ z( i  H3 P9 Y2 o, o
$ `, t' B! s2 G9 J! j( M+ A然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

! r- q5 d" b0 C' u在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
- s7 O5 \# \, {/ E
7 k- \$ Y* u$ n; h邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

5 D# ]6 J4 d8 m- ~紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

8 {! v5 @2 b) W* q& [, I但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
( X- z( y; F' I* A0 J$ \
“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
3 b1 G/ u. Z, b7 x/ u/ D
9 _( [8 }& }6 a- s7 @. J据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
0 h( r* a( X, Z4 n9 y( l
; V) [9 Y! n3 r  c+ A2 ~) g在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
" b) P2 C+ j( Z4 S  g( f9 b
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
3 s1 H; m) i- Y" M
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
4 \) u2 Q. ~# M; R. w
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
9 a) K$ _: T# p) q; M* T9 N
. i. C5 k" K3 [9 n$ j对于这些说法，法官也做出了反驳：

' Y/ R% h2 J0 d* o4 b首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

" \$ e' F: v" j8 i# K其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
& P* {' z# A$ q* P
未遵守居住义务的程度

- @8 b1 B4 ^$ @% V) @- J离开和长期逗留国外的原因
5 W' J. A1 l6 o
在加拿大的根基程度

2 i+ |/ B2 b$ I在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大

1 j# S$ R" M8 V. c如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
( q6 M0 p, p! W, C" |, `
1 Q$ M- d$ _" Y# B4 n是否存在特殊情况需要救济
% o* ]2 {. \6 g
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。