注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
+ z* w6 S5 A8 t* p# n
; W% M6 p+ o& O" F% L- P无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

" s0 Y9 n7 \2 J他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

) b! z, ~0 `9 |- G- d- A) l* w0 X/ k如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
6 k; ^/ Y& q7 s7 |/ {4 V
' R2 ?6 o, {3 j# |+ y5 n之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
' W0 z( l& w/ t* A, Y5 v
. M: a: k9 r3 a( ~2 a  A1 [( w3 {! D然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
# O) e1 L5 n' C6 x- X
  P  @) D2 _9 @) g% t7 a9 V& X" y邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
5 t6 _/ {! \9 @; ~/ p. @
& B! Q" ^5 |0 p% X$ T/ H! Q- L随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
$ n) ^& ~' M" N$ Y: ?( o2 `: {
+ e" _& X) z4 X% m0 S8 k然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
) A0 f/ ~' h2 f) P9 \8 d; @+ o
# {1 N$ W( z6 h8 i! C在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

) s6 {* ?& k/ D邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
: `3 X- K& P' _* y3 B2 h/ Q; O
7 {8 ~7 O: `1 ^紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
: u  f( u3 N6 {% {: D
0 _2 f2 q! E0 W( w3 y但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
% b: s' X- M' @  P: Z
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

& j1 x* {; S/ w0 g但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
7 {6 Z; N5 L! q" ~6 m! C
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

' n, M  L; b, ?/ H这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
- b2 g$ f' P' m% d
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
  S6 N, ]; ~$ c5 Y. ?; t' |
3 X" r# V4 U' c! L但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
" A$ S3 o+ Q7 ~2 G! D5 }
对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
2 z% ~9 h3 {+ c) e" F/ d
6 S  D0 c9 Z5 x) ]% O与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

$ ~! x2 M; X3 v+ ^% c5 p未遵守居住义务的程度

8 t$ W+ A% n( Q; @- \, s, A离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度
$ ~+ m) W9 Z5 y7 j# o' W$ a
: r$ S: |3 y1 Q1 L5 F5 r2 }在加拿大的家庭人员关系
; a4 T# S+ R" j
是否在第一时间努力返回加拿大

9 v! u& S; V5 o' _' s如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济
! S/ z/ j- |+ j3 N( E
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。