ZT - 玉山江被判无期引爆中加外交口舌战

ZJDX · 发表于 2007-4-24 16:18

来源：世界新闻报

2007-04-24

4月19日，中国对东突分子玉山江判处无期徒刑。加拿大外交部召见中国驻加使馆官员，就此事向中国提出抗议。玉山江于2005年获得加拿大公民身份。不过中国驻加拿大大使卢树民说，我们不承认玉山江是加拿大人。他在逃出中国前从事了分裂国家的活动，中加领事条约对他不适用。

世界新闻报报导，玉山江，1969年生于新疆，涉嫌参与了一系列暴力恐怖组织活动。2001年，他被加拿大接收为难民。2006年3月，在乌兹别克斯坦被拘捕并引渡回中国。2007年4月19日，被新疆乌鲁木齐市中级人民法院判处无期徒刑。4月19日，中国外交部发言人刘建超证实，乌鲁木齐中级人民法院 19日对玉山江一案进行一审公开宣判，以分裂国家罪判处玉山江无期徒刑，剥夺政治权利终身；以组织、领导、参加恐怖组织罪判处有期徒刑10年，最后决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

消息公布后，即将于4月29日至5月1日访华的加外长麦凯，立即发表一份措词严厉的声明，指责判决“令人难以接受”，并说加方会因此重新检讨《中加领事协定》。中国外交部指出，玉山江是中国公民，《中加领事协定》不适用于此案。中方认为，中国公民玉山江是国际恐怖组织“东伊运”的骨干成员，他涉嫌参与了一系列暴力恐怖组织活动，是国际通缉犯。

4月19日，加外交部召见中国驻加使馆官员，就此事向中国提出抗议。4月20日，中国驻加拿大大使卢树民在温哥华接受记者采访时表示，中国是一个独立的主权国家，也是法治的国家，任何犯罪分子都不会逃脱法律的制裁。卢树民说，我们不承认玉山江是加拿大人。他在逃出中国前从事了分裂国家的活动，并组织、领导、参加了恐怖组织。既然他是中国人，那么中加领事条约当然对他不适用。

中国驻加拿大大使卢树民指出，玉山江案是中国内政问题，中国不承认玉山江是加国公民。

玉山江于1969年3月1日出生在离新疆喀什噶尔70公里的一个小农场里。上世纪90年代，他被中国和吉尔吉斯斯坦警方逮捕。后来，他用假身份先后在吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和土耳其生活多年，并被国际刑警组织列入红色通缉名单。玉山江到加拿大“避难”，始于他从乌兹别克斯坦流窜到吉尔吉斯斯坦时。当时正在寻求当地维吾尔人社区庇护的玉山江，遇到了一位“贵人”。这位“贵人”不仅为他提供避难所，而且还将自己的女儿泰伦狄保娃介绍给当时四处流浪的玉山江。

相识一个月后，玉山江与泰伦狄保娃结婚。这是玉山江的第二次婚姻。他的第一位妻子是其新疆农场附近居住的一位女子，后来两人离婚。不过，在与泰伦狄保娃结婚后，玉山江才对妻子说，自己刚刚坐完牢，并且需要再次逃亡。1999年，他们的新婚蜜月还未结束，玉山江便决定与另外3名同伙逃往土耳其。1999年夏天，他们4人终于从叙利亚成功进入土耳其。一个月后，泰伦狄保娃也来到土耳其，与玉山江汇合。

在土耳其期间，泰伦狄保娃生下了他们的第一个孩子。与此同时，玉山江夫妇向联合国难民署申请难民身份。据悉，当时联合国难民署对他们进行了初步的背景调查；加拿大有关官员也进行了安全调查。2000年春，玉山江的申请获得批准。2001年10月，他们离开土耳其，动身前往加拿大。

不过，在这两年期间发生的一宗命案，让玉山江的加拿大之行差点出现变数。据乌兹别克斯坦驻英国大使馆发出的一封信件，一位名叫迪拉韦尔的男子，因涉嫌“在 2000年3月28日暗杀吉尔吉斯共和国维吾尔族社区领袖，以及在2000年5月25日对中国新疆维吾尔族自治区一个代表团进行恐怖行为”而被吉尔吉斯斯坦警方通缉。这封信指出，迪拉韦尔和玉山江是同一个人。

但2001年10月，玉山江夫妇已经绕道荷兰前往加拿大，因此逃避了迪拉韦尔一案。当时已经怀上第二胎的泰伦狄保娃和玉山江，选择在加东部城市哈利法克斯落脚。这个城市并没有多少维吾尔人居住。据报道，玉山江在加落脚后，平时除学习英语外，还从事送货服务，并不时在一家阿拉伯餐厅里做厨师。

玉山江（资料图片）

一年半后，他们决定移居安大略省的汉密尔顿，这里虽然也没有多少维吾尔人，但土耳其人却不少，玉山江跟他们在语言上相通。玉山江一家在汉密尔顿居住两年后，迁至伯宁顿。在这里，泰伦狄保娃怀上了第三个孩子。玉山江重返校园学习，并在土耳其人常去的清真寺做兼职义工。2005年11月，玉山江夫妇获得加拿大公民身份。2006年3月，玉山江赴乌兹别克斯坦探亲时被当地警方拘捕，乌警方随后把他引渡给中国。

目前加拿大是全世界难民审核制度最宽松的国家之一。以安大略省为例，一个难民申请者在入境当天，就可向移民及难民局申请难民面试，并在面试当天拿到难民证明。凭该证明，申请者即可享受加拿大难民救济，凭租房收据申领福利金支票，并具备打工和免费医疗资格，还可免费上政府的英语或其他类型学校。

如果经济条件不好，申请者可以申请法律援助，用来支付难民聆讯的法律费用。8—12个月后将参加聆讯，聆讯通过率一般接近五成，即使没有通过，风险评估的过程也可以拖上好几年。在此期间一切待遇维持不变，申请人在这几年时间内，可以想出各种办法继续留下来，从而达到合法定居的目的。

加拿大政府的智囊机构弗雷泽研究所最近公布的一份研究报告显示，在过去4年间，加拿大共接收了来自世界各地的难民12万多人。而在过去20年间，共有60万人抵达加拿大申报难民，其中50万人获准，成功率高达85%。

根据国际公约，难民是指“国际社会的一个特殊群体，是由于战争、种族迫害与部族矛盾、国家领土的变动、政治避难、自然灾害及经济极度恶化等原因造成的”。而在加拿大，每年数以万计的各国难民中，许多并不具备上述特质。

据当地一些移民顾问和律师透露，近年来中国人申请难民多以地下教会成员和“受到计划生育迫害不能生第二胎”等为理由，获得难民身份。同时近年来，有不少新疆维吾尔族人出走加拿大并申请难民身份，但究其原因，是因为加拿大当地有浓厚“疆独”色彩的团体从中唆使及接应。

2004年1月，新疆某杂技团应邀抵达加拿大，参加在多伦多举行的文化交流活动。活动结束后，该团又应邀前往渥太华表演。但在2月1日下午，这个代表团中的几名杂技演员“集体失踪”。几天后，这些人向加政府寻求难民身份，而接应他们的就是加拿大维吾尔人协会。

2004年10月24日，首次访加的中国某代表团的一名新疆籍团员，申请难民身份。这位名叫艾克巴尔的团员，与加维吾尔人协会取得了联系，并做出申请难民身份的决定。

两次事件中的加拿大维吾尔人协会，是一个由“疆独”分子组成的组织。新疆的维吾尔族人士通过商务考察、演出或者留学等途径来到加拿大后，有不少人在他们的“煽动策应”下，以“遭到中国政府政治迫害”为由，向加移民部申请难民身份，并获得成功。

加拿大卑诗大学东亚问题专家瓦德·韩利认为，玉山江一案的争议包含两个层面。“第一个是事实层面，即国籍认定问题”，“更高一层则是加拿大对中国人权问题的政策。目前执政的哈珀政府的这一政策已经造成两国关系的裂痕。”从2006年案件被媒体披露以来，加拿大保守党政府就一直向中国施压，先是要求中国根据 1999年签署的《中加领事协定》，承认玉山江的加拿大国籍，后要求加拿大官员探视，并旁听审判。

但中国一直强调，玉山江是中国公民，《中加领事协定》不适用于此案。中加围绕此案的冲突在今年2月达到一个高峰。中国外交部部长助理何亚非2月初访问加拿大，在接受媒体访问时表示，中加两国应致力于加强政治关系。他还向加方承诺，不会判处玉山江死刑，并且愿意和加拿大使馆沟通，不过是出于礼节而非义务。

但他的表态被哈珀政府解释成“威胁”。哈珀随后在一次公开讲话中发表了措词极为强硬的回应，说要“正告任何一位中国官员”，中国对加拿大有巨大的贸易顺差，加拿大不会拿人权和经济做交易。他还批评反对党，一味向中国低头。

ZJDX · 发表于 2007-4-24 16:29

------------------
关键还是美国，除非中国的实力已经大大超过美国的实力，由于地理和经济文化的因素，加拿大必须跟着美国走，这一点不是哪个头头能决定的。就算中国实力和美国相当都不行，因为那样美国和加拿大的引力还是大于中国和加拿大的引力。自由党选战失败的一个原因就是没搞清楚这点。哈珀虽然不招人喜欢，但我猜他会是一个长期的政治人物。

如果有一天中国宣称对温哥华有主权，加拿大自己或者英国是根本对付不了的。北约？没有美国的北约还没有中国的一个军区的实力！这些都决定了加拿大不可能有自己的独立的外交政策。你自己的安全都还要别人帮忙呢！欧洲也就是叫得凶，你把美军撤了看看欧洲如何？韩国这次枪击事件为啥韩国反映那么萎缩，没有美军早就没韩国啦。

历史上加拿大只有在冷战时候才算有半独立的外交政策，因为那时美苏实力相当，甚至显得苏联更有进攻性。美国那时很乐意让加拿大来扮演这种中和的角色，加拿大自己也觉得老美不是很靠的住，想找别的出路。那时候加拿大和中国苏联的关系在西方国家中算最好级别的了，冰球历史上著名的72系列比赛就发生在那时候。加拿大唯一的全球级别的政治家特鲁多就出在那时候。随着苏的垮台，一切又是老样子了。

外交的背后是国家的实力。周恩来作为个人比当今的外长强，这点大家没疑问吧？但是周可能这样玉山江抓回去么？啥都不动，只是说“我们就要这个人！”就有外国人帮忙把这个人送到中国，这背后体现了强大的国力！

哈珀及其外长以及加国媒体绝不是愚蠢！他们只是在扮演他们不得不扮演的角色而已。中国绝不会后退，加拿大也绝不会停止抗议，但我的预测是双方也绝不会升级.
-----------------------------
----------------------------
这个比较有意思. 为什么美苏实力相当时，加拿大可以中立甚至偏左；但美中实力相当时，加拿大不能？
----------------------------
----------------------------
中国对加拿大的威慑力量还没有达到前苏联的级别，从硬实力来说，中国的军力还远不能与前苏联相比，从军队历史来说，打和了朝鲜战争的中国军队和打赢了苏德战争的苏联军队在西方人眼中是不能相提并论的，中国还打过中印中越战争，但这种边境战争没啥威慑力；从软实力来说，中国只是经济超越了前苏联，但前苏联的**主义理想在西方工人和知识精英阶层中的影响力中国就从来没有达到过。那时候英国贵族剑桥牛津的毕业生都有志愿去当苏联间谍的。

我记得当时美国有个地方通过过一个法案，要求自己的政府任何情况下不得向苏联投降！从1984之类的小说中也可以看到当时西方对苏联的恐惧。

当然这一切会随时间而改变。我2000年在加拿大找工作的时候，没有人知道中国的华为公司，我说起华为也有光通讯产品时候那些人（包括长期在加工作的大陆留学生）都觉得是天方夜谈。现在呢？一个人如果不知道华为，他肯定不是吃通讯饭的。但这一切都需要时间，你不能要求哈珀有毛太祖那样的远见不是？
-----------------------------------

vanboy · 发表于 2007-4-24 23:19

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻评述] ZT - 玉山江被判无期引爆中加外交口舌战

别的地方转来的个人见解