 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。! }3 x+ [% F D7 U! S9 W) T0 K/ X
2 ^, b, a) v F1 [+ r. m7 j近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。8 [- U$ C! _0 `: t! r* m
; ], W/ y, J5 n6 ^9 T6 R据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
8 N( C& ?" n) ^7 z- `5 d9 y! Z2 u3 I3 c1 s/ Z: L' K' Q
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。, w% E# v$ ?8 T) D1 G" @
8 s+ t6 H% ~: s随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
) A/ U9 x: K! s7 w
" I6 Z7 H/ }% ^6 V在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
) K2 c" i2 {" V7 F! {' k- i9 A1 k
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
) E/ \" j- [) \. m7 y( t$ }0 d3 i; y1 C
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”; S0 g& G8 R- f9 }. a
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”* V& Q8 M3 v! W" ~$ o
1 n l( b C0 S3 t4 p( S8 v
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”6 K+ v6 q c5 T" l. f5 m$ x- M5 {6 c J
' U3 ?; [: d- M- g
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
/ f% a0 T; c4 ^6 u b: z1 T0 N5 O& N8 x& C
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
, I p9 m( R% p- n: `& c
& ~& J# J: }5 v9 }宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
8 ?/ @/ N+ r+ z2 z0 Q- ]! h
: O, C" B0 ]$ _5 |$ P法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
4 C8 t. {& V# S. |6 w
+ m6 V R x; i“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”& ]- ~+ R5 D9 E! P1 P( K: ^) n
/ w$ p( o' b/ {; ^4 U7 g* W( [
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
1 d: R7 o) [+ w6 q! G同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|