 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
/ x( M; Z/ a# [7 F
+ x o* ?* o q& P2 m近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
# h+ `4 P* q/ l& {
& c1 F: a6 W( r0 \+ }7 A据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
7 `, k- E _; d7 z6 a8 k# P! g0 E8 P# ~1 a# s; N+ ]
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
6 y' ?) @. Q) J& ~( {( o8 q' S& }5 B6 z; j, ^0 N
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
; N* H K8 H9 P1 E9 U/ G% o) K
5 ?# L' G( d( Z$ v! q% J在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
; L" V( x0 h% U7 U F' U! B
8 y, v2 Y4 |5 G* `6 `看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。2 b+ n- ~' c9 k' I& K/ L% |
( X+ V+ a, S9 M法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”$ m" H; h5 ^. Z* Z* Y7 @" F }% V
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”6 A& | ~, Q, M
/ r- V* W! c p, q: ?, w8 o( y法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
9 z# J6 f0 E( R8 \( G
+ r9 k/ I3 r) }! r司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
% u7 l8 N( T: z* D. V, Q/ H
$ C* e0 I; S/ o: b最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
& x$ w- U: n$ s* u3 n5 H, t) q. v1 n; S7 c/ a. ?5 D( w
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”9 Z# v6 L; F9 t
$ j% X( L* p1 O: I. E- h法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
0 I4 B+ X9 ?! t9 ? g0 b5 d
% o2 C# O: v* a4 o2 C7 A' G7 p“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”; t1 h9 S3 r1 S. ~2 E& S8 c
: P. Q3 [8 P# v0 Q2 }! t& M# A
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
6 Y9 R7 t6 ?( w% }: c6 s; F同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|