 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
: L. x Y6 H' t% }; G+ X8 k/ L9 f2 f# Y3 a+ k1 x9 _
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。% c$ c! J8 O- I* T1 c8 f
7 W! S& h5 [. N3 e
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
8 D( u5 B. N" U) Q$ ~" H- z, H' i3 M* i! d& Y
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
9 _( J3 b6 o1 A# @+ s- k d5 S* ~: ~6 i2 f; j6 s% b; x
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
( M* ^% t6 \# S$ W# H; X$ b1 Z5 c) @+ n2 }! o
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。7 b/ G9 {6 [) j, Z, P) Y
0 `+ ~) v+ I2 U0 Q
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
i0 T4 J8 O* E& B, i
3 c4 X" y. D4 a; u法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
N% Q6 l/ L7 s0 Z D1 i7 V- U, [5 i“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”/ Y; d: o$ K x& c& m+ g$ ]/ L
/ W b4 S# M) k" W6 d
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
* B. D, K8 j+ b* M* h) ~( O% \: z3 y& d, R. n9 Q- H
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。& u& @1 j0 r3 n4 B$ p7 p
9 x& V. a6 B h/ k0 h- ~最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。 z- F3 Y1 F6 z+ a
2 |* P9 X; J5 R+ x
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”# F( l2 R$ z& o; p0 k
2 e; S0 Q2 m3 u( Q# L$ g
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”3 w. \2 _0 o+ ?7 ^4 i) C
9 a* @. f* ~' L% U“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”+ x X. q$ h( ^
: }7 |% M$ m# T# Z. {+ W( S尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。& E6 m' A* }4 J. y
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|