 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
- |5 z! h, o% P# N
. y7 S1 w" B! L) V; H8 l法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
' @' O5 r6 U. ^+ w8 @7 t; h* ?2 M中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
T: C7 ?; ^& u! w, m7 i
8 g% N8 Y- [+ u3 M( x% C2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
' j/ C% e6 W6 m% u/ V- m( @但他的两个孩子否认了警方的说法。
# ?# h. i3 D& t7 h% M6 z' H' z& Y' [$ X
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。" y; N7 _2 C; w- |$ X7 c1 t
+ A I4 r- e" }& j6 k/ t/ E
* Y8 D; S* h7 Y1 v3 w/ p
+ J. g7 o1 c/ j: @
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
8 |- f5 Q4 e( f2 g( A' f- P: z! B, n2 S. D$ K& g M! ]1 ~
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”4 j q; q/ j7 y8 q' g) Z6 @2 @/ |
0 U' f7 l9 @/ o9 @# b随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
# h' v) j( H$ H5 N# _ `- I4 K) m2 \. p5 |! s$ M: ^. K! |
6 _9 j" }! Y/ d3 }% D$ y' T8 N8 o6 }( p/ \4 e4 [
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
) W- \9 b% Q7 U* }- w/ \! r% t& v) F" _8 J" V5 ~' D
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。" s5 |9 E2 g5 V9 i" H, }1 F
* e, O, a, [! w
4 E- z1 C. L6 a/ ^, l0 j
- w, O% H7 o! Q
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
. o: t; K- p6 ]: D# r* T3 @
. V0 V. h/ n: i2 T0 \ @然而随后的走向却让华人无法接受。5 {/ w0 p4 H6 u, p: G: |
2 z8 e5 p2 S2 D' w
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。7 I p6 r; K T+ N+ M
* g+ O' n6 x2 J: x: w# c' f1 D! \
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。0 n# Q/ x4 s" L p, I4 u
2 X: U2 a$ t2 S& L此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
4 S8 |. N* U2 c( f4 p8 `; U; A4 [
- q7 Q& e: W7 X2 O( V8 O7 K" L6 j: w最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
( I s: e( u, S( k0 e0 Z& E5 M* A: H" {6 u* N+ T: \. D# O
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
' \) |8 B1 ~2 ~6 n$ d2 F! F8 \
2 V& c1 S7 z$ G0 c7 v8 z该案在民事法庭上最终胜诉。
* R' G! p8 x/ X. u' _, o9 b6 B) L- t; u% g# d" ~
0 ]% Z: }8 Q5 e+ L, t
7 R, _. P" v$ p: L d* p- H
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
y x% i2 o9 x/ A& m7 q! [. Q- S, R% o2 s( c- K
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
2 |) f# k9 O; H/ o
, F& b G4 @4 w- ~! O* q5 u. U# m) |因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
, F9 @! t# T9 w
8 |+ D& S+ D+ ^0 x/ \7 F+ Q$ o: c5 T如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。+ f& A, I8 o$ F
|
|