 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。( {4 n! l" ?- j4 q
4 \) y6 ]/ a/ @; v; c _4 L
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
l; p; O; W% l! I+ C/ `中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
# k- b( X, Y4 D% G$ h7 K! ]5 Q$ d1 a. ~
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。+ O2 q' E0 [+ t" n" o% e6 W* L
但他的两个孩子否认了警方的说法。
2 C" l) l ]& [0 ?: J% O
/ M+ {! @/ [# h/ B k9 ~据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。" u( G$ o, Q' Q& E
9 n2 T& y: \4 _) z' O3 v1 s8 G
1 l/ E. w1 y) J
! O ?0 g& J7 o5 x. K当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
$ E m/ a" d/ I' W7 v5 ^4 G8 i" e
) Z9 D- X# g7 X) ^“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”0 b* H) W3 G4 V. j- g3 x; R
7 h7 I9 E: D$ u随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
/ P0 F3 ~1 ]$ q! M8 U# a: b* k; }3 S4 @( g% E" I% d; y
( l9 O( P! r; p$ D _3 T
6 t x% J* Q( x此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
0 ~. B* g! C; M7 q, R( c: N. U; O1 Y: z B( q* h9 b( e* D* `: q
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。' X6 q3 G% [3 C5 t0 v2 _" j P- R
2 J: L8 t% J; n5 s) ~
& J& w5 X1 v+ ~0 x9 ?0 X6 x2 R5 Z+ K A! t# J
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。 e) J7 g2 l- Z% _# S
' v8 g; _" Q, F然而随后的走向却让华人无法接受。
( `1 J( o) K% c" ] x1 Q! S! E5 }; |5 X6 P5 D4 X2 Z# j
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。6 C, e5 G" _7 ]5 j7 r( K
, P" Q! g) y, u1 m& V/ f' B2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。7 A$ h- x F2 ^( p3 I$ [
8 O9 w- w' R! r* A此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
4 y8 P, q8 W6 c- a
) T" `5 I6 e$ m/ r最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
$ j; h/ k2 q: S+ J% w6 o9 ~, f' h! U4 n
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。2 y5 u0 {$ L$ B" q7 l, ~. s! a
3 Z4 [: c- i T! B+ D; L该案在民事法庭上最终胜诉。: d& }+ w9 x6 `3 g" d: P
5 t0 D( \# _! g2 `
4 X( L, C( X# l& |% I' ]5 V9 J u8 q/ J
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。8 O; Z( |, Z1 U
* R8 l; l2 ^* \% H9 w" B7 q判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。5 N1 h1 M/ b$ v8 H9 h
' O* K& t& G0 M5 K& f8 O" h3 D
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。6 O+ O" V. X ^7 T9 |3 H
- {9 v" C2 B* Z; ]+ [/ W如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
! i' U) R. o9 n- z& i |
|