I hate pistons,

ballard

' v! B+ ^# F5 X; f. i+ F3 l0 z8 A! {
it sounds like
; J  Q" u8 e, ^. k  p4 z9 `


' V2 m% s" O0 T0 Q1 hPEE STONE
2 C" e! }. ~8 _( c3 Z
$ E- Z/ L) D) i
热机如果还有未来，就不应该做活塞， 这玩意可以做航模用。

涡轮机如果有未来，也不是现在的愚蠢的样子。
3 j8 R1 N, g" a, Q
现在的加工方法和150-90 年前很不一样了。

5 h" [5 G2 j4 {- |# Z( m, I! L9 \在重新看老东西，就得换思路了。
! S& I! M' U/ _( N
* e6 v7 S& ^* ~& ~人门生活的年代都是变革的，可是生命比信息爆炸的时间还是短很多。

ballard

发动机工业这一百五十年
& Q$ Q2 U$ {; d3 |& p; s傻乎乎的
在猪圈里爬行
6 Y  ~+ e% L( m啰里八嗦做那么多
我敢打赌
再有十年 所有的燃油车发动机 都得更换
  P9 l( ]4 V' b( K就不用几个零件
绝大多数的发动机技术
) ?9 }; [) v; L  a% _; Z5 P都是没用的

, h* Q) S. R; _0 A) H我敢打赌
去挑战astron omega 1
他是一个大傻瓜

ballard

你会发现
' p. [6 _2 U( |4 S& ^  d现在的零件百分之九十没有了
还动能回收的汽油机

ballard

写在这里就是吹个牛逼
只要你没听别人说过汽车发动机不需要正时
那就是我最想搞明白的
3 ]7 T) J  X5 U+ `  O4 X! M9 Z9 M
你别删哦

湖紧掏

巴神究竟发明了啥？
- [: \6 V+ j; T2 r9 _9 y2 @- C% E看不明白啊

ballard

湖紧掏 发表于 2023-2-20 22:14
' W7 n2 s( j9 O2 j+ K( X8 H巴神究竟发明了啥？
看不明白啊

2 @8 z2 z5 t( C我没发明
! g. r* x2 I/ Z% [8 v( k3 R) Z  N我是三十三年前在北京仪器厂工作
那时一个重庆人做新真空泵转子
6 Y1 _4 s, L. u9 K) R我就说把它改成发动机玩一下
2 [( y  `$ F8 Z* M) _1 _都知道曲轴活塞很贵的东西
& v3 d, A# K( M5 s
- r8 n% I7 q$ H2 K" ~找不着钱
没人理

现在看见别人做了类似的成功了
我把我的想法翻出来
' U+ u0 r& b6 J) L1 i发现比他便宜更好的方法
+ R: D7 C8 ~- m0 a5 ?  K发现低俗汽油机 15000转以下的发动机连正时机构活塞曲轴统统都可以不要
7 S7 ?4 t% r& ^! o$ T1 H5 A/ j
, T, N  Y; M7 j1 E: V1 V) }9 w人家做的热效率80%
( j8 I% C$ U! [, f( R
' d- I( R7 o0 D3 A4 `  Q. n" g2 e2 ?* ?我感慨
  g( k( V1 L5 I9 K8 }2 X/ k年轻的时候没有汽车
/ i/ T/ ^' B0 C( e3 l# |/ l. Y所以不会知道这么震惊的结果

! [. z1 q. J6 S+ h0 M* A如果是现在
有投资环境
) b3 ~+ }+ M' o7 ]  x5 I- K有经验

不用管具体的发动机性能

16 公斤的发动机 和五百磅的水冷发动机
4 ^$ G9 Q* p, F+ b: B热车的油钱差多了
还有能量回收有30%的节省
- u8 M8 F  J0 h: ~* `
7 P/ W/ \( b; C- Y' u就这两项对于家用车
短途买菜送孩子 节省一半的油钱
) V( O: W; @& |1 `# h* Q( q9 g/ d' p别说冬天热得快了
) d7 c6 f, x% h' ~7 O
) m% W! A0 ]! `/ k9 Z6 U" I科学不难
难得是你没开过油车
没有立即显示的油表
! s; Z9 }) r& K1 q你根本不知道哪里是金矿

+ v: [: W, w) H% N/ [2 f# t2 ]而且说容易
* g. d2 D% M" U+ T因为其他人车企
; }7 C% d- {2 [. U不能锁定盈利的事
* S) @7 O: {7 ?$ M5 R谁也不去做
0 m: z. `% {" z( Y. Y
自私的本性锁住了绝大多数人
因此让那些不在乎收益赔赚的人
显露头角
$ L7 e7 K% ]8 n# n  E9 n
/ ^  q4 x6 s5 w; `跟聪明无关
9 R- v' f) `- M# e( ]) h0 _成功的多数人
都挺笨的

) _% P% N6 k6 I( \0 X. a不成功的人
9 w% F3 D- F9 h5 H) \/ M& p. ]  v/ O多数是聪明人

ballard

& a, V5 U/ X, X) L6 |$ a  V
反正新的发动机可以动能回收
而且不需要热车
& O" Y  q; ~# x0 h% v发动机和摩托差不多
应该可以风冷
要不要机油？
+ I) t: T! g9 i5 X$ ^/ b
- \/ v4 `9 _, |车身减重 总体
; s; X" v9 \1 t3 w" w估计还不得去掉两个发动机重量吗？
( Y6 \9 ?2 V8 i
& }- `5 X3 A6 f, H) j+ s3 K这两项去掉40%-1/2
这个大家都知道
如果真的去了曲轴
0 w" m' _* e$ r/ L8 c8 M; \# F80% 效率

, P' p" K4 M& a4 q% f- b9 t. v  ^这样看起来特斯拉有点悬
马斯克
你妈妈喊你回家吃饭

! W( \. x( t% @& |- }: W6 S
5 n7 C* e9 D3 n6 N( d特斯拉的汽车
' o$ C/ D# N2 g. L+ }" @以后主攻大号iPad
4 e( G4 p. V) U  O$ ?小马主攻智能汽车
还是很有眼光的
5 f+ G) d, _6 |& {& k) q3 s4 H
3 s4 b! |5 R* o这倒也是说明
2 K2 f9 G& M* W& r2 j# _% m0 `& l  F汽车
& U" _% A% H5 A  {! s6 ?8 L, z7 W& t发动机
喷气机
4 f! o/ O: n6 W' ]1 Z5 u8 S都是不同的世界
% S- @( I8 ~7 n. J( W- K, `4 c. [. W2 O
跨界 99% 药丸

ballard

我还记得 按能量算 电和汽油价钱差不多
电池电机都有损耗
1 Y2 i" D" e' `+ l3 X) U: N9 @( x# \电池充电就损失10%
: @3 z8 }$ L4 o$ T2 X点机发热。
不知道哪里有问题

可能马斯克把iPad 扔下
  y! ?0 [( n3 R- {! r* R$ h6 ^开着无电脑老头乐回家吃饭
  T+ u0 X% }6 t. @" Y' l4 n4 v* z也说不定