 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
慌什么慌,凡事要蛋定。在冻死兔的北美,买了电动爹,即便你通过了酷寒低温的考验,如果坏了撞了,你还修得起吗?; R5 [! V4 c2 m/ |! k% e
" m# z; j; }/ ~) \
% t$ J# d( t0 Y( h+ b' A当汽车产业从燃油车转向电动车,就连特斯拉都在其汽车订购页面,将节省的燃油费明确地告诉用户,这也是部分用户拥抱电动汽车的一大原因,后面还有减免的购置税和节省的常规保养费等等税费。
* r8 ^5 X* k- T. X6 s: E8 N( O. V4 S: Q
不管是燃油车更加简单而成熟的车身硬件,还是纯电动汽车印象中更高的潜在风险,相比较而言,后者的保险费用有不断提升的趋势。
5 q. X& k3 n- X) ]8 C9 c! u6 M1 F
6 p6 P' h+ Z: Q8 r8 `* a电动汽车有更高的溢价、再加上动力电池和遍布车身外部的各类传感器,都让保险公司可能需要支付更高的理赔费用。
1 U+ J( }" i4 S3 f( t3 c
; K, ]' O2 Q e) R当特斯拉将车身后桥部分从原来70多个零件焊接而成的总成,变成一个一体压铸成型的零件之时,市场为之震撼,甚至也有其他车企准备跟进采用此项工艺。0 ~9 f1 H" R- ?
) i, z5 f- [# l' \仅从工时成本来看,这项技术就有望给特斯拉节省一笔不小的费用,更别说效率提升带来的产能提升,加速新车交付量,让资金流动得更快。
# [# C/ L5 _; M5 B! }. @2 C1 g
% n, n4 o0 c/ ^& B! n* n7 ?新技术的到来有望继续提升特斯拉的成本竞争力,在更加便宜的Model 车型到来之前,用户却可能要面对保险费用的再一次上涨,以及相关零部件翻倍的维修费用。. i$ z2 z6 b- c: W/ ^
2 l) D: q0 K2 E# J! M8 O简单来看,一体压铸工艺看起来更加简单,毕竟原先的焊接工艺需要70多个零件、几百次的焊接,简直就是一件耗费时间和金钱的事情。
& \2 S; F! a- K3 n
2 _% g4 O3 H/ }+ [7 E( z然而,在我们熟悉的发动机缸体、缸盖等压铸制造领域,从原材料、模具再到设备和环境,都对压铸成品的质量有重要的影响。6 C5 |0 n) O* P/ G' C6 m8 S
) g' T/ ]0 Q4 F" I$ m另外,在压铸件最终成品的质量检查工序,只能依靠精密而昂贵的检测设备,甚至在很多情况下只能依靠人眼这一最原始、也是最精确的检查手法,这可不仅仅是一件累人的活那么简单。焊接工艺虽然看着费时,整个制造过程却极其简单,甚至无需覆盖全部工件的细致质量检查,可见其可靠性更高。
+ A# d* W$ O$ P* _) u' Q# q6 X. G0 [- U9 \* Y+ `& h3 k4 o& l
当然,我们还不清楚特斯拉的售后维修标准中,在什么样的情况下可以进行形变修复或者需要整体更换。即便要撞到整体更换零件的情况不会多见,但这显然是一个可能的事情。, d) y5 O9 }, |+ p* h
; a& Z9 q9 S& N8 S# a以特斯拉最新的4680电池包来说。此前,Sandy Munro团队拆了一套特斯拉4680电池包之后发现,这种结构化电池包内部,用的都是聚氨酯材料进行填充。当需要对一个单独的4680电芯进行维修时,都需要先清理掉这些聚氨酯材料。这就意味着,如果以后有一颗电芯坏了,很有可能要整个电池包更换。或许特斯拉也同步开发了魔法般的维修工艺?
3 o3 s) L3 A, n$ O! A7 U2 S7 E1 P2 l
基于特斯拉的4680电池,还衍生出了CTC技术,本质上就是将电芯直接集成在地板框架内部,同时将电池作为车身结构的一部分,座椅则直接安装在电池的盖板上。配合一体化压铸技术,将前车身、底盘电池包和后车身等多个部分直接压铸成车身,大幅减少零部件、减重,并降低电池成本。
3 {8 d7 F* K5 D/ e1 C% x% n2 j* x' X3 f; m1 U. |: @
至于可维修性,现阶段无论是车企还是动力电池供应商,可能都没法给出准确的答案。反倒是保险公司,应该着急了。如果换新电池的事件越来越多,别说保费上涨了,对某些新能源车型拒保的概率都会陡然增加。
; l" w6 n* ^% X7 x# \
: g! h, {8 x2 p% y- k* ~最后,为新技术埋单的,还不是咱老百姓。 |
|