 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
2 M, U9 t: E# ]- S+ ^# e) E% g; W, P
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
) a8 H7 W/ t7 n& ]- V& b* \' {* w: ^; x8 j4 I2 s+ W( E) x/ x" D
作为女人,我反对堕胎 3 f. z- D8 y6 ?7 G
, }. O# f2 p9 w3 |% N. Z4 j
2 B3 u7 t/ l. g' X: e: @4 a. Y/ n我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。9 l3 l: U; ?7 P- c. \+ r2 l. g. y
. h0 a# E' h9 y( @6 m
% n( X- ?) ~ h, C' K: j, o' U' [' L3 S* ~) v3 A
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。; {4 A& V0 P0 _8 y
! A- H+ q: M, O+ `
: v. r8 K1 M3 V4 ~& I7 V* N" ^" Q
* ^2 _" ?7 O H, X7 d首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
5 L# k7 s' W* O p; O, R# \& E. O# s& q. A" Z
2 j p' V( {7 F7 |
8 M* S7 S! ]9 Y+ f; y0 F其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???4 a! C' q# ]( L7 E) C Z7 |0 g6 N
, v: k7 K+ w& Z) ~: x1 e9 A+ Y+ l, E7 C2 T
4 s. ?! h. J9 ~; G& v再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?0 p- t% m: ^0 C+ a0 v
Q& J2 _& H: }; B; Z2 \* h! T
* S5 s4 W& N1 k2 |' D( q
@6 K4 E+ _( U* f0 v; m2 s5 r! g, S最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。9 b/ G7 z4 V) @
9 {8 A1 O8 e+ i* l
3 P* m5 h6 ^0 |" U
1 V) i% c* X. w5 h# A% r再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. h9 V* J/ l- Q, B. n! b" e# X- s* B0 X* M& B i. P
& h7 k0 F8 Q3 ^- i6 _
9 d0 c* x7 S" `0 Y9 J如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?$ k# X+ A& q% T2 p; x
. J' g- E! N# U( o9 i
; V% X$ M% U+ [& G7 g0 u, r* z+ Q3 G6 y* f/ L* u/ u
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。! l1 v z1 n; E+ Q) [7 _
, d/ P* |- @3 f% x {* `2 a% ^3 l* y8 g
6 {. v$ B1 E$ S6 U你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|