 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 - c; D1 o ]3 l4 F' e
3 k/ W# c3 m# W看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
1 H! I, V' T. ]/ X' E6 O$ p
% l7 S: Q8 V1 C9 L作为女人,我反对堕胎 ' b! B' m/ [4 {6 n
9 `( W1 w( Q. Z5 K5 _) }
+ C4 @& }4 @/ q$ r& f- q我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
* K- \5 ^; X, o# m3 q1 ^ d5 t! G% k5 Z& X* t( p! ?0 K# c" d; W
+ R2 @' k& e l _
, g. e0 Z0 Y7 Y6 f: E
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。$ g0 c: W* c8 l! ^# p; z; P( M9 A
0 H1 u R6 N, k3 p& y! x
5 G$ n* i+ N9 `9 q5 `- Q
$ n6 l/ v: J) T首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。5 Y' X9 }' h" S: F* D5 E \
) }% k- P) q* E$ _2 F% h1 |
* Y9 U# Y8 K. U6 N6 q, Y
6 Q1 N* X& k: L( A! ~" b
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???- a# w* o& M/ k3 r6 _
( x/ W- n. X! a$ f% I
& {4 y- P: P! B$ K. X7 d
4 D& R% k6 R8 w- S0 f* L再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
) o7 z2 Y' ]2 ]! y+ @$ e
% F6 f, A9 `* V0 `0 [. _' }8 l- t
0 z+ M0 @3 V, S" L+ t) U
+ G. ]: Z" p G" f. f7 _2 n4 ^最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。6 p1 E [+ W# d ^! v$ y& i- \/ H
# _: E- f7 K' g# B( Q4 ?9 W
4 ^ c1 {4 i: W3 M( P
6 z! h5 D; o* n/ ]/ a- Y- P& w再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
! ^ }8 x* {7 A c* Z" _+ @" g) {
% w* @; j# I: ] M" u; f
' E9 M4 @! C5 @" ?2 A如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?4 A. c' J. R$ f" Z' \3 N
7 d5 H/ w j0 \- U2 Z2 d
6 ^; f% |( c4 J% }6 B8 C! q, s5 @: r8 l% v
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。4 \$ x2 d! U2 ]- l6 R: f9 F
6 `: s; q% H' t
5 @6 V; @: V3 u- n) B5 p
' v$ X) n* U X% _$ [# _8 Z
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|