 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
7 ?/ [4 @& r6 b0 F, u
+ {) L+ R# U7 R" v3 Q0 ?看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
& L7 x9 ?- H7 A: w; z% X8 Y" M e% r* u2 w, Z- `6 _
作为女人,我反对堕胎
& [& h% n- f! {
7 r1 e: _' D& v$ s
$ Y6 l2 O: O: F9 x我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。8 E. G5 b: e' V) g; h& }4 `! X
6 q, N' o; l3 S
. G& w6 C+ K% s2 t" l( ~/ O, y" \" W' l# ?3 e
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。: W/ A0 P2 W( g* u( q8 H; Z( B
2 m0 t( R( m" \ g6 ~/ L' q2 W3 X
( t3 u+ U, M; ]) q. O
% w, T8 Y$ x; o E# r; t首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
6 k2 \& ^4 O* V+ y, D8 K7 V" j# e* P j
- E& m6 Q! J! u! z- ]
; j1 G( m% Z) W2 y; g. n其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???1 ^ p7 p' t7 |$ Q) p5 _
) H6 a* Q( I# j5 v. g2 f, P' i' G0 Z/ f: W$ ^
5 R+ F' ~+ d* K. W
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
) z+ @9 C' w8 I8 J) r
- I# e; m$ v6 D- }9 J) N4 V$ k% C6 t
- f, |9 v0 f. E3 `) d" `* q( t, h/ Y6 n1 x3 n- Y; Z
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。( g1 o% V4 D' [- S. D2 V
) f% R, ^0 Y$ v* F
) C. W% X O4 a. I2 R
% f4 I1 N. h$ p: K再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
2 _5 L# t. |* ~" K( q# ^1 p: A9 Q t1 ?& e% D
5 [4 Y/ Q" t _" h3 `& k3 z/ W2 L& Z
( n/ ]* B# e6 b% z- C如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?+ Q$ h+ l* C" b. C7 B ^) f7 D7 w
3 J1 o( T2 s6 I* c0 n3 p
% y; a, k& \% b/ Z, w
9 |0 {& q# h8 H; B5 Z7 I& _5 _5 L4 H4 _如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。- b$ l9 U" s8 y
8 n- s4 r6 l2 X5 V4 o9 c
" \2 f% {- t2 o0 }0 D; r
* w& }& v2 ?6 M( S: t& V& q你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|