 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 , B2 A3 |1 T. |
( i' R: Z+ J' l. ~. A
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
, d! Y0 p! @: |& Y5 {# c
, x. W: g* W, l- r( L9 h2 ~作为女人,我反对堕胎 % @7 f, }3 G4 E# R! O7 f S+ h
/ C! j, @" z+ N; J% T6 o+ G
3 Q( J# W. g7 o# v我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。) W0 x( V0 {' Q8 D+ z I
& R) {& R# k7 a% n8 s
( |: o/ r2 S* T7 M5 o
' t+ l# v3 [# f( M0 ~7 B# _# W所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
% R6 X; c" k# b5 C3 }# H
* _ E# o4 U- m- W! `1 G* d* t+ I: v
: N- ]3 ]( N% E R9 o2 w8 W9 ^+ S. N2 u- W. K
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。8 B4 e X9 l5 H, d( I: D" _. O
$ T+ S T* G; H- G
( W* J; X: P3 f. |' V* T$ D4 O3 X
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
& r5 h2 B- Z* K" G1 k E3 t. }4 `9 h+ k( F6 L
2 x8 D" U! |# O$ ~( l( h2 h
7 m- q) L/ N9 {) S/ b1 {! P
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?8 l5 V' K1 F( |# }; t
% P+ C6 H+ E. N& }0 C
' V8 ^, k: W, M# e
, \' T" j$ h s3 k
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
! r& D$ U+ {2 b2 p, \
& `: Y/ z7 K# }
2 |7 d1 Q4 \, r) D. x3 ]6 _+ x$ R+ k& n# l1 v- h' ^; q
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!* [6 B9 t) C# s5 R* O8 f. `, j: @
1 f* M2 ?, T. h0 v; b
# B7 j' B- k5 u3 ]
2 a. L2 h1 ~. N, |7 D
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
# y, z: I: H9 p7 |. j$ x" H; t8 x- \( c9 O+ `
( e2 H. b9 w# b& E i# C# M W! k% ?* s' Z5 b8 J% c. q
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。3 u" }0 l$ H- y4 ^# Z% b& @6 Z
4 O- }7 e y* g, }2 }
. O5 l) f: N4 k& i# E8 X( R/ U6 v/ f
. N, P+ `( @2 j' I* l' F& ?你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|