 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
, B' j5 h! b- d2 s3 }! [7 P- b9 i4 ]1 K8 `6 G2 |
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?' k* p% M/ e9 `, l s9 Y
7 i- L: j8 u# w! W8 `
作为女人,我反对堕胎 2 l. H9 F9 m, Y$ U H& N% V
. p( H, V+ u( b" ^
/ M r+ L8 J& n7 v" N/ R
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。1 P _. P+ M, @* N
, [* Z. l: N) @9 z$ R7 C
4 r3 x0 ?3 g, f0 V; R' m' ~
9 w( m; L/ Q7 U( Y. p$ g所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
- m W- c& S1 a- _) W* f
) V5 R7 h8 Q* l
( x8 v' s( H& t+ n" Q4 x3 z' p, m" p) O
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
- @( B6 l! g9 Z5 C
2 n. @/ U- u0 z) b' p) ]1 G3 N
9 Y; `6 @2 |, P# {; M! J- m I+ K0 z8 U) ?
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???7 F) L' w6 a$ R4 c
) n- N+ p0 c* V3 p0 c
7 s. X. v8 p1 p8 c
) x; I6 D1 L* o f$ G! [: h# T u
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
& b% _- x: o# ?2 f* l2 ?1 [; Q9 j( n" }
+ y- t& `) I) k0 ?
7 i- t$ y- L, j& ~- M( U) X: I最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
& \ s" L' E. q+ F8 I6 H m1 |+ p' V$ H7 E8 \# B! a% y( d
3 y2 V. u" B- x1 h3 Y$ e- G9 Z; r
1 v, g( }- @1 z: Q( C再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
6 ?" L$ O6 u$ a8 s- v) N3 f; i% o; P& t/ W% x$ l
5 N3 j" B5 x! z; G
* M# [! |0 k0 Y) ]7 B' Q5 ?& c如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?6 Y" `( ~5 y. k% R- C2 c* q; ~
{. V8 @( _% t9 P# D
( v# \" X: T$ M$ O, M+ m
: p& K; @* }) R; I- ]如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。2 P$ H2 Z) c$ ?7 s
7 k8 u7 s+ m# z: H8 x/ u# H# x7 h
3 X' q* Z. {" w6 R: b7 h
, A5 H+ r1 r7 n7 f你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|