 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 " \& i0 l: f/ v2 d$ j8 t
7 x9 |; I+ i! |看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
6 j) ~1 k+ A3 r3 b9 W+ N h+ K3 t1 c, x$ \, |- V" b
作为女人,我反对堕胎 1 N% y, B' R! w, L$ u
p$ w9 X7 V9 l1 s8 R' \3 D' w+ }+ A' I9 C) I2 p" T
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。9 b7 |, t* _8 V( [
0 t2 x# u) V5 u/ g; w7 _; s& X4 T& Q& f1 z
& j) Y7 i5 X' K- ~+ b+ T% F. O
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
3 H5 r) V+ a/ o: w- z+ `+ Q0 S$ Y* f1 F1 d* m
8 ?* R5 \! l2 W- D, j5 h* o
8 |+ P+ I8 x |' P8 p z首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
+ L" Z1 P& v! T) n( [) ?
! O: X# ~/ j1 n* K! a, I2 \6 f' M+ F! }) t! \5 s* @9 A
+ `1 x6 J* E/ u" ~
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???0 [9 j8 z! F2 x5 f7 ~! v0 O
) Y% K$ M/ r& F/ f2 x
2 I) x% m, c0 J# P* s/ S. Q) w
/ R- _, u8 s/ u. ?4 M, l- O
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?& ?& ^, {3 u2 R. N" x( D
5 M4 o6 k% e7 j& J$ }& w
( N5 B X5 v0 W4 q. c3 C
8 B+ [! n; }+ [( @8 x0 ^最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。: N; _0 i8 {2 a
; F& g, i: G% U8 z) e. n
- C0 V* ^/ u. v5 p5 v4 T
( b3 _& r. c/ m' Q* ~ H再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!* B* a! J7 j, c. Y
/ t4 Q1 t: N4 p
& `+ N& ~* ]' Z+ O/ E0 @. Q6 u4 d" `* a; ]. y, ?+ m9 y
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
8 x: y/ d0 \! @3 q. {3 Y! j- }" g7 ]: w
% G' ]' W* D- Z8 E8 p
# p3 O' X" t2 e/ S如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。# M6 ]( h& j6 q
; R0 }5 J" K9 J, U# P
) n) B; ]3 c5 Y
L- h" Y' \0 ]. {7 W$ H- W你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|