 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
( M8 _3 w+ W# C* s% y
" L- d% r1 q, n( L+ O7 d, n# f% c5 C这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。! X1 ?( s' `' U0 J" O: e6 O) { Z- _
0 p) n8 O/ h z L. r( E( a) }
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
7 R$ w6 V' f5 Z# V+ t
/ X" @; J: g- E+ YCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
2 B- N( f, {' C: ^ E- |- a# `$ L: `$ C& M
真敢申请:提交了6份CERS申请3 [3 k+ m% M5 m4 ]
4 S1 {8 S' J2 C+ Y4 ]! I) U: }4 x
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。4 Y1 b g& {0 h8 F1 T8 C4 \# E
$ i# {" o; t$ c3 V! d& ]CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
$ G. Q( r6 X6 O5 s/ Z
D& q+ q( G; x6 m! F) C2 ?0 n真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
# @& @7 T3 x( o* L% V* U n/ x
+ k% _9 E% `. u$ ]8 a- z' c0 z9 }记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。6 {0 d5 j/ V. y" O
5 H% ?& d5 f8 i8 Q3 r但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
' [$ S! a3 ?1 s+ N5 |* {+ z: [7 v3 G8 I( A0 K4 I; t4 m) @
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。; s/ \/ n; n" o0 a' P: \
' w, L! n5 A5 M8 j税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
, V) i; b0 B U3 @+ _! s) s# O! v4 A' P" F8 d' m: f+ l$ E
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。3 ?) }$ f" e7 h/ u( A6 D
3 Z$ R4 I9 u V( P自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
# O7 D' U! b7 z1 m& V5 p* q4 D, a
9 D4 f7 u0 D& c这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
" @7 A1 U8 g6 b1 U V6 p
& r) H# n7 D8 }( P% Q离谱:没租过房子没开过银行账户+ I) U+ [5 c5 D: n, ]. |
4 g) F6 G4 x/ u8 A9 r; j
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
! ~8 o0 M, |. o4 c* s# A3 n" p: N" h. [3 T5 A/ a
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
4 s4 Y6 r; a1 Q [, s5 @0 G( j" }4 Z. w
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
7 I8 U- b' n! H& |" d
8 M1 n3 s4 i0 v% L; ?/ K" h3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
* t& @2 N! `# R- E5 }! s$ k7 R: [7 i4 {1 b" U
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
- } B: o B/ x$ k0 D _: {1 |9 I; i( l! w8 `' {* g( E
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
" R6 P7 H( w8 L: m% l) w2 H7 w( \9 F* m1 C! ]' W
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
8 `$ @; A, s- F$ M' _: Y1 J0 l0 D+ S9 A+ ~0 Q7 o3 z
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
$ h* l4 }# E6 R& d% y% @! K! K: t1 L) ^+ E
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”" b+ V a, [% }( x
+ E/ t0 W' a' b真是糊涂蛋碰上厚脸皮。3 T/ Y, c- l" `, e/ R
8 @5 l* _2 y+ ]! H }: m- o
|
|