 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
+ ]7 c0 ?" h7 f& n K+ V
4 _. y( E$ L+ H这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
, q7 ^7 l" y" c3 m
$ ?( p$ i/ r A. _$ ?: l. ~“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
- z+ l: n& [. |9 k$ _5 a. n% P7 {
; v0 O$ N p( [% LCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。4 {; V# R! i9 R
% i6 g0 o2 x A: K g+ Q真敢申请:提交了6份CERS申请
$ q% ^% @% X; |; o7 @& G; l0 N H0 c4 B# j7 d* u
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。$ i9 H0 ?& y9 ~
$ @- x# e- d! F- h/ S$ K0 b
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。 ]9 j7 e5 j/ r6 F/ N: s w5 M( D
8 A" T/ C$ A& f4 W" u* o真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
- S6 q+ k' n" N7 G2 C- @
) V) v& x" S+ \2 {2 i0 ?记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
* ]; N( `/ N& e
! ] y/ C1 |/ h, E. I2 D但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”5 G6 A: d7 {5 }3 |
3 x/ e+ v, W/ \. ]5 P该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
9 u, I! W& b5 M( X. W' s6 O* L4 u4 a) c9 v- r
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
- `/ ~4 g9 h6 k
& Z# E6 ~. y, \/ [在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
- K# I3 d( i8 z8 F/ e0 P+ D0 \% Q: m/ q
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
0 Y. ]+ G9 ^- ]) H+ i
1 @% v) d3 K6 c5 w8 O( c; ~9 {这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
' _% u* v- j7 Z; r( z5 E1 \& a2 ?( `
离谱:没租过房子没开过银行账户
/ o0 h! K/ T% x9 v) x' m' Q4 G/ ]$ K8 [0 P ?. \5 B6 B
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。% K7 [) x5 D ^- X8 S6 x
! R$ o/ ^5 f' P p1 a
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
- c- D, Y. O" Q5 c2 i/ @, b& ~; {+ m* s5 x
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
3 A5 J0 q. e/ K# Z6 |8 R9 ~" B9 |' u7 x& B. {9 i q$ B
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
4 E* ^/ @! P3 x, R; S3 e! d. c: j7 `) l# R0 d: L" O$ k
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。2 o [) U* m' w% X: S) p
; F1 N* {: b4 O1 ~7 a$ ZTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。 j; P: B- H5 u0 M2 j
4 y5 N$ x$ o0 ` z/ y* {8 O
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
, P* a3 k- `0 y1 a
/ t- X- i I; J) [) ^2 b在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。. b ~1 P4 v5 d) Q# s' r' C# B9 l/ h6 h
1 ~, ?9 |! _5 d0 ^6 Z" K+ L+ Y2 q
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
1 m4 k8 e- A2 c( ~' ^; a5 F
$ G7 E# y& |3 U8 X' g: x+ X. p1 U% X真是糊涂蛋碰上厚脸皮。! B' u# G& v$ L
5 P5 [2 K U1 q% U$ U2 d4 {
|
|