埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3261|回复: 9

[时事热评] 闭关锁国能解决问题吗?

[复制链接]
鲜花(116) 鸡蛋(1)
发表于 2022-3-25 13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说别的,而是关于COVID.
/ p" B+ o; c* z6 ?: q. B. g1 \) b  w/ \" f# ^" o- y) J
中国的闭关锁国政策能有效防止COVID 流行吗?先不说这个对经济上的害处有多大。$ f' L. m- u& B5 x' L8 K

. Z+ I; z, z( H( u* G我觉得西方的这政策还是比较可行的,就是通过打疫苗,和人群被传染后对病毒产生的免疫,通过这个人数的增多最后达到群体免疫是比较可行的。4 ?/ r% j, c9 j! I
9 `& Q6 D7 J* c! U0 U% B% {
当然这个代价可能是很大的。& G) u/ m+ H9 ^

4 L" x4 {0 d/ X: Q6 f$ U! D因为这个世界人员是流动的,不要搞得铜墙铁壁一块,最后还是防线崩溃了。, I  {" V- i5 j- M  E/ E
; b1 S2 L5 r& x: \* I/ r" j
鲜花(116) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-3-25 13:49 | 显示全部楼层
最好是飞机都飞起来,什么限制政策也么有这样我们可以早点飞回去。
鲜花(116) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-3-25 13:53 | 显示全部楼层
不要成为21世纪的马奇诺防线。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2022-3-25 13:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
非常同意。现在的病毒不那么严重了。绝大多数人得了以后,咳嗽发烧而已,比严重的感冒还轻微。7 c  S  o4 }4 O+ ~- D

7 u6 ^. p8 v9 \6 M/ N& D/ U闭关锁国真的不对。估计用不了多久,清零的努力破碎后,不得不开放。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2022-4-7 09:46 | 显示全部楼层
大上海整体停摆,得不偿失
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-4-7 12:03 | 显示全部楼层
不能呗 现在有那种 去趋势了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-4-7 15:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
宁可付出巨大的经济代价来保证人命,特别是老年人,谁家没有年老的父母?
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2022-4-8 09:49 | 显示全部楼层
是这个道理,但是其实没有这个病,也有那个病。据说感冒每年就死很多人。因为要清零,代价太大了。现在世界上绝大多数国家都放开了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-4-13 07:59 | 显示全部楼层
闭关锁国 不行啊 这不是又回到过去了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-4-14 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2022-4-8 09:497 g5 n2 N/ L. \/ S* e
是这个道理,但是其实没有这个病,也有那个病。据说感冒每年就死很多人。因为要清零,代价太大了。现在世界 ...

  Z5 n/ T& ~3 [! _5 L越是代价大,越是政策慎重,谁愿意拿出真金白银去折腾?人口基数那么大。
. ^# C! {: t7 C, g9 f4 {' C, p8 l8 K0 b4 B# r% K. x% U
这也是中国政府冒不起得险,老年人未打疫苗的又是最多得,有基础病,如果躺平,多少老年人。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 07:58 , Processed in 0.134313 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表