 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
我决定买30D，原因如下：
/ @3 V* k' \( q, e- d' R2 ^0 x- Z) v/ R ^' g+ m4 }
1、手感好) o6 ~4 }" l. ~) L
2、操控性强
: b; f; U" s* f3、铝镁合金的机身坚固、三防效果好
+ p; Z. g# t& ]9 f- c4、点测光（虽然3.5%大了点，但毕竟是有）
" o% y& j6 R4 Z5、1/8000秒的快门速度; a/ G) m& c1 i& Y
6、10万次的快门寿命, h$ u7 p/ r) l6 j6 O7 V, ]6 Q1 L4 Y
以上是公认的，以下是我自己的感觉：+ w2 j w) G: x a" n# B
7、机械性能好，对焦、与镜头的匹配等等都好些；5 x% H. p X' \4 A5 R( Z! O
8、LCD明显好于400D的LCD9 }& v) ?* m$ h5 t) S7 D
9、都说镜头重要，机身差别不大，但经过反复对比，我觉得机身其实也很重要；9 b7 Y6 g; s- `8 R, s
10、半专业相机（400D是入门级）
5 ^ X! x8 k7 M/ N- e. C* S其他感觉：
7 ~/ q) J6 {, D0 r, t* R! x/ Q. Q11、俺不是有钱人，不可能没事换相机玩，买了就要用几年，所以还是在勉强的经济状况下尽可能地买个好点的；
2 t7 W. {9 T$ y3 c5 \. C! Q5 S8 w; g" e12、镜头可以慢慢配，所以我不要向很多人那样省下机身的钱买好镜头，我要买个好机身然后慢慢配镜头。
; s- S3 @9 h! e* T& P5 ]- i4 @ 其实就我目前的想法，镜头先配个17-40L USM，等有钱了再买个70-200/4 IS USM，再有钱了买个50/1.4或者85/1.8也就差不多了。$ v, O X1 i! N1 I4 H( d
这计划要实现没个3-5年是不可能地。 E- G5 @0 X2 M9 o1 }( e
1 v8 l0 r6 L/ m x% A/ e/ X! r
机身定了，最近在发愁镜头。1 A) s7 Q- ?5 ^& H$ W6 @( }* ?
想上17-40/4L这个广角，但800块的价格实在有点承受不起。转尔考虑Tamron 17-50，但也要500块。又一想500都花了，何必要个副厂头呢。能配全幅不是我的考虑，除非中649，不然基本不会换装5D。研究了2个套头：18-55（大家的评论就一个字：烂！会严重打击刚换DSLR的朋友），17-85评论不错，但问题也比较多，而且500多块的价格有点不值。
$ G% v% X! u5 I0 x9 E' i3 {' d' [ n1 \* v$ B+ i
建议：买30D不要在bestbuy这些地方，因为：
& w) {4 r& H3 M$ B* r- |1 h% \' S$ M' P1 `; `9 b$ z! [
从4月1号到6月30号，凡是在Canon指定经销商处购买的30D有150块的rebate,5D有350的rebate，而Edmonton的指定经销商只有两家：Mcbain 和 Don's photo 。2 c2 Q9 [* e' o% z" X0 [1 N7 N9 v
( D: \4 c6 ]2 n8 T4 S
欢迎草根同议同买。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-11 20:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-4-11 20:27
楼主
% c2 ^( S0 J M0 y6 Z( a
8 Z) J6 g( h. S: ]1 O9 c: w2 E2 |
都觉得我更应该买400D
。意思都是一样的。
我是说两个意见貌似，神不似.....哪里不似？下次你来参加活动再分析啦。
