 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
我决定买30D，原因如下：
3 ]. G3 S+ _( D5 H* G8 l n7 d9 C4 D% [2 |# d6 ^
1、手感好8 w) C& T: }/ N( e
2、操控性强3 p* V; c) D& B: r2 I G. o& e, Z# L
3、铝镁合金的机身坚固、三防效果好
* @; g. t' M8 L! n4、点测光（虽然3.5%大了点，但毕竟是有）
1 ?) Z9 Z* Q) ^0 t. l. g! ~5、1/8000秒的快门速度
4 Z O6 U. X% O3 d N, S! F7 ^$ j6、10万次的快门寿命
0 Z8 ^/ h5 r" o b5 f以上是公认的，以下是我自己的感觉：4 u" Y! M6 r& T5 l# _5 @0 K
7、机械性能好，对焦、与镜头的匹配等等都好些；
" o9 w% M/ k5 ~# m9 J6 j8、LCD明显好于400D的LCD
2 Y3 l$ y" _5 v0 }' B9、都说镜头重要，机身差别不大，但经过反复对比，我觉得机身其实也很重要；/ X- L P" M' I Y; C/ \. _
10、半专业相机（400D是入门级）6 \ o7 B: `1 P5 R# V
其他感觉：1 Z) n) m. Q; e" @
11、俺不是有钱人，不可能没事换相机玩，买了就要用几年，所以还是在勉强的经济状况下尽可能地买个好点的；& z- i7 l' c& K! q: Z0 b/ @4 \
12、镜头可以慢慢配，所以我不要向很多人那样省下机身的钱买好镜头，我要买个好机身然后慢慢配镜头。, A6 d# C; }) |$ s8 t9 m* @; B6 d" F
其实就我目前的想法，镜头先配个17-40L USM，等有钱了再买个70-200/4 IS USM，再有钱了买个50/1.4或者85/1.8也就差不多了。. A( _- G. ?) R3 \
这计划要实现没个3-5年是不可能地。
( ]4 D. ?( `2 a, i( |; ?$ v$ M5 ]' t) q P/ x6 P, f' S$ l/ C8 S
机身定了，最近在发愁镜头。
7 U! [' {# T( p想上17-40/4L这个广角，但800块的价格实在有点承受不起。转尔考虑Tamron 17-50，但也要500块。又一想500都花了，何必要个副厂头呢。能配全幅不是我的考虑，除非中649，不然基本不会换装5D。研究了2个套头：18-55（大家的评论就一个字：烂！会严重打击刚换DSLR的朋友），17-85评论不错，但问题也比较多，而且500多块的价格有点不值。
4 u% O, }) H6 R7 o L4 D* }
; K# g1 e* {4 a* s建议：买30D不要在bestbuy这些地方，因为：
' a- \1 i6 m" Q& O# {( y4 m# h: k, N
, r5 s' W0 O2 }( O* t从4月1号到6月30号，凡是在Canon指定经销商处购买的30D有150块的rebate,5D有350的rebate，而Edmonton的指定经销商只有两家：Mcbain 和 Don's photo 。/ P" b F9 o( p( n8 F
! \# v# w0 S% t/ M v7 g$ f% V
欢迎草根同议同买。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-11 20:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-4-11 20:27
楼主
4 P/ j2 ^1 g" t& I. J1 a2 _
都觉得我更应该买400D
。意思都是一样的。
我是说两个意见貌似，神不似.....哪里不似？下次你来参加活动再分析啦。
