埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1499|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。" u' t- [* V: G$ m
5 \! }& U$ L  N( Q# [1 {" H% {
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
5 I- A' [) N: c! X( ~
9 Q0 f4 p7 M9 e- s# h2 K* D同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
  A4 h0 I7 v! {# U% t" z+ b0 t7 ~) _3 R; G
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。" K5 _( R2 }( H! b. I# V5 n

, d1 S# |/ n0 K% a# L2 U+ |  t虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。7 h; B9 c8 f7 H" f0 B
7 l0 g, P1 O0 j) {0 q
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
+ F, L7 R3 O8 I/ t4 t2 S1 S" w3 a6 M% N; O5 I# g
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。$ d" J- O+ I, f- c$ ?
3 p8 c9 h" }. B' ~3 y' K& H2 v
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。. p0 @+ ^1 @/ W- A# K( o$ @

3 ]5 X- f/ H0 e! q( F/ }7 [然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……' v0 R4 d4 f- e/ g8 ]% i

+ R! \; B( t" A5 p但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。* U/ `# W; S* |8 M2 Q% n6 \

1 T7 Y( z6 M8 BPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”# P6 Q& _8 ]& E7 ~" h. P( D
" M8 k7 C6 S) R. m) I0 G; Y
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”7 w1 j+ [. q. i) q$ Z; X1 S* M# M

! w1 \( v0 P  I/ l% k据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
$ C5 S1 H/ n. c; ~' O+ z  a: i3 I" }) U* v7 ?8 _* ^$ x
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。0 N7 V& _$ N( N" s/ `

. p4 X: I, b* V$ j" V8 Z0 ]- F市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
9 G' y, k: [3 O& j
2 S4 c& B+ I8 A5 J! J8 z* |既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?- n0 I. b* c3 T1 g

; N% `; g$ V- V  v: k- k6 G6 k' x绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
4 R1 Y% h  k+ ^- Q- W0 G5 }3 S
! z+ s1 U' N* F+ S  d( P而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;, J! G$ |) A7 M3 ^

( [6 e! u# D8 h$ K4 j& f; r: |9 T7 H对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。$ {& D! |4 @% q# y0 B2 u+ B' i

0 D3 j, e& h# A( j/ j此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
+ t0 A8 V. F. e& n4 K  P) X# r5 ]# e
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
) L1 {) o: G3 b5 }1 W; m! ]( f% M; W, S# Z! K
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
. ^* G) S) q4 G# |7 |) z/ W+ N4 }
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。, F7 U( V6 d/ U5 b

& g5 Y6 p: c+ I) W. t' [3 I, r5 g弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
" @% d0 s+ G+ m% |% X6 ]  s, N$ l
- R7 i, o( w8 |0 a  y可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 18:37 , Processed in 0.309144 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表