埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1360|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
( ^3 y6 P3 C/ K9 ^8 V: C
- `  c$ a$ N4 x& e- o# ]2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
5 B  W1 P: X/ g' }5 Q3 V4 F$ D
0 R. U- z% O4 f  u9 D同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。7 k# B6 w9 u$ B$ f: W8 B
1 V$ s' b& n( c) j6 D
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。/ F3 d$ j1 {9 j* r

" T' ~; [+ J" S9 H2 w$ _! S3 F7 H虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。/ i$ r4 _( _4 g: I& |) m' T/ R
' I4 g) n5 O3 |) }5 O2 [* z9 B. J
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。( q" }) Q* ^+ Z

7 p8 A8 c& s( n同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
0 S! a& d) V5 ^5 U  d# N( M4 Q8 G  n3 p) Y
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。$ q; Y. W/ c9 Z, j

; S) `% L8 _* B( |3 M0 G% ^然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……' i6 V( P- H8 ^7 T

2 D  ~  P) j7 |7 [0 _% Y' a但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。  Y# S; I; e% j
# L, `' W/ s4 f! _  |0 J
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
2 Z' I! a* n% O/ {5 p: s/ @/ ]2 D
; U% N" t1 S. X" `7 [1 w“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”3 a! S' o9 f* O6 w  u5 _. ^

5 x7 l: r$ V6 ?8 b: M3 @$ {据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
3 i4 Y1 x- M0 N- n- j9 Q, U
5 I) B5 |6 w8 w, V. {* B' p而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
+ o+ y- b: L9 [- r+ ^: `( ?+ ^: v  Y6 }
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。9 n! r( R9 ]" u7 D/ [2 j

1 j9 r& R; @8 h  p既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
5 |2 o. X, [1 a& R+ i1 V5 R, d- W8 }4 n9 s$ T
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
, q% Z/ c; E: F- j, O$ \  l2 L' U9 c2 Q6 H7 T8 t+ f1 a
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
8 W' A8 @& u/ K- }; ^: M% m% |3 Y( H- d. G& a( s
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。& P& u; V3 e* K* f
% p& ?/ e1 q, Q, n9 d* u( {
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
2 d" T- a. E. y
2 v+ W2 O. M) u! o; ^5 `8 l2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;; Q; g- l& H( F, ]' O
* R3 `& ^& e/ X( |
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。4 a7 r8 ?4 Y' j% O3 h+ E; h

3 v, X" P4 n3 Q5 F" u4 ^, [* c8 B1 aPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
; c, J, {; v8 q% d% w% v, @1 C8 Q& h* Y$ O
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
, K4 C8 B% a. Y* M: I. X- w+ v1 O" Y3 E- W/ K2 h0 j
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 03:53 , Processed in 0.110926 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表