 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。& { E# B9 \2 }
# p. t$ v4 l$ C3 a/ `2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。4 \2 T! p: [' I6 s& j
6 \9 Z6 }, T' |* c# E! R: P同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。2 ~0 j) W% F' Z$ m
6 r" |, p2 L. S两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
, P. Y$ [: b9 K
6 ^" m& s. W# N3 T% L' M6 w+ t虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
+ l& Z7 ?" |5 D j, \
* L& c4 P4 V% d; K3 t) v: r议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。" K2 h( Q- M. L+ x6 X! o
8 l7 x# Y8 I! D9 J( [0 u2 f0 @
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
( x# ?$ T8 Z3 N z$ H
( Q4 i, m7 J; t) j安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
1 T: z4 i1 r: \! I' j7 H% o% O# Z6 G, { K
/ h* T/ I$ X+ l% g# m! `) }然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
/ [( H C1 D7 l, C" r% @# u
2 H( D! X; E' ?0 P1 N4 D但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。5 _* u- E: b7 D. \
7 a* G5 Y2 G; [
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
+ t8 Q, a# Y8 O% r( |' \5 y. c# Q- f. f3 r; O& h
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
- a/ n5 l Q9 _7 O7 c1 r* g1 Z6 e- N- |1 k* H# ^
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
* u' H, o( k, b% j* R! s& K. `
- y2 l& y; y) p" }而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。/ x1 m3 {2 S6 h- @* G
5 U$ v, J& I8 c; B$ C, K
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
% _% c1 N+ N* v6 u/ S' i5 b( x
7 W, ?. Y5 c# n2 ~( S8 O# O既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?6 @$ X" t/ h% q3 A [
* i' n/ N+ Y$ I- P绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
( s' v" Q& c+ W: {: c# ^
$ r [0 S* _! ]" R7 [; ^' d2 n而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;2 S1 e0 l' R# K: N
, d- L. g* }5 D: g" P8 F3 ^) a
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
+ u. t$ {: _4 j1 k1 s1 A; \" Z0 p- _3 O5 C: k" }5 w* y1 i. |
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……! x) G5 f" D+ q9 F l, l8 T
, U* O: n" x# z' r# C- b/ }, x
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
, t" y3 _. q" J& _$ O2 @* _: Y1 f; |: s! o. L8 ?6 W y4 ~
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
$ q- o9 A* w6 `, ]
: p/ ]5 n) j( [; m8 V2 {PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
5 d U& D( ^3 R! l
! u; W% k; P/ i5 F弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
& [! k4 e& ~2 v" ]- H$ \- p* H+ B( [0 n) O/ q
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|