 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。5 i) u4 X' j" Q. o9 M
+ \' ^' J6 S. [* k1 n2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。$ a% q5 w6 u" {" s7 d. b% `
0 f% M1 d4 z# Y6 G9 Z同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
: [6 ] f. {8 y' @1 `( q2 r% ~5 J- [# x/ ~$ Q
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。" a$ {1 w. S; c% c1 D! ], I$ G- e
U) f: H# F7 \2 O: [
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
4 C, |3 o* X8 b! [" y4 u
6 y r5 L: Z8 g( B2 Y$ T# l议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
4 T7 w0 T/ o! B# g( Z
4 f% G* V/ ?, T f2 P同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
# X" p0 V* O5 x+ _! e, G. `: O: r3 x3 Y
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
) w$ h8 x* R6 o; }9 R0 E6 q% y" N7 O( d, y0 X) v0 O
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
3 H% ]; y- r' d! R$ R1 Z# R* g2 @" V+ b6 t) D F+ m- i0 [
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
1 D8 E, E) p% Q; f) A! x: ]8 {# o! @1 h1 L+ V# R3 l4 s
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”! K7 }9 N1 i6 W% s0 \
% A8 ]5 O2 p h* O, x
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
: t& w9 _ j* b+ r
" v4 ^4 Q% X# m/ D2 ^! L8 ?! N0 E据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。 V3 Q, Z% M" F
`5 m: [2 a' r
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
2 f' J6 K" e3 H- r+ x. }/ Z
6 X. b' D) n$ g* C0 z6 `市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
6 F$ p8 F7 W8 u ~" F
! U4 l& ^7 q- k- d5 ?# [2 t既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
! N) R8 G7 J5 L: }* b1 r! g, e5 ?- ^5 g; T6 r9 O U
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
" y( ?* g0 L; U
& |' Q3 s% ~2 `) p( P$ h而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;+ f" k$ h& I0 b4 j, @
% _0 E* L; ?/ c$ w5 I: Z' Z0 B
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
3 H* |5 }/ o" [
# y+ `. r9 q, `$ s+ _* m) w$ C此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税…… c, T& N* L. v
( F. s8 ?/ G: o2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;/ S' }# n$ \! X) h) c
; Q& G7 `7 q; S" @
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
: |7 t% i& ^( n
- e; ?& A8 p9 g9 SPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
# w$ Q7 k, a) ^ O
* ~+ z* h/ n6 d弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”9 R' ?) v' h* A' G0 \( s& s
5 B' g {& g- r F! ]
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|