埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1330|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!$ E" U/ M: c" C

. L( K! g4 K* i! \5 R7 N( BOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!7 M- z0 a9 q9 f: d1 }2 |; q0 ?
2 [2 D; G+ B' J4 [( a3 O

8 [) {1 k0 E$ w! s9 G6 I' G6 y( Z; u; c

( U6 G( I0 v0 c+ k. t4 m
8 ]7 s9 H. F  C1 z' y, o$ R$ @7 I) q; ~8 T& x( g5 I
1 W- k3 e/ y# O; Z: H
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
9 u5 u3 i) T& P" E8 {( o- E# F0 W: h7 n* R  h" d

5 W  Y' L; i2 U5 H0 l?
: ]. g/ U* r. i. X( ~8 Y% ^
% M, B+ _6 l" W) V$ W; K/ Y! D4 C4 I! g( E: W& e1 D/ _
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! s6 ^* S+ T; A' X/ d* ^% d/ `4 |1 |$ Y! c5 \

9 P$ ?; v$ {* O+ V0 _- w?' x4 g( @% h1 H2 M: ?
  e% q2 L) D& |. m# T0 ]8 ~5 \% R

% e2 _2 B  ~# u/ f他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ F9 ~$ }, F* I! E5 B2 Z! o1 l
: q2 N; u9 {. y
' u3 N: z1 a* c" }: c?3 G# I3 f) C' D4 M/ K$ c4 T6 ~  ?! e
* q2 [! a: ?1 B5 Z& y% [2 {

0 A& k9 n, H- [* p
. `7 P/ L0 e  I
9 |) l5 {4 V/ e- z1 Z9 C  d8 w9 _( R2 k5 S  L7 m2 I, @# g( M
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。: m* B) \, T4 {1 y; c0 r

1 M& Q1 z9 A/ o2 L$ \8 a, \* n; v' t7 w5 L5 p
?0 T) x" X4 N6 J1 k  @
$ y0 f4 o5 i4 z

; s" b) o5 Z: }9 {1 `安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。5 A7 E+ L8 Y, _9 S* J' U5 C

* I) ~# C: m+ z: r) ~
1 y; ]  U& c7 [0 U0 B' Z6 c
) _! \2 b- G3 r
# ]; l$ E2 }- n# s
( e2 O1 h5 V3 i4 ]6 Q7 H?7 C9 e; U* `* N

1 z( q& u) k5 i: s9 z
$ B% a5 S' f0 \- U1 L4 [0 @另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——% C: ^+ `1 W: D8 s& s6 P2 m! ~# \# H

. B& ~" u* g! ~7 U8 x, W  t2 B% x: F% ]9 d9 f9 \
?) Z& V' l, D1 E1 y  |1 X

+ d8 A4 G7 R$ ^
& g+ [9 W4 N3 n2 p! L丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
% t0 I' U5 ~( Q1 K8 g6 @% z# Q: P! S+ D7 p, }

. `8 _: P' s9 m: W( [新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”# ~2 o0 u) b( Q+ p
% ?% l& M% {+ x" n. }7 Q0 t
7 t% H; S: {1 j2 K
?, h+ N7 ?; ]! w9 @! C5 n6 L9 i3 j
0 y7 ], @" V5 V6 J1 i( t9 s* X

. n* s9 t" ]6 W# @5 k
4 ]/ ?9 T0 y9 O: O
6 w* m2 B2 N3 V/ ?" n5 B# t' Y5 L5 l8 I0 R7 U
?
8 c4 W6 Z9 R; ^" S/ b# v( K7 f! G! g5 ?. B0 B

/ h  ^1 }; b: L7 o丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ W2 Q* P, Q+ t  f
, D7 E/ X! L6 D( X( L" t* E) _: K( ~' n- T) P( h+ b5 N" v
?6 Y# x! D+ Z/ ?0 N9 x

# U% T- I; e8 n& |  x
* f2 ~3 p7 v% S9 j/ Z不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* I: i8 f: N; D
9 h0 J4 ~* g- f, d

4 l# G7 O3 u# D7 {?
% V% X2 ~  x- R. b, L
* H/ D  T, F. i. C# R8 O3 h( X6 H6 J) `: a2 X8 D( e( @9 p
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
. G  P2 c, R* H! M7 l! S
4 ~5 s* d, a! t; B5 q' f
" Z2 Q- g! I8 }?
" s1 U) \2 ~0 |, {1 v( B% g2 d/ s  [3 f# r! r4 r

/ Q* @' f5 E  |, {, d0 S
$ e9 p0 P/ ?  O1 K& b0 |9 e" J/ q$ h/ t' c" o6 v

+ P( E6 W8 r( o1 N5 e7 h那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
' }+ [$ ]8 C3 c* N8 ?. ~, K+ A8 [' Y' l8 A7 o  D
+ ~1 R- W$ K+ p+ F1 D  d
?  u& G6 [$ M/ o" m$ g1 x

; e' x( w' c- {9 A6 E& A* y1 F& v% \$ ~, c# z( I7 V
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!9 K& C+ s0 S3 Y  X# S4 L
3 v) x% w, K1 ]; w$ ]2 j

- z0 K8 C- A+ \; Q?+ L4 P8 n* Z3 O

2 {6 w( ~  z8 o1 A* O& S9 }! B+ \0 D2 x
; J9 x7 V' |, ?" z. h0 S7 O7 ?
: j) A8 L! X& F
+ R, t7 r+ S+ ?, i
?
& b/ Q, @$ O/ B2 D
: }& L" d; B( E' P
* M; P  |+ F/ m  L$ k流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”1 m2 s# D! I7 Y9 e

% I+ [3 @+ `* M- C
( ~9 {/ R  g6 A+ B' [/ Z, G“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”6 ?1 @, ~# f" ]  o2 e% f/ B7 y
) b. u( l: `: A" ^  o

4 c7 z& L$ [# g7 b?& a  j. u  ~, @( o7 o, j; ?

4 E8 ]2 i3 R( K4 l; ?8 R( O+ P0 Z
; J" N/ E+ I0 a0 p' I+ K! H
5 ]7 ?  v& s0 s3 j/ M( P7 h5 J" n" P  d. Y8 _" l
1 `5 I" ^; _- w: R6 \
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。( C5 B4 F% O$ `' r2 Z* R' K; j2 e/ c

9 Q' K) E% P! q8 _% Y  F5 g" l; \! C1 c
?
) J0 E8 [; P1 ~, |3 \6 f' H& f
1 I: {0 B" C3 e3 I3 _  q$ Z- v5 t0 q# h, P/ T' x, z5 R. U
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”4 \% ~, p. Z! K, ^7 [
( E. b% l9 P; o
8 L! u. X* b% M; u$ k
?7 E9 b2 @; L  K$ |
2 F# B2 h2 a: i" l) T
: }/ \( E4 r# v* \# K- g$ Z# V

0 O6 P0 u! T6 \2 @
2 z! C0 r' E$ t, m- h+ f/ T9 |6 {- p/ @, W
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
2 x  \& r7 c: |
, A2 @) U, z, i7 V+ E
. y. @9 s- y# o. q$ I?9 W/ H( w9 k# J" [7 y9 f; @7 h
0 R! w( _9 i: ?( P8 d$ c
* T& I" `6 E% c: i$ V; A; v
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
. j$ v3 h  a/ J0 E" V2 f4 g! ~* h6 D8 ^

+ \2 W0 N( a  y# L& Z?, z2 `. f9 P# G$ j' e) B) U

! T; e4 ^8 `6 H, n: c) I3 Q
; I! {: L  T, v# I: d( T. }% |( E! A: A- t9 `7 a
2 _" M( b9 V' y6 P5 H' @4 R5 b

7 r0 E1 X, E9 U) K近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。+ i9 A' K7 O$ K' M- Q
/ a$ ]3 v* F/ t; _& N

$ n0 m! L" L/ W) p- U: K9 B?4 R- Y0 L2 k& d. M% n  n

" t6 z/ {, b5 i( G* ^# X9 h7 M+ S+ p  p! @( p
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——% X  J0 X/ l- ~- r
* r7 ?$ p% G7 f" J

; \6 S& L7 ~! m9 K?. Y. X7 X' y" f4 M$ f
: Y6 Y) C; h) U

1 l# R$ [5 u  Y一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
& w# }1 F# Y! g* i' @
* `/ m* [7 Q- A: p
6 A! {1 a& Y5 o0 c?4 r1 _) g7 w  l
# i% @* q: v, X+ v9 Y* {2 ^

, b$ d) Z, t* z& k科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
) ^* y7 ^0 X/ t& b7 s
: N6 }% F; @2 o* _1 N* ^7 y) g/ G1 w9 T: G
?, q" I7 z7 r! [+ k& u4 ^* b

: w  @# a$ `5 O) {, H% n
5 c% @% H" Q6 }  g' n1 X! ]4 M" q% k9 _' [" C  x( b/ X# k) [
1 l- s+ s+ e: R5 l4 @
- u$ d; S0 {/ ^" N1 k
1 N. |$ m: M" D4 V) e, t1 a
0 f. D& \8 \% w
' G* [- }4 z& T! h7 L! J9 n! X
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
! f, m; ~6 N5 ~" J+ k: e! z0 j! u6 k5 o) C* N

- V( O1 M; M0 D; h. K" L1 f7 j- h科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
# A% r4 Y' v" o/ Z" x- ?& P. I) g1 L2 z* h9 D& I
2 N# b& e7 r, z8 `! v- P
?; I9 q- G. S7 y6 U1 W' ~. N' x
  n) |% R# v2 t' x: F
4 s2 J9 J# `/ a1 @

0 ]% u( o2 e  U) r
- o4 I: m/ @: R7 q
* [- c4 B/ f1 A0 ?4 q: s; ]?4 X9 v0 r! w4 Z: ]2 P
5 E; ]* E7 |$ z2 O# t7 Q/ }* ^8 i. |4 A

3 l1 a7 _/ L8 h- k. R就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
$ p) e; U. K7 {+ ?5 N& [$ F+ B6 Y) l* w6 p
, b9 F0 Y/ V! j" h
?
: y; _4 I0 t1 h- A  I
9 y3 f; Y# k# l  d6 J2 p! X- C  W% Y
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* \, s) O( F7 |) X8 V8 A5 V# b) n: O9 d' I" z3 t. m+ m
! g) E: i* ~3 _- N! Y: |
?: f% n' V2 M8 I+ g5 {3 e
' e, f0 M& q& R4 O( I

/ G2 ]& j; ?+ ~5 k. X  t( r
' E3 m- K. |/ S- N3 O6 n+ k
" c& E" U  Z  w: [4 R& C$ q/ I" {
) @* v1 X4 \4 O' q( w& \(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
; X  A7 s1 A+ p6 W4 ?( n4 D! t6 {3 f1 N
! ]  W- z- O1 o8 [( h0 v( _" e
?
* v9 c% T2 U; _$ \9 v! t" v, \# K! k( y& X9 [9 @4 S
  ~% K' c5 x. ^$ a: I# J
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
) y. z8 X' r) ?; l9 g7 F6 T4 g' q& N0 b7 ]$ j, ~) g7 `

5 L2 S  `+ h2 e  ]?# S, a$ I$ `  [" T- y
" `/ U4 w5 F8 b, S: r3 l/ U- X9 d5 c

1 Q% ~/ j- D" I& [0 d吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
' C# U1 n# Y# k1 }) {; r9 k* @7 s! U2 F

* {  W' M! E. Q6 T* d8 Fhttps://cacnews.ca/121580.html
3 Z+ q* o2 p0 Y9 d% l$ M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 14:57 , Processed in 0.160170 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表