埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1493|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
9 |7 u- X  G" u' i5 k2 `+ Z' ]* j# a% z8 h) @9 T
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!: \3 R- x& H' h. k6 F
3 W2 P+ s( ~! r1 T8 E

! a7 p- p8 S5 m! D( w  o8 ~+ ?' a9 V, z$ }+ q/ A9 G
, R/ H# t0 z0 e9 {% C8 p2 g1 P

' w3 o* U2 s1 b
# @# V( C! b; C6 C5 z) V, B1 P: ?% N5 x
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
$ B2 i% J; M! N5 c5 _* w9 Q9 j8 s/ s

  B5 q3 v7 _7 y?
$ X! b3 U5 u; J5 [" P1 _+ D3 n, r
3 O- z% _0 ]$ d6 U( P
9 o5 e/ _1 ?9 B; d$ r0 [) Z+ J- ?他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。* F5 y- j9 {2 E" v% N% D6 O! B
1 [* Y6 r3 `( g# ]" r6 c5 s2 }: J7 z

0 g: i0 u7 D/ O4 C: B?
# h1 K. X4 Y% {
5 v+ I  A( I. k2 b  e% k- G, l% F- r  b3 n" g
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
0 @# t; J1 M* f$ o
2 g4 [- o" i" @" w! _( Q+ S1 G& a" ]+ Z$ F
?3 M) p# J, C7 d1 V6 A. K. E

& j! B3 A7 m$ D7 m+ k% p0 h, d( V6 |' B, E4 Q: C' Z. e
1 ], I0 R8 `) y/ h# {( V1 w) V

( H$ R+ O/ ^' {: T4 \; s: ?3 Q4 T- a4 x# J7 C; H8 V3 S% X' N
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。! e. z# z1 P+ B1 E1 _/ \
0 h0 Q( v, O: y

  |3 X- U, f0 v; B?. A, k3 v6 e, h' @8 ]! U4 ~
" o- c/ Q: V- X( b# |0 @

: y5 @9 @5 N- D  }; M9 V! Q& g3 A- `! @' d7 J安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。9 N9 d. O6 C: I0 k) C& _2 C

* z! ~+ `  @( t  b
) |" ]* D# |; m) E" G1 Z3 q' I! |2 E! D
1 ~' g' P. ]" S* n* A
( u$ l% L1 b4 ]* L) ~8 X% @
?
! \/ W2 j7 ^  ~
/ U4 O9 x5 Q& j5 v6 A1 }; S( X' g9 H4 W3 {& W
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
/ [$ Z: [* [5 N6 s5 q
4 ^) m; D: C5 n, w  f6 O$ s0 @( I1 }+ v0 n  J
?+ R/ s3 A1 K' c
4 K/ k1 P: {+ X7 R& F

, s- P6 ?- n* f7 f" W& B2 {丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
& F* i7 x, W* ^9 q3 X. {
3 J0 h' f8 q: @1 y$ r
$ H9 W, m8 l! v" E0 D, [新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
7 T" a' y/ }( `5 @6 g; S* G0 x9 @1 J" N. q( j8 ^
3 J# l$ w0 }! q* C5 C5 V
?
' o; p% E& d" ~+ |$ G& ]7 i+ ], M* c' S. f

; E% k# Y4 u+ W6 U' `+ ?2 a
4 y) x* C$ ^' R& y) G, b- |) h. }3 {; u" R, |

' G+ S3 V7 J& s: B- V?
+ L0 X/ Y; i" ]6 `& Z' W3 E; K( e! h+ H+ s- Z  {

, f$ l' k$ w( i7 ^# y1 R丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。8 U: f" ~6 Y$ N2 F2 o6 W

; X5 p0 Q0 t- N4 o8 n% p1 Q
: L. D6 @0 o  U7 H6 W9 ~) y?  [4 L* P- m: t& }/ H: \! |8 v

" X4 [) s2 S6 W; d* q5 O# A! B
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
- d0 Z% B$ z0 g! m" g
& L/ \) A& g5 w) ~9 t: q
1 L1 {+ @' _& E* d. c8 T$ U0 H?
7 ?( P0 X* F1 d9 l
$ t8 `$ a: E' H7 p  S5 o( r) J' [# A8 h2 Z* m
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
) ^+ H  i1 H8 ?1 Z. w7 S9 c# }& A1 x7 R5 O: J) ~+ u7 [: M# w
2 _6 C6 ~* B! l! r8 v3 b; G& p. I8 C
?  M4 P! ^0 E5 `) h; K+ W0 A

& D& _, s- n0 E5 N/ W  H
' _$ d; v  }: t% ~, w- y& o
0 l6 ]* h  v) N4 n. q$ B, I) v- S8 c- }
' Y- X/ v8 P; L, j  T
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?9 U: [' N0 j6 E8 u7 P! m4 Y8 w

# D: V+ L% T: _2 \: r
% M$ D, |8 |8 w" D6 w" Q( q. u?
& N9 E. W6 ?! I( G* V2 f" F. O( `  F3 g2 i6 N7 t7 O% l* `0 V
/ A' D, u+ g+ y; o3 |. R* `
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!1 u- a' \5 K2 C# o

" o% Z( q. K0 b; L% z: }, A; Y  R  G8 G
?
* z- O& Y* r. k" G, C& B# R" @
' H  z: P8 }0 f$ H7 R0 h2 X  k3 W) U
, b8 F, x! N6 m2 d0 T' w- g" I9 |
1 H* f6 f4 x5 }2 v4 f

( g' g' I/ I  G, M?
8 W; X# _& y0 g: k) g( [" S6 ^* w4 [# @; D
" b9 T$ `5 o& V1 }& }2 ?& _' z4 k
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”8 x/ ?8 T2 w" Z7 `3 ]
" Z2 H9 f9 Y! t, x5 O
$ B( k  A1 z& m6 k/ E+ x4 P/ g6 ^
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”$ N; q0 |0 u- S4 R

3 [' B# {: c  a4 }" |1 o( d! N
' m/ O, l; Q) E# a* O( [% D?
4 p7 G% k% |/ z& A7 m6 h3 \* Z9 D& Y8 O5 f

( q2 [2 y7 Y6 I- l) I
4 a6 P7 _0 p* M2 a( z+ [+ P6 \  c
' c4 ?2 r0 c$ c5 ]7 z8 w" B
, I6 _' X( n7 [' n: Z5 B6 r, ]丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。& g" F- v: J2 q, ?
1 q$ r) R" |1 p" O# \
$ m& W2 v$ U' ^' D
?. k6 [/ P, X$ y
) d- m2 |$ }1 Y7 G% i2 g6 r+ l
: D  I" C8 Q4 U/ d% l6 E; W3 s3 {
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
/ G7 C2 s8 ?# W, Q, h* m* O
- o% K9 z3 k) y
! B8 C; S" F6 C4 k# w?
9 S7 p: u4 @1 [3 h$ u/ |! m
: I- @. c* q- k3 w) W0 e) I# X- b

5 V) t5 O1 p9 s! G4 Q; v1 u3 e- k, N0 e

8 ~( [+ i  @4 `: G. e! y0 L?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
. h  z6 {2 ?* S0 a! b+ ?" f
! l& `5 w1 X8 c: W) [& k' G: I' V) s" W" e' m
?3 s0 X% g" a* t, Y4 ~% F& }
' z/ @8 ]( ^, J
: B9 o2 U5 T) ]# H+ V3 \  I  F) T
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
3 j7 x& \$ E& X. A
4 @$ Q( R- o  i9 R* w' u+ B" [9 t% T  {" E/ q! k; }& n
?: R$ n9 Q. K9 z0 y! G, \

- p5 M% X9 C. W" {+ T/ w
1 r; \5 b7 E& s$ W( R8 l* I0 s5 A5 j0 H% F" x

6 D% s+ [" n/ d1 i# J+ p- a' E7 R# T: K7 G! N
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。+ U; @) a7 I. c$ B1 S

7 o7 k3 y$ H3 u$ B. ^! {, ^0 w2 C' g7 N
?2 h* N: H. \$ v8 L: v

' D) }1 J# y3 N* o1 {& a7 \' I# m0 c" c1 p# n/ x% G  |
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
/ x" s7 t3 R7 V8 Y+ ^! }
. j) ]: b0 r  R1 R; d# s: X
$ q+ B+ h' m. Z?
, R3 D4 v$ N) @& k/ X
6 [8 a$ q0 l# H4 T
1 ]* {/ s/ z0 I一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。  Q8 U8 L' f" J

3 |* W8 S0 X" @# \5 h' y: j
4 t; Z% t- g) t% C?
7 W! \2 E- Y+ _$ z5 T4 d  r* Y" L% X" y3 ~# p
" f6 b. G9 P) ^# y9 J
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”# T' N3 e1 T, k0 g

' U) f" H- |7 U# n
! B  F0 v- p7 A3 n?
0 u0 {! S3 ?" C# d+ E+ x- f; E" l- X1 a/ Q4 o/ ~2 W% ?$ ^
' a* |! ^. I( `* u& Q0 k$ w
* N/ Y! H% W! o7 H$ M

% T' O  N6 D3 ?% k! x& T
7 k$ z4 l) V0 p
! d; O4 ^# G9 e+ ^/ Q* z5 V' J( h" r' R' f( J6 m2 n0 a

  b% [1 S6 c! q. q/ [9 ~  o科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 C  v6 W+ d0 a# u" `! E% S$ l: n/ I2 ~  i* W1 R4 p
/ h$ T% Z) N+ \# x- a
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。+ B: W, I  S% N+ T4 j

5 d0 E( T6 n2 |' [
, y5 q/ e8 ~% Z7 u2 C- o?. a# i' K8 s: k  e, X
) ?" U/ N1 v$ m
! V2 R7 x7 d( z- T& @) T
5 ^+ E! S4 U6 z5 f
8 e* `1 O# w& ]' ?* H0 s
1 a1 q5 ?! r& D. ?
?
+ C! o6 h3 [$ o+ }0 J- y5 i% T5 `, I1 ]( M0 q. V
+ Q$ c& L$ u: @; w7 \5 _4 y/ K9 u7 o
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
8 f* l3 G* _, w6 U9 Z# y6 u. t4 u& q

( {  t7 W' h2 w+ w# a: a) X9 }: Z) Q?
, n! ~% C$ Z+ b  V, g/ F+ X: n' Y7 G
' j. `$ c) m8 T- P' F5 e! X- k
$ j! {. L$ T* p% F“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。# ^" a3 W5 N0 g' Q

9 z% R- w1 l; H  s. I. n3 B$ S% S% N7 U9 _! M+ ^: f  x
?
5 M) C/ _! O6 V* S5 }0 J( ?) t' Q1 b: v" w+ Q9 U  q- G
. |) F% P' R, M' D1 |9 @# U$ L
: r) b! b: u3 T0 R: {* L& j  f

! P' D+ b5 F) |) Y& `+ D
& s3 N. C  N; S0 r(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
0 s$ {8 z9 i9 I9 {
- X1 j. `- q, t; {4 Z
0 s& S4 e. y8 c  z4 K?4 j" W- x$ s/ w# G8 D
( ?" E! f4 v4 k3 @. m+ V
3 U- S: F+ Y& U( i; L
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
0 e7 O$ V3 b# f! w0 o
$ r5 |0 B( S! X; B! C' q9 J  O0 _, F1 _, D% N8 l  P2 J# W
?
, n5 e( G0 s5 S8 o. H. w, \& |' _* {+ q+ J  @# s4 X, G
) O( ~/ F. b7 B: O5 U3 s
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
0 f/ h# {; L* ~6 k" L1 s" R" p7 h9 g  n% P$ M7 ~& i

7 {- Y- f6 t/ F0 Chttps://cacnews.ca/121580.html
* p& u) t9 J! v4 j2 V  l7 F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 03:46 , Processed in 0.123010 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表