 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
+ c( s0 i- B. r# E8 V4 o8 W! p
$ M1 {3 b+ L! s: KOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!7 @( ~6 l( y5 o/ V# S c/ R
9 I+ @: s% O# h: B- u4 ?+ t n
4 D O: X' h+ u
0 \2 L! ~# I/ h7 J1 i. W. f( Y8 Y
6 u! }5 M f/ O6 H; ]
3 k2 C8 ~2 F. B4 B3 h8 }6 O0 {' J0 k8 G8 ~8 b( V6 \! b1 Y. t
3 I/ W9 f* U7 G' Z8 U3 q安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
$ G1 B) w+ W$ Q" J; P, `* r; n. b c/ O$ I, m5 M# }/ q2 A
/ d+ e& w% C7 Q5 F, _$ s$ u1 L) ^
?
, f" L8 g0 q" V' `* x, z/ L7 \1 G
& q5 J/ D T% u8 C+ C1 e: J他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。" m6 b! B8 k1 r8 R6 l6 u9 W
( R0 v, N) D* b* d; G, ^" G5 o6 g* O' ^8 A
?
6 b! c5 c! ^% J+ k! g0 n/ R. ~( i; U7 W, P) u% Q+ z
; F. x) U: u# f' m p他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
, e- g# d1 R4 K5 T3 L6 m# k9 U$ B; W, @- S `( i
4 n/ `! _& A5 Z7 H?* k) J/ z# G/ A( A2 R/ n3 A
% C* y: t9 d/ w" N4 J
: a1 A* V/ q" P
: Z; O" K# @8 e2 ~6 H& L
8 [* i. }9 b: W3 A* V& d- }+ b1 n; X/ i' v1 ~- }$ V3 P' b
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
' _: ^ S6 g( f* C# V& R- p% y+ |' a; w
$ V' S1 m+ G5 O; @$ k, Z
?0 B/ f" }* x( J& {9 K1 d
, m& Q: }7 t3 B' M3 A2 E' k0 v4 N7 K2 r2 p z
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。% y7 x, e* n4 H! m8 m
/ ]# l1 J) Q6 X9 E4 `5 w+ R
2 @& S9 o" `% V: y2 i# W
/ r4 _5 H0 S8 c3 M
$ _3 {5 f! |1 V8 M& @* ^# b% x3 w# m5 C) C
?4 p+ l+ a b; ~7 Z N
) U$ d2 K3 c0 I, \+ b
- j4 ^3 R0 p* Q! \
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
6 l T9 z' B' c$ ~8 E
. |. l, o7 K) L2 v2 P) I+ e" Y6 N9 ]0 D* s* B1 k
?
! J1 Z) w# B' a) z, X
' X' N4 b# S( v. e
& w" [* ]2 g5 y8 ^* ]: a丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。8 `0 w5 L. b9 W" G$ F. h7 H
* m1 t, T0 [9 K6 f% E/ l8 h5 g3 b8 E/ `1 S
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
! B5 \" _0 a' l0 {9 j' ]) W5 U3 q6 c% f1 Y' v$ K8 j1 U
* }5 F) K. \( N! a
?
6 D5 J P: J3 @+ E/ q; E1 s* ^, @! q) g4 B V+ ~
- |: y# N7 W' X( m. a" n) S" N- Z
$ L, \: B0 f0 f% F4 p9 r9 c
; z# Q( _& C, V+ ?/ A, ?* _
! c$ ~( X- [; [. c0 X?
, f/ s/ x! D: P7 Y1 a
( b% ~4 E6 I- y/ A/ L, E8 S
9 g; t. m/ ^$ j' B. a' `丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
7 m* r8 R5 n" L. R! S& C6 L. F2 X
1 T: g6 e) ^7 u# F?
) W$ o) J" E- w1 k- v- r$ A L/ y) S
7 [. T7 p* L" z0 Q, g不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。$ c/ g' ]# C: e2 T! L6 J2 y5 u
- {! N7 d( I( S% ^; e2 c% s, E
* E4 j( |" C; |: d?
5 m/ r! i; n& ` O4 k1 A" E) J: {/ \% x1 |2 }& T, x) W) I
: p, P4 T* a& r3 M8 k# f; j3 ~
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
# s; M' S5 q2 ~% b6 v( c, M8 `1 w* A0 R+ l- u8 F
# W: ]8 {7 L0 j* I
?& `* N3 X* U5 L# s: n M+ A/ m5 @
0 R4 T" K7 v b6 W0 K4 a. _! I: ?5 r2 M, n& b/ p
# F: H% \- S) D4 u" H& q- H
4 J V2 g7 q, x% C, `
- R% H2 w2 O& u( L7 {. U) s5 O6 Y
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?. e5 `# B% G8 m! E5 u: X1 @
: X9 d3 z. u. J1 B. h
- W/ m7 P1 t( H6 e& j
?; Q' H3 K, Q: s+ k. [9 ]
% e' h. s3 \, Z, {, n* \" @0 o
9 x, g% M8 m5 m4 N8 i
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!, d1 g$ \0 j% P* M' j( B
* h- p% L( _5 i- m
" n! `" A8 M! ~4 z j# u! _" ]
?
' N# l4 F: y. z# ]" w. j* j( t, E5 b& J$ r$ k
. s: }/ T% q4 j! t: k1 e) W
7 ^7 A. o& ^& C+ H- L- L I9 Q) Y2 q- f% x* P2 V4 C
: z+ t) V+ C/ z" @* h* D?* Y* ~0 q+ E) S0 c: b
4 f$ O; |- m* Y: c' |: p& G. ?
$ Y2 l! L/ Y2 v& i" n流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”2 c [9 `1 T6 K8 e2 |5 f
- }; r$ z0 X( _& ?
/ C4 o3 ?9 o/ P b; h8 }" U“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”8 K$ {+ _& Y( N" n: a i
6 ]) H7 j1 g/ p' u0 {4 f! `" X$ T# u; p0 j6 c! t! h/ X" @1 ?
?8 e* B8 T& [3 Y
: O) p* s% ]" a, h s) q6 ~, x
4 l3 } P6 `) D9 Z( O5 s- F0 f
D1 Z1 g3 a- q9 S
6 J- e. T& g0 v1 C4 P
* c+ O* @% W" X" }丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
! d' O/ k0 x8 \- j n! V: T" H7 Y! F5 h$ y8 J% f
4 {! b. l2 A! f8 C/ z8 l2 p
?2 U0 v5 } H' j! R
% z) A3 C f. O4 A$ o2 Q4 L& d3 _
9 g; d. Y6 t _: ]) T! y
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”. s; y4 \: I0 ?2 R" y
8 Y( q# o! e& C2 B* r( _- N
/ N* U4 h! _; Y8 b( ~7 j?
* s1 F2 Q- O; Y- O- C" j& d6 Y* n
( G! e6 B# U$ N5 P, f% [" z! Y8 w0 C' l1 J+ g( A$ g
" s5 h/ p9 S# ~
3 r" X+ C; v* @! P2 J$ y3 h?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”7 o/ O" x- k, J3 q# |% Q
/ q# T3 W( }, o& o- m \
' O1 q2 M3 x6 C" e( I, s
?
) Y( S& P9 R% U( P4 g
% w5 y; h* a8 D9 ~* u# M; s
. v( D$ `3 Y0 @6 w" [) Q' ]“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
/ C m$ ]. s1 ^% \6 T- R* A: Y& ^/ e% A# c
8 `4 |# h# T2 l2 [( x: W
?4 ^( d6 W1 T% H v3 |7 b6 @- w5 l
% z4 u. M- E& g% x
' d4 S% U( X$ _# q1 L9 v
" a# B/ x4 R2 v$ M/ g% ~% C* q1 N/ U% i. p3 G
/ p# M% n3 G4 r4 p7 t+ A. d" T) A- u近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
8 }# {5 }3 S% R2 _! O* H& d; U8 S( t8 ?+ b$ ]- J
, r' a3 I( f( o1 N
?/ i" Y7 s* Z2 r1 d6 c
, I5 I) U& c k% N' p) r% ^
$ `2 l* ?4 A$ R) N+ e( ^4 D+ ?. P
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——& @- E; |! n/ ^! o: @* t- O
+ q% k1 V2 u+ \' f
, o) D7 s3 O: e# S
?
& I1 X( `$ E6 `- P+ {& e3 o# {' c \" D( \! j8 e
, ` F0 t/ e7 ^一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。/ A& ]9 Z1 D4 ~3 E+ x% [% h$ w# n9 }
" B9 q" Y: S6 N7 Z! G5 ?( A
n, [& @: e6 A: y+ s7 Q?
( s# Y2 D/ N8 C* J- ^. _) V( S; A0 R! A) V: r; t+ d1 y* ~6 l: G
. N/ X% s* r( t# Z. E6 \) T
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”, I6 C5 \! n: a' A4 \1 ?) K: a
! t1 m+ c9 f2 w4 L" G
5 ]8 v8 E1 |) d i
?
, A+ i+ b0 v# ^& K2 I9 X
, a+ H+ ~6 {$ [1 _* J: r* E$ O- B% R# f0 S/ ?$ P9 B
) x$ h& G- V4 \( a' @+ F
- w; i! [, { k, `
* n/ P8 x% J* w1 t K" D
2 C6 @' R/ U$ Z. U* O j5 C4 _/ H: ]
, i, N' c9 y4 Q: d; _) G9 W" u) `4 @' I5 P; M: i) G
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
) h8 ]8 i5 I/ ~, Z. r
. N* I- a& ~+ R) Q3 r6 s* E$ L/ h* ^. R! K( }: Y+ P3 _
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
9 ^/ ]! w+ t- j5 v6 m
! i/ x; B) d8 V- f' [
5 C! @0 D* `) R3 e4 w% Q5 g% M- Z0 N?. N; X6 }* J; u
9 Q' s0 k) l2 N' [- Q1 o7 k8 E6 c+ x7 |
) ^9 n# Y. l3 ^. _6 N
, R' I/ t5 D6 \ y2 K3 l
/ s6 }3 |$ I: R: y% j& n) L?
) G3 R4 S: }3 X: f% @4 V! _$ L' Q
5 ]( Y% k- Y& u* z9 O, B- y- D
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
1 F' x# L w& o* I- C j
0 P x4 O; f; F: Y( @4 Y2 F
" o. \* A" l4 E T6 L: q?4 |. u, _5 h& S# X7 I
9 [, }7 v: n$ N; M4 L- R# P' ]$ P/ W" L$ Y2 J
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
- k) b3 L; b2 q3 c/ \
! ]* H1 A [! N: _. O4 ^6 U0 G$ u, j4 ]1 A3 L& I
?0 R& j2 ^# {0 q3 H
. @: O' p' d' t$ O( s. ? W! d- G3 q+ s, \5 h
( @9 G- f! I: G( i. f
, v* E$ f' U" ?8 i* }+ l G
^+ M, P) g3 Z& i4 m(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 w- s' E1 Z0 F9 i9 Y
8 M/ b! B1 |. h2 D, [& E% u8 }! N5 _# y
?) h+ Z9 }0 t2 h7 N0 `5 d5 s
5 |6 O, E+ J1 n6 H$ k* v& E0 [- u2 Y
6 r) {/ o; n' Y自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
3 V- W$ F% o$ q0 y# N
/ Z4 u* f- r6 m4 o/ o9 h' w2 U) b+ i h
6 \5 ] ~+ M0 x& h2 B* R?+ _+ h9 B& y0 J& {% n; D$ e
" s! F8 `) c6 j
6 j+ |9 E+ G, s
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。7 B1 ?' ]- ~9 T0 f) [! c
; J9 K& v5 m" h
, J+ z" D9 J7 Hhttps://cacnews.ca/121580.html |
|