埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 780|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!1 J- c, [3 H0 G; l- h; O: q

. o+ h+ `# q! U! gOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
  c: R& x6 ?6 V$ q: x7 _) ]3 T" t2 T( n# V' a

2 c7 M1 f, k/ h
6 {. ~- r  ?& l6 F1 |- O. O* i& D; e, R1 ]# ]

0 X' G% V3 [7 w0 D6 j) `* e( p! K5 v: A1 M
' I+ K! N+ b! q/ ]! s0 ]# Y) d  n
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
+ s+ K2 W" ?8 k/ f4 ?
2 N3 \& m3 i. E2 X! `* ?7 y5 d% ?) |9 ?+ w/ E, l% a2 }1 s
?
2 A3 @! m+ ^6 a- I
- G$ E0 E8 M* @) Y* h5 U
% _4 D1 H  C8 e他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
) J% j; M9 g2 I' N
7 |& \" Z. f* W5 R1 V% [
- |* C# ?) l( z# Y% W3 T7 M?$ G& c! l+ O3 o6 |" \; U' s/ h9 V
6 K+ s( {* X" l- p

  U; z2 H, v' @0 N* c, Y他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
7 x! \  K' h* Y9 `/ F
3 @5 L2 m" Z. ]0 N* C( G0 }. f2 F/ U6 o6 j  h8 f& h$ s
?
1 b' H8 y- p$ ~, g
/ ^4 ]: K) j' o7 p3 z/ M- M7 G4 n! K% `+ [
7 c1 c6 c7 r1 ?7 {: F' k3 E3 D; x
2 Y2 {4 l/ ?: j: s. q+ |1 J

* T3 _1 w8 O: o+ @; ?: ?* ]% M卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。2 s" y5 a% ~4 k8 P

% T/ a8 K# M$ o5 Z" C0 y5 b6 |( ?& f3 V& u7 e
?2 ~! M* _9 @6 [2 d

/ y% W2 j  c, p8 P! {' I5 R4 G( n" c% g- Y
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
5 M) G  ?3 @; v2 q$ s5 a# _3 C3 q7 E2 \( e+ _* ?. V4 ^
7 |7 ?9 |  C2 u" H  J9 P

- W$ B+ G( d) [+ h# ?* {: R: g; C
9 z* \5 }/ X2 b) X/ t
: c# k6 o4 a/ J* d! _5 b2 j8 Z. `?" r, P. R' k8 j7 R: C" l/ X" P. Z
4 v, E- J; N2 d' J% v( J* w
6 g1 U6 L5 l/ ~
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——4 c5 A$ q# h+ X% E

  K  a7 S. A' R
! T% C- |+ G& w) X?
4 Z9 n; D$ T, C; E
0 E! H- s/ i) Q+ J+ y
+ P+ n" K# `5 d; B丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
6 `& W" S: C+ }0 ~: e7 g/ `$ d1 E% t2 u' A
7 A4 w6 F1 b5 R9 t5 }9 N7 i
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”6 o! ~+ V! y- K5 f' O. \6 P' |
& k0 }0 [4 y2 J6 X9 ]2 F
# C" Q3 ~# C8 T- {
?
: g5 g5 D! v2 _, _
( g2 m' k7 Z1 W+ o- z
9 w: P! h0 P- u- R) O: C' C. F6 _: l3 Y9 ]% F! W. s+ _4 ?, \- K+ x

% s2 l) h; a4 n) k/ L$ J+ y9 T3 w6 U( U; E! ^' g1 b3 N' ]1 T
?
- U3 o' x3 l+ p4 ~  T
& S8 k+ e: E9 A5 h# }. }0 ~# [8 }: M
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。+ z* V/ c6 d. ?: ?1 E4 b  X
8 E4 `, ?# F2 f7 P8 v
, f# {6 A& g' l2 k7 h1 J
?
" a9 R8 ^. u3 c' j5 ]6 I6 p
7 @( L5 F( E6 s* u* e) }9 B- h" O# |! c2 o( Q
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
  b. ?: j4 P. |0 s! b" c$ W7 W
1 _  s6 g" r8 I0 m
/ e$ |3 v2 u/ J# i& Z4 D2 c?5 ?1 ?1 J* f, w8 F; I/ G
9 L' B' ]: p; D' C, ]5 u

4 ~  F1 X5 K1 R: ~. L% p除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
, W! V. @  d3 s/ c& b, t4 n
, n! X2 o0 V: g8 [
$ s3 ?* U$ {3 J0 ^5 F/ {?4 j! r! m. A2 Y; R6 ^+ @

2 ^1 g1 b% I5 v/ M  S" u" ^
/ G3 o+ `- k0 t$ @1 v5 T3 R% N. |- A
7 g  c) f2 \+ l* f/ J9 s
6 l0 H; k+ z& B8 j1 ~2 h2 k3 `/ r" `
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?! U& k8 K4 c0 r( T. p& A5 t

" N# n% Z8 Y9 Q. A1 d5 ?; V' q- g2 b3 E3 W/ s# i  F4 e
?6 o  ?3 G7 S. y' R
# X7 i4 O( y( N( R* E
5 F8 X  S( S( w2 i9 N$ U
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
% t) m& K2 \& o. D5 A1 o8 H
/ l1 @% L  Y% ~/ {) Q' x& Q/ t9 E! u& e: u2 y0 [- f7 v  W
?
* \+ @' T& f9 _
% c# B7 [3 a8 y% @2 Z' ?
. b1 h- h  p) @7 V: u$ i* ~: k7 I. R: E7 A

4 |+ ]4 D" I; C6 W; U8 l" t2 c- m+ |  I& f1 V, m! T
?8 _# L- `- W- v9 ]& R: F$ ?" z( x

& K1 E6 `( ^- r  v& P' L$ n5 f7 \
: ~" m6 H' m; ]  o7 u流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”- p* X0 |9 |1 F4 }9 L5 W4 x3 X# p
  V9 i" |4 M! d" Q- Y
5 c5 _. L- {9 M1 Z1 Z, q: U5 r
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”' ~! e+ @) p' c4 `! Z! o4 y
# u" K# c) F; r$ h: ~. q
7 F4 y: V* N! E% f
?
$ j! ~! f8 W6 t- ]. V0 X  A6 L& V7 W6 J4 `
% v& G4 R  o/ R0 `" M: h# }

  g  ^: g7 ?3 ^- \) x4 |$ ^; z" j' L1 y$ w, D( J6 P; ?

9 A& \' o* T7 V0 T* y/ @丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
2 a0 U' J6 |+ k) N2 f+ J! n: M. n$ N1 M+ [7 Z* F; B# L8 R

4 A3 v% |/ t' @! \1 a?: i) Q; O4 K! ^8 b: Y
' n  V+ p" ~1 [1 z5 C9 e. M

4 E& D( @( [  W' B, |: `6 Y! URaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”. ?7 L# i6 i9 |7 ^" h% y7 D
5 t  d% a  ~; X' E/ L

& e: |7 ^& P; j' n8 h( |?
- {8 g( F  C. E# o2 j6 \6 \7 o- u/ T' B, a; u" U; s. f* [$ u
) ]" [& F1 g6 P7 p9 ^9 E; W

0 P5 a! X7 ^7 w" j+ l& F4 O
% i6 j% ?3 z( N; r
# z0 R* m0 O& U) Y* I1 V?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”" \; M9 o+ p/ |! ?) i
# H" M8 k, H* n! U4 `: @* O
+ t! d" Y6 a1 v1 e# e% z
?, E+ O+ b  D$ V3 ?* ]0 W2 j0 N
8 a/ @( s! Q$ T2 @  T# ^+ d* `3 l

; Z+ T2 y: x; S- u: H& j& g“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# Q! d' P2 H' C% G
, r! w' T/ d# g" _2 ^& |
4 b6 G- H% _+ v# ^
?
; }  F* f* J" B. u# S8 R, I
( R. t8 C+ l' C- F) G
4 R! O$ w/ v6 j
. T$ P5 r6 `( y
: p& B1 {# S& F3 C/ j& K1 C! V9 h' P& Q% L8 z
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。6 J4 D! j* k( s2 W7 E" ^4 K

$ P$ F" p/ Y$ O# a7 P6 f$ ^) P1 f, F, Y
?
# R$ I% {4 w. O( W# F1 O" l) q* b. F* S& G/ E6 C! G* T. H3 j3 q
4 ~1 M4 B4 y. ]* x" a) B& G% B
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
6 t* `% M: n  }  X6 O2 t0 t
7 ?3 G: O0 V5 w) g1 \  [' n& \: F4 Z! j& s5 @" ?& s
?  F; G" \2 G' e. Z

/ h+ u8 Q' I# n
8 W( M$ i  q9 [8 C6 J' E- a一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。! y7 S* Q* O- Z& k4 m
8 O/ F( z1 v+ x' f

  o) p: F; p8 |( W3 H9 U: M?/ v8 E- J# M" \0 C" ?8 y! S

- A: T$ J1 q# U
' s/ F! ^- ?6 B( z- S  F5 e5 ~, v( O科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”5 T3 e* h3 e& @
. S+ \; b: Q( V' Q) N8 c0 |

9 i9 `( B, v2 o* h# _$ l?
) s6 l7 v: E4 d7 O5 b* N7 Y& T" {: J$ A
9 ^+ x& k" q# H# w% N( ]1 @

8 t# _' D, [% U8 @  {) {. h: ]% |3 U- M, Z
4 r& P+ ]0 X1 V. o" k
; \# j# Q+ J5 [& f) P! l6 \/ f' ~
0 }" s" p% F8 |1 ?' \. ^1 Q
* y* K, B. {5 m9 z. S/ z
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。" a: v- f% {: b* F" A6 p0 p3 I
0 @& s2 H( f2 W
; W8 X& _" E- n( u
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。/ s" i+ y/ F; f5 R

6 r7 n: C9 c% b6 G9 u( N
) q8 `7 `0 _% Y6 S- b?
+ i! P% U+ a: _" V3 t4 y+ Z: n
9 ^8 j% @& U: f9 `: O4 c8 p+ {9 n
2 A+ ?) {, e; Z- }  Q3 C( ^8 v
6 N* J( Z& T: C5 L7 d0 @

2 E* z. S. i: z& r  H?( F: r/ o6 q, a# e
4 _5 K7 {. ^" m# u8 z$ Z- H7 _

+ ?  E' W: Q- ?+ |8 Y7 A5 h8 G就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。2 W, N  e: O) c2 q9 ]9 h- ]  q
  z$ t1 a7 }, F0 S. M

' T0 X% _" Z' S?8 F8 ^5 W9 ?" M, ], f/ y3 {

, ^7 ^: [3 M' s3 h5 z# E8 d0 J& o7 c& l* O
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
/ ^9 q" @& J1 v9 `/ W1 o, |2 d  j. ^/ r& x& m/ m
2 M6 D8 c- ?' O/ L
?# I! K4 ^3 z5 _* `0 f1 u. [
8 x0 p( v4 s# o0 p

# j: S5 q0 P! o/ X( Q) `5 m0 g& k0 V, ~, j3 b# J4 j

# p- V# I/ |$ F" M1 P. ]; z
' \* W& R$ B, }  t(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令). p$ p5 ]7 O/ q# y
/ I! J$ T7 \7 u7 n+ [. m8 L
; j3 `$ L" I4 j' e" o
?
* D9 {; n; g& C, U/ C
9 o: a, i; O/ l5 Z. a" Z/ N
( F( ]! g9 ]( S0 {; e- L. N$ v自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。, v5 @. m0 N. g( |# y( r; a# t

( w; V5 [* a* U) R. s. H* Y7 }4 K) M, }" F
?
9 v& g/ A4 _7 l) Z# O" s: D% o9 U! S: L' ^
) _- b+ n5 Z7 i7 D: ^- I
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。* c* A2 l7 s- I$ e8 V0 T
" }1 T4 ^! }# _1 h( z: F$ I$ b% }

4 j% v, C, G# M! j& Phttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 $ U0 E% l1 Q" Z, L$ @( X
4 k( o& I2 y+ P
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-22 16:52 , Processed in 0.072968 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表