 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
+ K: k2 C/ |4 a9 A. j5 Q: ~$ f& |$ ^" Q
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
9 `! d, u9 g. _! d. }$ y3 m
) Y2 x# t& I& q0 M& ?但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
% ?' T5 l. v$ _* H# p0 x' ]% _' y3 Y) f( M3 `
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。" H6 y1 C, ^$ l7 k
( U6 d b% ^& U/ h0 T( N; D9 W该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。3 f) y. C$ a. g$ f' |$ j
9 Z% l6 T' K5 o& \# j$ |紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。" k! F! k' O2 T7 c
( k; ?) H. b" O近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
' c+ |( Q6 B' J1 O0 D$ r. m# S: j/ g8 m& |4 x2 a5 a. P2 {2 P- ?
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。 T4 H0 |% \9 u6 G8 ^' O
; @8 @ _; S8 _' \7 g! B4 \专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。' |( X0 N$ q+ F/ k& C
8 \3 y, a3 E: o) P2 y
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。. l e: Z/ S' c- k9 \
: }3 ^$ M. L9 b5 r
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
2 I/ q/ a6 m4 ]: ^& L1 h
F, F' h8 {0 g& M投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
+ P, X+ V N/ R
8 {9 ~7 r# A( `3 H" a- u “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。8 y6 T) t# ^+ m$ u0 c# n @( M
2 o6 j+ X3 o, d+ k* ]
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
3 R/ ~& k3 r1 s, a+ I M& k1 M+ \( X
6 a1 P. a# S. f$ m4 C去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
+ Y9 T; D+ X. Q$ ^
2 T& a% X: ~: c4 ]6 l0 @! s不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
8 U! e. H3 V1 j& B" A6 {6 q% s; a6 e+ G# x+ O# C& P' q1 A F% Z
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
: o2 l2 |. y) c( L& _
* m; Q; ]/ X o% d$ S' j加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。' C4 u' ?, J( z) D: h6 z/ I
( \$ [: J. k( ^2 ]. k2 T2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
0 M b9 }( G0 p# Z$ H2 j$ ^6 x% i+ U L: O7 H3 K
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。# ?4 r$ O9 q6 r
3 P$ ~& g$ n# J7 L: t! D5 e6 A! L但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。* s2 D/ Y0 R& s: o0 y4 C
$ w: p/ Z* V* u) ~. ~+ O如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。5 c7 K; E: R B2 [5 O/ v' Y2 @
0 ]4 P+ o/ y8 k1 b* r- U1 t/ k
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
% T! O- l! x; f* j6 A" ?" V
+ h2 L2 g- h0 b" k1 W万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
G) t2 p5 i5 j! }" c
/ k c: Z }% K2 d7 m( |" h2 p来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
+ h6 \( L7 ]& r" J4 Z$ V
7 r t. p- r% I0 w8 _( o* P黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
! X- {9 t5 L- r5 |3 ^4 {4 d
3 t* }0 k3 N2 a7 U) tConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
% X/ G, S$ A- H9 G6 X0 u
. V7 y( `3 N1 y a5 ]0 @3 X1 [法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|