 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
, e2 o3 g% u1 _% h d% M$ x; t4 C5 a/ t5 O+ P
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
1 @& b7 S6 p N) w7 D$ f' {
8 q' Y3 K9 l+ z4 C3 j8 s但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
3 i% U' \# P% T1 j+ V' I
0 z" R- m8 g5 G但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
7 {# s8 n+ m7 h" i5 D/ ^1 q4 C1 }3 | d3 b2 S D: b1 i- J" D
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。6 l! k$ v8 u6 k5 R- W+ E, _
; Y( P! b) P5 T/ i$ e2 E$ X; B8 ]0 o
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。& Y% ~+ D4 G( h. E* c- a. x
# M2 n! z# e' v# ~
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
9 u. ~" w) i* V8 X. E0 G- F! x% V- S
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。2 U$ H: H6 _, G+ {* m5 x5 ?
4 B/ l, _5 Z0 h7 i4 x" G; D" X+ C
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
0 f! B4 n3 y. `# |; Z% D) `2 ]9 `/ b- L" K0 j
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
* m- P3 h+ d2 l0 V; b( p6 i" ]9 T6 N3 n7 c
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。. E: S4 X( C7 ]) R) W( ]0 X$ z
" o. Y3 i2 d* l$ B1 x+ q
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
: {( O+ H. Z% L$ l* q
/ H) \+ T& v. I2 b4 Z “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
! d! K3 ~/ n; _4 y
9 T9 u7 m5 l& t; G$ K. i% PChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
4 b) y3 B; ~) d* x6 a+ \1 B9 t- g, V! S( [) p) z
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。- i2 B$ M; [, G& W* k0 o
; N7 ~2 ^5 V7 N0 N- ~& Y不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。; c4 p2 H, m) m3 X
% I$ V) l" M B协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉) z5 m2 v7 @$ ^3 k( Q: ^! E
, X, {. N: |2 V3 d4 ?4 P) ?* A, p
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。: H, z: [9 T% ~7 g5 d
x. W& [; K0 g2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。9 h {3 G; z+ l# I! @. ^" S C. o
, _. r6 W) r/ q5 N两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。7 [# v* ^2 @1 a& ~' B: j# B% Y& O3 n
" s6 b9 A6 J. V- d5 p但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。0 ^: I0 {$ t( C! [$ R
) W9 h% ~3 Q7 D
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。% z, s( R1 |0 q$ x) x' C+ y2 W
$ E' e- W! P, F3 p e: M协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
2 E. t( Q2 ]% Q, e: U3 [2 H; S5 e; ^3 @
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。( D: \& y% f# C7 E, s! F8 N) P2 r
f+ K: E. c: b* Z d
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。$ Y) Y; `. D9 D2 P- f
: }' h) p$ u7 G9 ~, X. I黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。8 \2 G/ L0 f c
+ ^9 [1 }1 o3 v+ EConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。( a: ~1 y- m( |# @% @- ?: d8 r
; `2 N. y8 e$ a7 R法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|