 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
. O7 K/ t6 [6 P$ S9 D# a L3 b2 B) l9 z8 p7 j# ~& C
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。; i- l- o2 p9 Y/ s
" O, J8 k8 i& t; S$ I# v但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。" s) y$ `7 N) J" {9 q
* c5 n4 @3 s8 G8 R但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
1 o* o6 r" m$ H# S7 M" ?) C
0 H! H1 O2 G6 M0 L# u: @" T# H该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。, {& h' y. `7 O* h5 P0 w
# I# l& y( ?4 f" N$ l& U; _, u
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
$ G: V5 H3 G/ B. ^4 O
: _7 z$ W# l, o5 _1 s. k0 }; ?( j近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高! E- }! E/ q* [+ i' ]: [
" L9 n" o: L/ B# E9 ]根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。& h/ m% q& F" M4 k+ t
* X- v" | o, r6 X! c* ^专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
- P/ }8 p0 `1 c5 {' X
# p( E. k/ F1 y3 b“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。8 l4 V" U% s; c- ^* t
4 y2 w: M2 y* s: x' F' G: `4 ]! P( B
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。+ L5 S/ j) ?$ m j) e, f1 Z9 ]
% b: H9 _. t' w& x* {$ w投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
. I6 H" X7 r, c2 V* R" M+ g3 _/ O- e* @) a+ a8 W
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。0 |6 `5 _2 V- C4 U
: y) X! b5 e+ `' mChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。2 `* ?/ s+ z9 ?. g9 E
* O5 v( x1 M& {/ i去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
; m% y! L8 k) m# D- P
/ s g$ }1 i. M1 q* k不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
( Q; Y9 x7 @, Z5 @: h4 b
2 W9 N2 ~5 B. p1 X协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉3 `. D- ]; _6 G
7 _7 |0 l1 w2 @加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
) m- Z3 ?8 { D
- N3 R; L1 P$ D0 q u$ l. r4 V2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。- |& k+ O# B% J b4 B& L
0 i8 |# r2 x9 k6 S两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。( w, p! R0 u, f" q" o' U( ^
7 _5 m, }! K1 W0 v% M但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。% O' u& q$ e t8 R+ P; ^- y! e" N1 P
/ V" I, R6 i, j7 c) v' m& l如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
1 P& k+ p: Z9 Y0 h5 X! N5 y+ C8 q2 ^$ ?( J2 L# \
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
/ {' e% d( q! A# p: ]
) W" t) M3 Q8 ?+ l2 l% {万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
- c; J! I$ B9 y- h5 p" Z" {9 n4 \' s' m" _
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。9 C( O2 G! f& g1 N$ w8 y! L# l
; g& o; b n" v+ _! I, L7 |! G4 z
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
1 l; X* z( |9 R& E# h: N$ |- _7 o8 L
* s$ {; m7 T% y; d0 D% {8 P+ \, gConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
, ]) G! [4 l8 ^+ O B; y0 \) r# A7 q, X& r& S
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|