 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
$ E/ ~) d5 G+ U7 f& `3 R' {( n5 q" l- B9 L+ A' ~) @
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。; c! z2 c# i% ^+ ~) o
/ s0 W: Q; h- e( D- F
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
5 P5 y% N' M F8 S; T( d
1 L3 d/ ~( d0 P# n I但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
7 ?' ?) ]5 h& d8 b( L, X
% w3 w4 c, V3 ?8 O/ a6 E2 k该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
. K" @* m% `3 F7 u: L# M5 T' c
0 K1 V `( e% z% G" P紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。8 \6 K8 n w. P% z# D! `
4 b& o9 a% W9 |/ }' i- N( T {
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
2 P }. a0 E" E8 h" f
# |' h# L6 ~* i1 t. W. M; Z根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。3 L, X! z" g+ Q: }9 S
# ~( G: ~8 _' s0 a7 u0 e) M4 [专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
+ a& ? V. C6 C; G: Z8 ?# a- Y9 a! b7 P6 Z* `2 f7 F
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。: h0 |6 Y: ~9 I# {' c
\; m$ {( j; \ G% p. b一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
* E$ L4 \& o8 S9 `+ s- X- `& B: z8 E# M) O4 t3 ^+ |/ _4 d2 n! o! B) [' x
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。0 ~6 l, ^8 ~% ]) a
2 R$ ]1 r0 B& X% ~
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。* R: L0 A* |" \0 }; q% G
. d; ]0 }. O- D5 |Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
+ \2 k, D v0 O2 z, t9 I
- M& G8 D9 |* b去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
6 a! E- D1 \# O
1 J- D' @& k; y7 x, |+ @& ?0 H不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。9 @( K' R+ U1 ?. `* w/ D0 E
! C0 q( o q! Z# p8 B协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉. Q# `* P' A9 ~8 Z& e' Q; T
1 @: Y9 b, T3 T1 C9 y+ n, @+ e
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
7 W3 K/ s7 o' W; f& Z; X v) R8 o' V, U7 P
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
0 C, A" _) K N! M4 }3 l3 ?) \/ g3 w5 q9 |! q2 S0 G- _7 I; Q% l
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。* r1 R$ G/ b N6 T. E( m; p
7 j3 Q1 B* m, o5 [* q% ^
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。7 A E. ^: `, a3 `! \2 W
& l: W: W1 R8 u( Q9 x( c8 o- X如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
' C. W- v. ?2 O! }
9 P7 t1 o# ?( E9 t4 a/ Z8 S' s协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。% A7 R" K: J; ]* m! _
% F& }8 m! m! K( I) P% O5 @万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
A/ D0 {, Z/ I; j
- h# ^% q- H: O来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。5 l2 A& |7 c- V( w( `6 ]
9 p9 q5 L' J! X( c- }6 `- Q- l+ e
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。* V" a* W) K$ T; P, L
. X- R+ \. r2 g" H# }4 \+ I- B% GConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。0 e3 A, ]+ f0 q1 u$ p$ x4 V; N; m
- z- E0 R8 U# n8 o
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|