 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
0 j$ O3 ^! U) a! i* M/ z
# x3 Q2 f" U' T因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。 C* p8 H2 W$ P; R. N4 O
* e# H$ n4 [; ^9 ?: p% F9 B
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。6 s2 Q6 }/ v$ ^4 J
8 }/ K) M. z o! e7 @$ @但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
% Y! D/ X5 _) V) E" l; a) {
% E8 b( _# P" I8 }9 W7 B; ~该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
* _# w, A2 o$ P: Z$ o8 Z* b; G J, V5 ?6 V; h6 n- y+ S7 ~
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。, [* V( C! g- e( @
; F, d D* \5 G
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!; a. s Z0 d9 g8 B1 k4 L
& K: \7 O" u) k+ [( K+ Z根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。! j r X. u% ~# w5 I2 t* g
^% X" k& O' Q" |. f
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
3 j8 K7 X' \* T0 b
: L$ l1 A( `2 T8 r6 {1 [“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。1 c# x; e; ~' j$ T$ r a. o9 {
7 p% D% i% |3 l
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
" j/ p a: R+ F/ Q/ c# ^
+ Y( V C$ }* Z9 V6 w# u( u: z投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。# a4 Y7 U: P2 }. x0 l: U0 }
4 t6 a6 Y+ U+ `0 o “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。2 `; \5 {: R! V( J/ W! j
- n" G5 j/ [* r9 N8 f
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。 h W! B. I% y( c4 L1 I5 ^
: K' W5 z9 ]0 P$ o' X6 F
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
/ L5 n4 l$ c; ^: D& ]3 U% D$ `& ~. H n
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
7 r0 D, [( v# a' X- f) p% ~+ h$ q4 \/ a, Z
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉5 h- g- K& `8 O) P/ y
- u# x- B; e: _3 b$ D. G' Y7 B加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。 q) w0 ~4 U: A. w" Q) ?* [1 w
+ k) o5 D( w: k7 s9 W
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。. c( r. C0 T7 C" ?# h
1 R+ Q# H/ }3 v5 s4 ]1 t两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
8 d: l- k, d1 ?% N+ v$ d( Z0 ]' f' n4 z9 V/ G% ~5 n
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。2 [$ x; N% b- |" G( _! T9 m% C6 {! O
- _5 C$ V, m! }) f& d
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。1 D; H2 K7 \% i: E
. o" Q* |5 ~! j( z协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
2 X( x+ A/ @& C( V/ ]. L* e- t# |( K$ s$ N4 W
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。) Y' k' l7 T( A" h
9 e4 {: X. G+ l4 T
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
3 Y( l1 g- {% @4 X: p4 F3 e( J3 l5 y! x6 c [5 m+ ]
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。) @ V! a; d. b7 J, A6 @8 x
& H; B6 G: y- M; y, z# g: t, h
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
: A3 c5 @+ L: c! M6 }$ X
3 L; O$ _9 @. m& `/ y法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|