 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
, v) k$ _; |/ ?* V, |/ @; v i* w+ |+ P) C: X% H0 E4 c
发展原子弹就是削减威慑成本
9 g. `% n, H9 d
. E/ m% e: b# i5 ^美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算$ G# k" ~# b: t
3 w. S7 I& {6 s; ]4 j# J1 h还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
+ G3 _) r. o. D. _就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够- s0 c" a! E. D0 @
$ |( v- i6 S" A$ Y1 X7 W
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋! a! t: V: w7 O( F. ~# K! j2 n
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
4 C* T8 p, i7 b" Y; K要花2000亿美元都不止。2 |+ D: p6 F" g5 }; _' I0 }
( ?( \+ `" l, W" F- `1 A+ T4 R, b+ c
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体+ G0 y) }/ n8 J* K( i! k" G7 R
$ `$ J: r# T% v9 y* K( C' J* z
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
0 Y& L9 L y o" ]6 }因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没8 P1 [, T& f4 g& \. H
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多* R8 G7 m6 }- z! g, V
2 X4 p' W/ m3 m% I
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
' ~6 k* |) N8 H4 c国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重2 H j( j! O: i( ]# p
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|