 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
4 }8 [9 n. D3 B S3 o; T. }( _9 U) \1 T. N, h. K
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
3 O, ?3 e! y$ X9 Z. `+ d ~8 W% _3 Q0 `% V$ c# w+ c' w
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
# N$ v* v+ p8 L8 }: g+ P8 X1 M3 C, i( m8 T1 b3 R: _
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。# D- `8 W. N6 ^+ ?
5 C2 Y# E9 x5 j" F
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
% f. d. T$ R+ B: e `- ], f: Z& Y5 N) ^. o
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?# U2 S6 f1 D2 l; f0 o4 e- y; A% L
* i% C7 ? A% |5 k5 S6 O) W" w/ X
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
5 z( K- f- E8 L
4 E8 R# I# ~1 I3 FKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”+ u- m+ s/ z4 c& o7 n$ o
! L9 V' B; P3 z% X
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。* Y- T! |3 n' ?( W" V- l
% g7 Q: E# H' b1 J( f
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
$ u, ^9 b% X* j. C, R
, X$ P. K H. ]/ [8 G% ]虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
! V; H6 t& @. x2 A4 S9 }# l$ d, s }0 R; S) x! x
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
! d& D# l; v. \5 }- _) x
% c, h- ^6 ]2 V, P, D' DKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”, s( |* Y" x3 R1 y6 z
8 O; r7 W0 ]/ B/ R来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
C% G* T8 l$ q6 a- B
' }, [3 F9 q5 g* j' y# s她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”7 D/ ]" h$ ^: k0 a, O2 L
/ {1 y( [6 X! p# S! h现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。% ^+ K& c8 y3 M9 J9 W
* o `. S$ J0 O3 L6 d麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”, r6 j6 \2 w/ g- R m, T
0 I, E X4 f+ h# p
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
! _( k; _; J& d4 z$ k) h9 y
$ | i: m0 m+ p/ _1 A皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
/ B& F9 s. N8 h( ~
: x7 f$ [9 I+ r" w9 ]* ]& PDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”: e& a8 H- G: O5 k* D; Y6 U
, b+ E9 ~2 x4 H$ y不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。 C& D: p+ B1 W/ t! U% q
( q# v# [. h) a
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。* }( l g) n# b
, e0 n6 `- c @% B6 E1 h对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
! H/ `0 L9 A0 k6 q7 @, a9 X M% p P# a. J2 @+ J/ D2 T
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|