7 Q/ v: B6 Y7 k 在相同的硬件配置条件下，Vista系统的PassMark得分是391.3，而XP系统得分则为468.3，比Vista快16.4%。PassMark共包含24个单项测试，结果，XP赢得了18个单项测试，而Vista只赢得了6项测试。- }0 b# g) S. [ ?3 R( s
- G3 M+ b7 X! k. T) w Vista赢得的6项测试包括CPU串排序、2D显示、初级3D显示、中级3D显示，存储写入和磁盘寻道。另据调研机构PfeifferConsulting3月初公布的一项测试结果显示，# U6 L3 z. R# C8 R6 q
+ j( N7 Y9 ?) B4 A2 _" g3 B
Vista的工作效率要低于XP。例如，在执行打开文件夹、删除内容等桌面操作时，Vista的表现要比XP差16%。 www.6park.com+ y; q% A* g2 w, p e
# K$ _0 H1 P& m, q1 y 据外电的最新报道称，由于涉嫌利用欺骗性手段推销Vista，微软日前被告上了美国华盛顿西部地方法院。该诉讼称，微软在只能运行Vista最基础版本的电脑上也允许贴上“Windows Vista Capable”。 www.6park.com- [2 x9 t) y/ T0 |7 x
2 p1 f5 r2 h9 b7 s+ h
据悉，在Vista上市之初，微软曾发动了一场营销活动，允许PC制造商在电脑上贴上标签，以便让消费者确信这些电脑在Vista发布后他们可以升级到这款操作系统。但该诉讼却表示，这些PC包含“大量”仅能够运行Vista的家用基础版，而该版本缺少许多功能，如媒体中心的界面和增强型图形效果等。此外，当微软后来向“Windows Vista Capable”电脑买家提供免费或打折升级时，该公司向多数消费者提供的是家用基础版。 www.6park.com* P+ c, ^2 g% {
& K( f- M2 h7 w X3 E) z" m }7 {
原告在诉讼中表示：“总之，微软涉嫌诱导消费者升级。微软确保用户可以购买到能够运行Vista的电脑，但事实上，用户得到的只是仅能运行功能删减的操作系统，缺少微软广告中“Vista”的功能和特色”。原告在诉讼中要求将这一诉讼列为集体诉讼并要求给予赔偿，并指出存在争议的数量价值超过500万美元，参与集体诉讼的人数有可能超过1万人。 www.6park.com/ A# h% y6 k; Q$ F6 Z
9 F3 ^7 G; K7 y 微软发言人杰克·埃文斯在电子邮件声明中表示，“微软已经尽了很大的努力告诉电脑制造商、零售商和用户关于运行Windows Vista不同版本对电脑的硬件要求”。埃文斯表示，这一努力是有证据可寻的，在网络上仍然能看到有关这一说明的文件，微软将在法庭上就这一控诉提出自己的辩护证据。 ww
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-4-4 15:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
