 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 3 M9 U. r+ C+ T% C$ ^& @* ]
7 d1 j6 e: S6 I2 M" u' i' p根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 $ k! d/ d0 [- d! i8 ?$ S1 A
$ t2 j: H3 I" L3 q3 u去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
) [, h4 \) A; J( `0 l7 v8 [
; x! K( | h$ Y丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 3 k8 ^; R7 q+ i- [6 c5 U1 A3 R
3 t; _ x7 F* R4 D
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 5 |5 Y! T& y' ?: \0 `8 ]
b$ h8 Z( f' S6 z地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
2 @. O' n& S$ o9 w# Q" \) w0 _8 o- M3 Y- C
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 , ~( z- H0 j8 Y) c2 H- i( F K; d( n. R
# \0 v, }% D* }) N9 l+ P4 a/ d
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 i, U& p F. z% ^
- G" N7 {6 g! A* T" s" `辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 " g5 J; \, t% p8 }
6 i2 ?: [& P9 g4 ^" b0 P" U) O法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
4 m6 s+ ~& B+ w( W
5 |/ O$ W7 [& E7 ^5 J3 B格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
) }& L1 e6 O" A9 U, u! I% g. N2 t) i7 o+ u2 l$ Y! z( p
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 * _4 D5 i$ g- h4 ^5 h; \
" X0 w# X$ ?5 Y2 B' c9 Y. ~( p塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 # g+ N4 S4 R0 m2 p
* c7 T v7 ^2 k2 ?) [% W格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
, p6 S& t) [9 a2 G# j
) l& e* e4 g, `: h+ R% ^' J. Z格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|