 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
, S& U9 Z( z. \
5 f, W; i( L8 U) T R9 F# r根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 % W! V$ s. Q+ Y7 g/ S* `
' H& ~. j3 ?- {9 I5 C+ J; M# b
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
b5 L; e W% n0 D$ J9 r
* q1 Q' ]- D8 |) z丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
7 ~+ O- Q# D" [9 J3 \9 P6 | b9 e0 h, N1 K& J3 p! G' @
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
0 D( h! n; ` t# I& ]* s! i. [/ b# q
4 Z( i$ a5 J4 k, K: X7 r0 G6 d" X地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 ( i# z" [ q$ q: B1 | U, Q
, [/ f; v1 w+ ?+ [ k; S
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 ! r: [4 J: S, c# {+ k, v
; s1 D2 g, @( `法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 ' X9 {0 H8 W G* @) D
5 v2 {9 y- B) V: E5 o! V1 H辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
; f& y% a! I3 T; i7 L1 Q$ e8 t) J' N$ I' W4 P$ d. E
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
: u* o# D `% {+ t. r4 `
" M# H1 M' e3 E* C. x格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
3 N6 D. P4 S* T; Z: a; j, v
$ ^- m0 ?; K2 A. b* q0 e法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
7 Q! `: H/ ~$ T0 M! z% O$ z
& v( ~8 V" q! T3 c! H. N塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 $ @* d* ^; b4 H& \) h/ j
5 v5 C: H, v v4 _" B4 i格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 8 U; C8 v9 S# O# h/ I
) Z8 |5 W7 q7 B: A/ B. Z" }格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|