 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,/ w) d2 t7 H, d# z* J
! T- w# o) _; F& \( [2 O大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。
% g6 {, F, u( _
$ r# J5 G3 v) Y1 L5 `据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。
8 |3 s4 L6 H% W0 H2 G" y
/ M7 G- r t+ q根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。* Q8 @' v) @1 T8 e) {$ A& ?6 ?
- h& X, ]! z+ [$ _
不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。
; R& k0 j0 ]& g8 y
& z7 u: Q% y2 f这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。
. F7 s2 H* O6 M" J, _: W; q- _+ J8 \/ o' S' h7 Q0 X6 K8 h! Q$ G4 f: c+ i
据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:
( g: {6 `, N0 H; _3 w
( a& N+ S" Q: I! d“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。”
2 i" e" {. k% [1 Z1 r
. }; G: G3 j7 W, g1 M: ~& M根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。
( L) T! L8 c3 |! @* p1 R) H0 ^: Y9 ]9 ?$ L4 ] U
这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。/ {& t' k' m" q! v# x* [+ r- n& f
7 h5 c7 u. |/ r
据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。1 g& B6 I {0 P
. S: I* F3 `$ F7 `
这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。
( @* U9 m* m1 }7 I1 d* n
# v5 h c& [, t伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。/ f: T$ T1 P6 w7 x. o
# N6 A5 x- j4 X0 y
2 B% L- I2 F% ?) g- I3 m可这都是纳税人的钱啊! s$ P* L+ K% V5 I
' X0 o' t0 h. c! o+ Y
8 ?1 {$ y+ @3 {5 y: t7 J3 Z7 M
朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?
) S& @! _+ i% a2 i9 R( ]3 v
0 I& G0 t6 N9 _; _! b* }
5 A7 f& h q5 K# X- d2 Y1 Y8 A虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。
1 z, m5 x7 G# a% w: [3 f' x
4 v0 l. @+ r3 D. T; ~: R但现在的情况就比较尴尬了。
C5 Y' u2 v0 M( \+ a, ?2 Z3 P6 Y( u/ r/ _2 n% u
' c4 i5 a. _2 {) x5 k( o( ~原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。) e+ c' f8 U! O9 F- a! l% q- R
) u; e2 w0 N! z3 o+ c4 i
9 f; z6 M( Q7 Z# T9 G" K9 Y' G
也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别! # ?3 E# W. ^/ L( v4 V$ B
; i' i' j' B- j2 t+ ^+ E2 ?但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。
4 i7 m3 J+ @. |# q }2 f, U% W4 T) I1 | z4 O2 w
$ w1 k, ~) Z+ V- w# W; ~
考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
5 M, o8 m! T! V1 v: @2 s w$ k5 l/ W P3 V$ M. d) h
; O8 L" W8 D# I3 k" p' V6 F对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。
' {& N! C$ D6 v" f. d
2 t+ ?0 K! T6 P' s+ @% c |" K6 W7 {& i- P# [& R# ] O1 s. @
保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:
& }; z! a8 j( M$ R/ \" r9 m4 c
9 H% \1 A# n( k
$ E/ S& G3 f- }" W“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”
3 d. b6 v- Z6 @3 ?. \0 b4 L/ P4 D7 k& E1 U: n
, i2 s' [1 D( x6 T5 z: R卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。 S% x ~4 W2 i" r' f/ d
( U3 H3 T+ ]2 t8 p& l2 U
& @7 O* D* J/ @4 y6 ~2 E3 M9 ?
而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。6 K* V- p; g! g% Y( L" ]
8 B3 ?, h0 A0 P4 R* k2 `8 e
他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”
2 `$ Z* q& N6 |
4 N5 U$ W5 W. ^* S+ U |
|