 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
* p8 k1 ~; R) V8 Y! _* {( G( h; {4 x" l/ C6 k& C+ b
公众关注喷雾迷魂
( l( U% @( O/ [; O1 {# B% L4 G8 s J. h" O" G* `3 i7 Y
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
/ F# q0 _0 m, ^) [
! H0 ~; ] E3 y 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
( \) \1 t4 w" A3 B8 r U; [+ `, p' I9 Z; B; T2 M
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。8 _% H3 x# j# f- [( v- P! o
9 I1 f0 C3 E6 F+ c% t “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”0 F- y; T- O8 C3 M( u
7 l( Y" T0 L: a {* v
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。4 X( s/ Z* e$ G: u
8 c9 x+ `2 o" g. f1 p3 u “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
3 k/ Q; X' p. u* T# P1 R7 n- _
; d1 B- c6 [4 A. ]0 m; @- U “迷魂药”之谜难解+ k: y2 Y, e9 p
: o5 q2 i4 x4 j “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
/ U2 Z5 ^; c1 R/ m3 g
' m8 k$ C6 t; S9 `& ?: ^ 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。) C T$ u) o! K
/ W) N8 S# o1 W8 r; Z3 E" h
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”( U/ ^$ z; Z$ Q$ X( n+ H) \5 ]" N3 y
, j3 n) \3 R; ]6 ]
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
1 j6 v7 C# O2 E2 L6 X5 ]) @5 S' Y
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”* a9 r6 G$ S0 M% N3 S$ a0 Z$ W
3 B: L- G. L# N 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
" p. Q) _/ C7 ? S) A, w0 c: M! w, S" K1 U6 a) W4 p
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
i: q- C# w7 x$ w4 F2 j: c+ Z0 d7 O' I t O' U7 p
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
( }" n' h( ~- ~' |
9 l$ v7 ?% n: @5 S- M 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。! L9 I. |0 g! O5 ^
2 q) h6 Z; T( G 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
, A4 e) ?: ]) S" ]. Z$ {! [! S* R- t( N
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
7 y1 O$ A: h$ c2 ?" I1 N& p
! M- ]1 L4 S8 E0 v1 v+ C “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。; Q$ L( m2 i; _1 V5 o: \
0 j$ i5 C: O: z3 y3 ? 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
: }% a+ h. |/ G$ l3 J: z. ~- r5 n b7 { h
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。1 F }/ b [! Z3 T, r5 m% V
& @' T# w3 T+ p' a% w( j: f 警方否认存在喷雾迷魂
2 i' N! O6 e# Y# |( K m+ I7 m U7 P- C0 i
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
$ X# m5 T. H ~! X
' x- n S7 L9 X5 c 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
# o; Q _' K/ q& `2 b9 n+ q& k" j* s, W
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。( b) M- c+ r% w6 z0 x3 a8 s
* A: _+ ~- H' ^$ R+ d) V
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
4 Z' i" Q5 c( [' A% A, C6 ~# p2 @
% e8 l5 s' l: o& k. } 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
0 W" R; S5 \# d# y! W* j5 @- k) z, C8 N4 ^; o8 D
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。0 X' p& ^! m( s# J6 M$ ~
0 I' O; o p! K/ v
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
' b6 x- R1 x2 i: b: Z
4 M! `6 f% P. K2 d0 L, f 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。2 \7 _" _- e( j& u* X- q6 I% a. f% L( r0 Z
! N" m% A+ ^: _0 D9 J2 C# o
（编辑：卢若情）
+ \! a( B8 z9 G2 Q! b9 {http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？9 c0 F1 G% r7 f+ p) I8 c
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
0 \! I, |0 J2 C& ~! N0 R
