 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
; H; w0 k- ]9 ^! `( ~
- u; ?0 M. T) w! o9 l公众关注喷雾迷魂
) U5 `9 N+ X: F" n$ G* t! D$ E' i5 q6 V: |4 D' o
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。/ x- V! C+ F& Z- s( W6 S
! G$ c; {$ K4 G1 C" A 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。) b6 H2 c8 v. }5 f' m
7 R* r8 m* ^( @% ^# S) B
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。4 B! s9 [# {/ v/ s b$ T; |
0 |1 @1 | k( j# |% z “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
8 ~$ V3 Y& z3 x. ?. r2 u, q- m; C0 {7 x
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
4 j2 n: W+ G L& q3 L) ]
; \; b# N3 c9 O6 b' B1 Q: ` “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
( X# [' k4 m& I+ D
2 Z8 S4 @) O1 N. d2 W; y “迷魂药”之谜难解7 A( S5 w# l) g8 I3 w
* x+ Z2 W6 b2 Y) q8 N; m “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”+ n9 @0 e6 W0 _# T& z: ?, |3 a
1 ^( F1 k: H0 e! T8 F 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。8 N6 Z! Z* _( b& A3 ]8 y2 Y% m
; e, L% {5 Y( O8 e: v d1 w 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”* {. [! p5 d$ j/ m+ \
5 p: d4 N, c1 g! [) n
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。/ H# t6 ~! k% P. v5 A$ [
5 q( E" B: f* ~% s
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”3 a0 H) q2 F+ Q8 `
+ ^& |! e$ c0 X6 P
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。! W+ g- Q$ ?/ m1 u4 r, ~4 m7 O
: k' @! h9 g7 p1 j
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
8 w2 U* s/ ~! \3 M0 A( _0 Q( h( r" {- ?" V* Y7 V
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。+ W! j2 H% \1 c
' e+ P1 V& `0 s0 U# P- _9 ^- z 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
8 }5 ^% I+ w$ d1 a g" Y& @0 y b9 U0 ~! q7 ]1 b
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
/ e: U, v# Y8 ?
8 D1 C: Z" N( g 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
+ W) g6 d6 n7 P# [: L% H( ~, X1 ?) M2 o+ {
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
Q" ~$ r; y4 T8 L
" K; d% p. i: O9 i6 D6 l 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
0 o' Z' K* C0 S6 W4 W" U
2 ?( L1 w: |# [; n9 ~7 |; ~ 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
+ r) Q/ R" `8 k7 G# x( p a$ s5 T! ]2 B
警方否认存在喷雾迷魂
7 N) F( P5 v+ Z- J: C# e) `% m1 N5 f; b; j, `1 Q
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。; T) [" g/ s* u) A7 Z3 \
F+ |6 d. `, e$ V% ?2 `( n
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。' H2 [ q9 v$ P1 z- L
1 P" y$ [3 m' j
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
; A1 @' n, \4 T7 f
# m1 i1 x# r( [- a0 r) O% W' e 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
& z3 P7 X5 b2 q# S" B8 }5 @1 J- \4 T$ F9 t7 N8 P
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。1 [( g. r+ f# `" V
3 ~9 j' B! d& h! o |* K7 _; b
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
9 ~9 A4 `! l# f6 R( Q- R
4 S2 @8 ?! i9 E( d# d 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
- B( D8 l& K7 W5 j/ f0 o' Y. {$ y- q4 Y
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。 F e( @: K1 H
9 ^5 ?& S" m) D$ ` w/ k; Y: k
（编辑：卢若情）
7 ~; |$ Q9 o: d% \http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？6 S8 O' x8 V2 Y
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
- o# _$ Y: p1 x" Y/ ?' y
