 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
% Z- h- S* y- `& o; f" t' z7 P" a6 `: w8 f
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。( R% }0 Y3 E) b" \ U! X
" w" @- `% S4 A' Q3 }
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
# M" M; F7 C1 M" t$ s- u9 H+ g2 q' }& j+ \ g
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:8 R; z/ Q2 E; T' I# o! A' y3 J7 V8 K
# X& [, P% Y: l5 g' ^8 {: I因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
" s3 l1 Y" a5 V [& C
5 a" M/ _" j, ^( a0 K法案初步设想:+ l' j3 u V. n5 m. E
7 c5 u/ f* ~8 E ^
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
' D: D3 w% B$ h& v, K1 D2 z Q) _. J: R/ z9 C* D
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。; ?5 Z2 q0 U6 \' N- \
- j- o8 @- U: e
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
! v; T( G4 }7 ~4 p7 L1 J2 P
+ z) R V! }' R这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
3 y6 J7 E9 h: N6 R( E
- Q ?, ^9 i* t* v, [; [. S% a3 d但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。) n+ E/ c# t+ [; L5 D2 x" _0 D
3 E8 E& X7 g* @* H& J( e. G 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
) M8 Q' p2 p# y! t- z7 r# G! X
3 M3 M% [7 C. x" W7 O2 _罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
! k; Z; t" p+ D) o6 V" }8 k5 `3 n7 F- b9 r$ S; ]
对于受害者的损失怎么办?0 t S& r. E) c; X
( D: v# z9 D, \9 [. {提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。- ~" t0 a4 j/ v9 h* A" g5 E
+ W( U# I( K1 f( E: o6 d) V
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
! ]) z, R$ o, U8 d
) c( R3 G9 X% y/ r Y
2 o/ Z0 d$ w7 X( E5 ~ |
|