 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪! e! v, Y" J8 b7 e1 U
* `. U3 C \* ^' a
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。) F( y* ~8 e) n! K$ _0 ^5 A
! u' K" J. G( T# f: W“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”1 O* p% C+ K3 f& {
6 F/ e1 l: n6 O; p0 Q, l1 C& `4 @
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
- R0 W: n0 X1 P$ ~7 T; f" B* e/ J. c
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。/ Z$ m5 M: f; R- c( w7 e
) [- ^. t5 j- x! P法案初步设想: j7 _: y* ^2 ~- \" o! y
! w/ ?$ G- p9 ]# Y' k+ G当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。4 h1 w8 E7 U. w) d
9 m2 n- q/ ?5 A3 p这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。8 R [- T+ u- R% L: W% G2 r
- _ m. i' n& T0 S- b# }, b
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?( c4 n8 V; l4 B( H! m* a& j3 b) s
7 v6 @# J& h6 d) L1 i3 R- p这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。# v+ i8 S7 d2 Q3 o# s: L% }% A) S
/ F2 [& X9 u* m, ]
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
" L$ z8 Y0 R5 Y3 f r- b, f* b7 H- i
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。) F$ o* i2 j/ e! K2 X9 O
0 `: U4 s# ?- D; ^7 W' }6 S M/ x罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。 |3 G& f: |, X3 x/ j. K* q C
A* V) X0 C1 Z1 h$ r
对于受害者的损失怎么办?
0 e- k2 R/ E" C7 t: O% A4 r2 v# g' c( t0 `. Z: E% S3 Q, X) j
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。7 y5 l1 p4 D& X8 Q' r* w
9 G. | n: J* w& q; Z) C, k
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。5 W( }5 j1 s8 P/ E
1 F' |" u1 d8 W" W# \7 d& w
& }, i; ~/ Q. C, s4 X2 C |
|