 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
2 O8 T" R' w+ `& L& u* P( O0 ~2 p- `. n3 f
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。1 Q w, y. t+ J$ C% f" ?
$ e5 S5 W' D; w6 I! U
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”% L; J8 s( J& P3 Q
$ b& I5 i8 ?8 p+ L) e7 J' y
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
7 a6 b; L2 r K; F" J6 f! W
; W, q2 C' b% ^7 P0 O, } H因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。- k+ S$ E, T4 M* k+ W+ m
) w u5 v1 e( E M法案初步设想:
0 S; u1 X$ ?7 v3 `' Q
& ^, l" [, E ]$ h' F- V2 l. }当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。. A S2 P7 u- c5 O" r! J
7 ]% h, Y3 Q" L3 |& ]9 N* I4 K这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
$ Q0 z* O2 N* D9 G" e- c, a: Q- S* a! i2 Q5 l
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
: c) T- f; v' r; u* R& Q* a/ m/ ^0 D
6 r" y7 b U, t这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。% \/ R/ c7 t+ y! E
) a C7 v, W9 \+ Q
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。* i8 {! w$ I) r* x) T5 [& E
# v* t; Y, t; Y7 o- ]5 T5 L: v 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。" c. W2 {- r7 v6 j& Z
, K9 E; C) \- G" n8 \, O罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
; l; S6 u& X. ~; g% _1 g
; t& x% D$ J0 r# F对于受害者的损失怎么办?0 `! ^/ G9 J% S& f% Z3 d6 z U
# t; x. A# `+ ?8 @提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。7 l6 `/ C6 F" x, i o, h1 x* s
7 {; S! M9 Z" r3 P+ Y2 H$ v4 `
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
# M+ V6 v- k, @& K* O6 Q% J& k3 b( x E1 ~2 i( J0 L
7 ~4 G$ c. k: e- X: |6 { C, H
|
|