 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动4 r" Z+ ]; e# u# Y! e i# K4 ]( U s
- x6 A* o# h2 N% m# w& n1 B) V用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 # }5 L4 q& y# `: V% J
; s* F5 T: Q8 N7 K% P3 d9 c( t渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 + t l2 a# l9 R% A! J# Y! `
) h; \ P# n5 A/ ~8 M
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
5 X1 N: T) U3 e4 R3 ?( ` b2 p
. \2 T% t0 [* V2 _他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 # ?/ Q2 Y" p2 _. W
# ~+ l% O6 i R* ]
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过- a M2 w& G% O' _. ~
$ T: [2 B" _0 c) z
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
5 l' `4 N! M( Y5 f! v, h6 }7 t8 {. @6 e5 N* |
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
3 a s- h" @6 B8 G" S
" s- a9 ~7 ^/ X/ ~: V+ J全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法0 i: X) U8 _; v, f. y3 z6 V
; d+ B* _! H3 x* r( t5 n% Q
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
) S- S5 [, L5 l( u9 t% T
4 ?8 {1 P9 v& k他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
, C6 I4 h$ s6 N( R4 c" H6 m5 R2 h7 C* S( }6 H9 g7 k; D
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
! z4 o$ C- G) C! R ~8 M" S7 S1 p
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
( a9 n. r4 \4 L7 |) K
) b: S* l) }: Q0 _! G# [如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
: t; o& U4 g- ~6 L1 j5 K
% F' x% P2 t }& Q限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 3 Q2 U( n, K) w0 K
6 r/ ?! R# {; X0 c! b# {
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,) @$ F/ n2 H0 |7 e$ V" s
, N2 w$ X% }" Y2 v% x; l. ^
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 9 H! H6 E$ |& Z# C: i6 w0 L
: x# \: S* r2 _例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
6 X! L9 S. J# K% l+ A2 d8 B" s' g" Z: n' Q) j
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
; x) h3 n/ d% H |
|