澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

$ F+ U" a. X9 e3 j澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。
; t* u7 ?& i# Y
( b: b$ i0 U! L- ]! f/ i7 r* p澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道
8 e: I2 }) B+ f9 i
称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

% ?0 d" X1 C  W$ @* L  c  x政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的

+ g3 ]4 g# d% Z6 l, v价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
: y# H0 H, K& h- T, y
澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出

口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇
" l" T# |( E" a  ^& x% @( U. a
到的问题。

" A' ~! y, _1 v/ u# d% w澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论
; U2 A9 R( N1 }4 L6 @
6 D( t6 G, w, ?# q' \% [2 H报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。
$ \4 R& S* |8 K9 v6 j4 P( p
$ R8 Q# I2 A+ u7 u0 F, Y“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确
! Z6 \( D4 R& o4 \% W- T
实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场
, `. \3 U- `0 J# N; U; i" b/ T5 A
0 E0 f9 C- ~1 r- h! z也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。
  v4 u9 O- @3 _" p+ v9 @
《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易
8 y. {; o. s! A( n, F6 h6 @6 d
# g2 M) S7 m: _% l+ w: s, C紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

观点：
' u  m4 b' g; Y% m5 @7 L
哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

! f( ^: p4 l0 o4 Y. x现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

, Y0 ^5 c& O7 t在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情
( l4 I9 V5 A2 ?0 Y3 `
5 C! U+ a# Y3 G* ^0 L2 Q上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。
; a3 [% I2 j2 j* D( u: U4 R
澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
, L# T2 I3 A8 b9 q* T5 ?3 T' p
个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激
( ]  N2 M% `  k7 x
下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。

9 N- j, Z7 |' a6 J9 S然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、

% O; E* m, ?2 Q. [3 k6 z打压中国的马前卒角色。
# T8 Z2 D  M- @+ X% B" L
在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
! J+ U3 Y- B' z2 v# K7 [6 X# C
与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！

- _" L, q/ C7 W9 g- i/ P$ N% v在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
5 c& J' K) i9 T% O% R. m# N5 q
) W5 p5 g1 O. |% ~' j0 R中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
3 D( f. I) d" |2 r, r3 v
据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华
/ G# K% i$ H# {; |2 @
出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚

统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。
1 f, X7 W) R9 y2 \
! q( N: i" r5 p0 ]- L# O) @# h中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
9 E: ~# Y; M- [: o9 u: w) s& w
, y1 B1 [& ?$ g0 O国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。
- C) ^' G* w/ |9 B8 K
6 D% x. a$ j+ _8 _5 L9 m0 \而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或

其他手段上反制相关国家。
+ J' S+ V+ h) L2 y$ V5 K. [
以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
6 _# U4 X2 [8 t" m/ d* A
4 s. x3 `1 ]. m+ M  l美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的

商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这
' i4 v7 `3 b$ i$ T
* M/ N1 G7 [) T+ Z就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

" H$ y4 d/ P6 l3 t4 p5 E如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国

内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！

挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里
" K6 L4 B2 F+ d) B! K& p6 `0 z
是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。
4 u8 U3 k! Q, m, D: w$ j
! p, D6 r9 r& M% [最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的

2 j6 x" ~5 C; Q7 e. o, W" A5 o捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

0 o& g8 }% y& r( ]) v: ?8 V那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。

$ e: F6 P! q% j) {/ M那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？

对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾
) n/ b% d' |7 L( D/ p% x% Q
3 X" C' D$ ~# ^0 W: w! i/ z支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
3 T9 f3 b. r. V/ `: h* L
9 o$ `) f' n0 L5 d) B这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

5 M# u% p( ]9 ?& K/ ]0 C压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企
. e$ F8 R& Z5 U. j  i- A7 u9 l
业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是

我们应该去认真思考的问题！

有事您说话