澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

4 k) f8 M6 B! ^  K" `; f澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

& }: ^4 F+ `" E# P4 T) M称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
9 V. u: w# p7 D# Q" Y
价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。

! V! }1 N5 K9 ~5 f# h澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
: c+ O3 L7 b  Q7 h1 y' Y
$ [; \0 U9 ^: ~& o( M口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

到的问题。
3 d  [, ~: L; h
澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论

报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。

5 o, T' p+ X; m9 E“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确

实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

/ j+ s  H- w- B+ q8 w! c5 L也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。
' S$ j7 X6 k3 N3 p$ S4 V
《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易

( T6 K" g; V: i6 T2 H紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

8 `" \& E& A: `3 Y) m6 _* ]观点：
6 [/ ^. m7 l( k& B8 ]
哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚
4 M( _3 K4 x* H; P) Y- [, h
. }7 k% F/ {1 h5 v" v1 a% {; q. x现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。
3 |; j7 W5 L8 R
# Q  a  C- \! A在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情

上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。
5 \! F4 k& ^  l3 e, J4 O2 k
/ ]8 T' o8 l/ H; X澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
4 u! ~* L4 Q0 d
* C' s. Y. O. l个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激
( S3 G, t. F2 M3 p7 R& ]
下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。

$ |# I1 c: q6 |" k然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、

打压中国的马前卒角色。

; B7 Y5 |! e! w0 S' u. z' I0 v在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
$ k: W) g" F6 {8 S9 T
与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
: B, J# O; n4 {4 o" [
' r' [, a+ c" X+ j# e  A! V在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
6 K# Q2 F$ ]4 |+ m; z: `/ g
6 Y3 d0 I8 i6 k( _5 i中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！

据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华

+ ?2 n# V. d7 [2 L/ Y+ M2 D出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚

统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。
& R+ h3 v* J, Z6 B& d8 f
- h, o. a+ Y, P* Z2 Q3 u) d中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。
0 A% ?  o# ~. h9 ?, `% _" }
中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
! `% S4 f0 m  c6 U
$ h! ~' |: ?( c1 ^国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。
& K/ Z5 C. G' w
而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或

其他手段上反制相关国家。

以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。

8 F( v; N2 O5 ~美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的

商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

6 w1 t  j. V' e. \& x' i3 S( ^就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。
$ j6 L, g5 v1 b# l/ z% L
& ~5 F" s, A, }+ x# g# n如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国

内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！
3 u" }8 A: R: n8 q3 b) G
  e- _+ W3 S( _4 c: |2 h挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里

$ D0 U* r- V+ d8 f是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的

' l1 w* c. R2 ~4 L& k捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。

& J& V) Q* _% ?7 ]/ {那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？

+ I% O$ P6 I& ?! ?2 i+ r 对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾

& O9 S3 A( w+ o' f- p! w支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
1 i: r. `# t# h/ E, E$ ^
# m" m% s; [3 C  n这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企

业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。
! b7 t+ b4 x# i9 ?" x8 P- Q+ k# a
8 q5 Q& |8 y, }& W+ Q- [: p' E挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
  [1 ~" I' X4 u$ S, p
5 X1 n9 A$ b2 w8 `我们应该去认真思考的问题！

有事您说话