 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
. O u% I# r- P+ S2 u5 z2 j6 ~6 @3 o' A
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
0 k7 U! c0 R: L7 G- S
5 I' j" |4 I8 s+ B8 i) p8 B香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
0 O$ b! q$ V' o# m F9 k5 V
1 Z7 [/ L; l3 z" i* Q
" p/ N' m& p4 @; J. w8 K1 G为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?* d8 C! K; ]+ f& M1 u3 D
$ Z* T* p- ]" Z0 d" H1 O
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。. d( \$ ^ \: s
# M7 O% Y' t+ \5 E: M香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。& {$ o! v& [1 y5 o
4 g- Y# R* ]7 w. c也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。# B7 G1 L4 t5 e+ i6 ]% k
, w8 L5 [1 `+ E2 ]/ I& d
1 O R/ O& s r$ p: z9 S此消息一出,舆论哗然,
" N$ u% u8 f! p6 K6 v
% G& V2 d) z3 n( K' n这是否意味着第二波疫情的正式到来?
& l% C% ]7 X* r- Z/ p$ ~
K4 E" S X9 e' |. w% o上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
2 I$ `, a: E: l5 Y: t) f, ~% S$ L6 q5 U! t- J
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
% [. v! O6 [+ ~5 }/ d$ e; O. n# B) S, p5 {
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
' A. ^, k W, K) ^8 E' V& W) @% ~
9 H9 P4 Q5 X. l: v) C f% |8 W |
|