 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
: L9 r# C$ K f" C Y$ m7 u
* u8 G# @$ ]1 V' g7 i2 X他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
: _& H9 X$ r, B1 y2 o; L# s5 k+ b0 B- \+ p
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。0 i4 v. U0 d& ^ m% w# N# q5 K* {
3 I4 e% E. O' s* E1 S; I% r& u; G: b" \* D* F
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
+ ]5 |' Y; Q( z5 A3 ^4 |
; l% b- c7 c Q$ T* G8 k0 ^$ O香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
3 M) g, [" J' F/ E- H2 z* P+ z$ O+ I6 a% f& a
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
: i% f$ b# l) [+ p8 S: J
7 u6 ]6 I0 L5 `9 t: i1 u$ d也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
0 H B( g) u# A5 F" E/ [( Q1 @ k' N+ Q
; q$ r1 d. U& {2 ]* O( m2 ]& ^- [
此消息一出,舆论哗然,: h" B& Z' g X2 J3 o3 x
3 L, d* E( @& q8 h% L% }2 W3 a: I
这是否意味着第二波疫情的正式到来? y, }! X6 f6 U. X/ I
, L, v* g% S; X3 x& L9 a5 x上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
8 l: k% `( m# o. m. S9 ~, Y: W0 x( `4 F$ Z& c, W. N, {
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。4 W% L( T# D2 ^
1 X, c7 b. Q2 D4 s! W, ]: O这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
+ ^ @$ n0 s; F- U- m
( y4 s( l }* m |
|