全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
3 m- V# Z8 J3 K1 {2 S/ l/ e3 q5 w
! S0 u; E( Q4 ~! ?3 `9 k他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
* \! x! L' Q4 o9 K
6 `! r: u2 E; a) Y5 z香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
. K9 W5 _" a0 C

为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
1 b) `6 X3 s' v, G
  ^8 ~* t8 r5 C  y% e# c香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。

% T& W  ]0 t; W) ]& u0 k也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。


! k% J" q! d( \; q0 Z; k4 \此消息一出，舆论哗然，
' j; d+ D1 H- J0 h6 O+ p4 \8 `# k! t& h/ q
# n7 @  y1 t  z, ?这是否意味着第二波疫情的正式到来？

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
2 y* p" S; J6 W6 L9 h' ]1 i
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
# Z: J$ a! K( K3 p
: g% y! o) i6 w' H这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
5 y/ A& k. W3 F0 i5 `
2 F9 G& @% W- J* }9 v