爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

* R# q( R$ Q6 C) N* d: f: D


$ O) G7 E& A# i$ \% J爱城市长Iveson
. H- Q  `+ N3 C7 |- i/ }' b5 X- N

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
9 W- d& C% r- \2 C! t4 v# M
; G0 }3 o! X2 _3 l9 [. r
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

7 P1 y* G4 s) W; Z# G# c2 `
2 O" a$ X. y) J( N8 w: a) H市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
/ \5 v. `' V; g2 K- x7 i9 e
8 E7 E& b3 Y6 X9 [
& E5 l8 a; U% c4 }9 @如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

! f0 P+ D" C, b5 L+ F
4 D6 C1 s+ {9 H. J- y! U5 A新规也有几个例外，包括：
9 F* D5 v! ~# S( |# s9 E3 W

6 p3 Y3 G0 ?- M4 t/ [. F    2岁以下儿童可以不受此约束

3 e8 ~7 N9 F. E0 n* O
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
* L  W! j6 b! G$ e, g; @6 e

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


2 c* E6 Q" @% `" O    从事水上活动或体育锻炼的人

0 N- w) A: r# s& ]- V0 s5 W
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

* M. G7 h! t. `9 s5 y3 R! N% c
    从事需要临时摘除口罩服务的人员

4 L$ ~6 o% J6 b) W) _2 i, h0 o! c6 F1 L
; f& O6 r4 i0 @7 T    学校

6 P% M4 Y$ O5 X% X/ B) @6 m
  P: [+ D3 q8 v4 ?7 |! G+ _9 K    医院和保健设施

6 q: g; E0 A/ h$ w- |+ y1 R
    儿童看护设施
) r0 J2 V9 r1 G  E2 w- o. M$ m1 j% v

    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

9 P+ {. l* C  X& U3 v+ V
) l1 L+ C# I7 S6 m. A- }这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

9 u; F/ U8 J# V# A. ~/ N5 @; G- Y! e( i: }

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
; X$ P+ \  u% v5 W" y) v一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。