爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

9 p% u6 Z& m% H% r" E8 D/ ]- B3 h, {
0 _/ G9 Q3 E0 E2 B5 |) z/ P
) z! q2 K5 R& s! z2 V7 ?
" u+ p* @$ z) Z) k* ^; ?. U爱城市长Iveson


! a+ w6 X6 p* T6 c" A2 }6 u新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


" m5 o) ^, a5 r( l章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


) W% [( n5 I/ z6 F& H市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
+ R4 N( y  o" C& i( M

如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
8 O- R% v3 t1 L  e
+ u- j# L9 i& A
新规也有几个例外，包括：

$ E  Q! {/ S) N, r! I  ?  g# P
# [, j3 v) O3 ]2 u0 F: Z) U* W& U    2岁以下儿童可以不受此约束
( _* ]6 F2 z4 a3 E" T$ f# B

    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


- f0 c3 n$ n: K8 W' p" S    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

" L* V0 z3 \5 D0 g- r0 ^; l
+ |: o* k( q/ w# {1 N4 h    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
8 w  ~# d1 }2 M5 b
! h) m' ~1 b; B/ U
2 T/ F; p, r, }3 V( U: |    从事水上活动或体育锻炼的人

, L$ J) {, P- b: F* |) D
3 z7 F. c  v% x  n. E% J8 _    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

1 v2 I9 f$ e  W% u  s
: k& _; ]. J6 {. X    从事需要临时摘除口罩服务的人员

- G- F3 s- L) U( l! C
    学校


    医院和保健设施
4 s  |% ^9 l! l7 j4 c

    儿童看护设施
3 x7 e( i( ?3 V7 q. I

    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
$ m' P/ ^( I/ ^: s
" v6 E; C4 k; N- c  ]% j
* O. i2 e- Z4 ]这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

. l& M5 k& n+ C/ s
0 t' a  ?( A8 u2 ^0 Y0 c

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

/ G' G' H4 P' l& r2 L! q' V/ K+ E" A( ]        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
/ \! E6 ~9 ?) b4 W还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。