埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1505|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 . E6 D. x4 p1 ]  y
+ W1 g9 x8 ?% C; v- J3 u3 U" v/ O8 N
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展8 k- j6 ]" A1 q8 l  Z% _, r
! {/ |, M0 c! ^, c, R* D% V% l. h) Z
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
) x+ g  F( h" k9 j, I  y
6 M( Q9 A' i% ]( K9 i尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。# y. n& j1 ^! e: P/ ~; C
8 [: L1 j! s5 P, w0 R/ @- h- P
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。6 M+ d, k- P$ U# M

6 H6 ^, z$ o- x" r! D( s) I- m该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。4 d4 m2 t) b9 L; G# r. P

1 n* s0 E# m" z- c4 ]本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
5 |& J4 w: H: e; F/ {- f
0 c; {( L( g) `# Y病毒进化的过程
" e3 a8 c0 m7 T& _  c& v0 ?" s  p* L+ A
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。$ T& g% `% y# A- W2 P

5 H! `. m$ S% M/ `研究发现
) L: K* o( v' c# u; M' n4 _
' U; C5 Z2 f0 W: D: a' X该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
- E, ]- Q; {1 i  h6 g% g* o5 f+ u
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
+ q' I& z2 H5 |  _' T- s+ _
1 t4 Z6 h1 @9 {/ k3 y9 J! f在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。1 n* P, T7 B, {& S% e# o- {

8 H  H4 j9 v3 L5 i& Q# B2 d他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
. v) i4 ?) |0 i7 `+ B( @
2 _. v4 c- E& X' v% n为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
9 C9 Z2 }+ K5 F3 b6 W/ q+ K  @7 C! Y. U
他们的发现:2 V+ H$ O' Z9 L

+ m4 G# f. u- K8 j9 JN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
( B$ ~0 L; _4 z) I两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。  C2 R' d  q3 Q5 P4 @
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。/ z/ G6 W" z% g9 f7 U! r5 O- G
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。: f9 Z8 u1 B% x( m2 ?
! @- {5 ^5 X$ S9 O9 S0 k
结论:: v7 R9 X  x( U+ H$ s4 t
0 W7 }6 F6 K3 |. c5 b0 L$ n& [
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。; G7 D6 u5 E& P! B
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:408 c3 l9 N, ?$ B; y
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
' ^; w, H' {, Z- p5 {$ F
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
( X6 s* j( D( @- R; \& T. ^1 q  }) N: x1 [6 q- [) i
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
- \  _6 Q2 U- S2 K% ^+ j& x
1 x, e, P6 S9 |请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
7 |' q! P4 v; D& d! a4 [7 s你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

# n' a. o3 T' E9 U/ k) L) \请回答,你是不是代表网站?
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
! y6 q4 p0 M5 w' F, y8 e4 C请回答,你是不是代表网站?
- k  K( G  T2 g! h) ?& s
网站是老扬的,和我没任何关系。
1 F, J9 M& {7 v  |你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 " ~* x# Z& i$ u. v: c
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
, K3 F/ x" @9 G% L/ r网站是老扬的,和我没任何关系。( E# s5 a9 s& Y; `5 {( J- g2 `
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

2 b8 T. j( Y' k$ {# D3 ~  F& J  p: [( b- O& e% u4 M! ~: I
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
" v3 B9 C+ i( x8 u" P& l# i9 K+ h" o+ J# x
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
, j5 r" I4 Z2 c- a0 K1 V/ @, i: J( ], o( l2 A+ d
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
* L' l) ?$ h0 P: Y
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
! n; s3 M2 d' \7 T# [& @4 ]* t你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

  W9 e/ q  s1 |- B* H6 P' f( `: t! |/ g
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。! x" i8 e5 s! L4 j6 O1 N
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 6 u; ^/ Y! P8 S6 t% J# k
yxia 发表于 2020-7-5 20:37: T5 u2 W6 a& W  M( K
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
: S1 v8 {) K  m" O; N3 B) _
; i1 s1 m1 L0 `1 b% m$ }
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 ! c" Q) X! }. B5 Y, H; n
yxia 发表于 2020-7-5 21:51+ l: e$ x* O% r3 F: }  L: S- N
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

, d3 i6 T4 Y! B( s
- M% l6 a9 K2 V5 l/ q你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
+ }6 M* w  \! Y6 t, G4 ~( ~  r9 i4 w- L' f
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
0 k9 h1 R' z, s9 s* h
5 l! Q  X$ y: a) f$ I- @7 ]( R  W这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。: ~4 `  {; h7 e8 y2 x1 f5 q$ M
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
+ M5 z0 B/ H5 R% [0 l% E3 L$ C  b) h% M$ V8 D2 j
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39. g6 \0 `* n9 ~% i4 ]
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

3 t( @) k1 H) L9 V8 ?$ C, g我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑   m7 G" n  I- K7 I- \  C% q
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
5 I# D4 u+ ?. N* U$ U2 S0 K我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
& P( C" E) f& p

: c" U, `( c0 r  |你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
3 |0 T, N$ a1 j9 [bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.8 E+ P" _& s6 F+ ]+ V, |5 k4 t" B
翻译如下:# a3 w+ n9 f4 E* C" P1 m& `
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
0 \: ~# h5 m% _+ y
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao( }; F$ [8 k7 Z. m. q+ I- Q3 c
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
3 B, C8 {4 Y# }: y

/ m9 H6 k; X, {2 [! D1 X: lamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
& H9 o5 e) {. G3 J/ f- PCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 20133 B6 b& I! f/ C5 Y# y% l4 J: b, w- @
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。2 q+ e6 @, G! B4 u3 d$ d) P; P) q
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?/ o- {4 b9 x! p- B# p
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
$ B; U# [( u8 J: f, T2 \0 `
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
9 o# D  P- a4 y% }  X你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
& `3 T9 H( v7 C+ |, p6 m

+ b! I( n+ G. `& D你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 04:52 , Processed in 0.134913 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表