加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
7 Q0 [6 _. {8 @: G
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

) P$ v) _+ r3 f4 T6 B7 ?3 b警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
7 c2 y# C5 b) J; q
  ~8 k8 v+ t& P据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
- E$ n% j  Q$ r/ w2 @
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

  ]; B+ M( E/ [7 B( f$ X 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

) f) V9 E1 a0 |1 v; e# W 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
+ B! a5 E; r( D
7 f! z6 I# |+ X周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
1 w* c# d2 P  t$ l5 I
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
. R4 J9 f4 u9 R1 K! `4 b$ ^( ^
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 l- h1 ^$ `$ E8 b
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
$ m% j5 k# g  R" n& N2 E
; i( s8 F. T4 f$ _这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
2 n, I7 {! V: m1 j
4 _: x6 \8 {& m4 @  @; r$ G* }! |* bChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
+ _0 x; J) x$ M( D+ Z, u
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

, I& S0 F' E* p8 m, y/ h没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

' Y' l( k( t; k5 d3 v3 \短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

' q9 w+ S5 R' j8 q7 H( YShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
' E7 b) X& i' q* `; \2 W
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
! l7 V$ |0 a6 o$ a
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
4 B3 B# Y# Y# p! ]0 S, ?/ j2 H- E
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

* y$ R) I5 s: [: j, Q7 K. x该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
7 ~; T* S) Y- t: r. z( O0 x
# M9 m+ A3 b) X. K5 z0 K" _- u) j, W"最惨的父亲节！"
" T" u  h/ i8 n. ~
9 _& ?* s9 p' R: @6 t4 u"寻求帮助不是求死！"

$ h( S+ w* Z5 [/ l6 e) @5 ]George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
2 y" B4 ?  j+ \3 N7 R5 N& D
8 T: C* ~  A4 n最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

& |; Q+ _: P5 Q. E$ e7 t: y
1 |6 T  }2 H0 s8 D/ u! R

hz

若果是黑人，麻烦又来了。