 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟7 a6 u. M9 N) a9 m4 a( F% \
, c! ~ r# s3 u! {
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 % {9 z1 t5 V2 K2 X/ {8 ` p# x
; o7 @" `' B% c5 P/ I$ J# d$ i8 {9 ]
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
1 z( Q- t7 o+ S& j0 \( c- ]( d- }. u2 T1 k" c5 f
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿 } ^! t) ?3 s
( @7 j, c% u% B3 U/ ?+ s
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种5 @# G* \, A3 o g
* L% b' `3 B3 F$ j% n: _( V( r武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 0 I2 Z& `4 v, g0 `
) b" @9 w9 |, x& A- D2 Z" rBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
3 g- E4 C+ I* K+ P3 w; b! ~( g) m* C. z9 O( L9 C, _
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定% A; X% N& n: T) E/ a: t
" P+ s; \/ e `& y p3 G义。
; D Z" u6 m }+ J! o6 M) S. Z
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
2 f8 y; E& I |$ G# I b' N/ I" Q9 b, H( Q# U: `
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
) J7 @0 T/ i' J, S
( i" J3 ]9 P! u; I. w7 ^Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 + X" Y- G/ {; I- G' Q" e
; {, w0 {* N. s' ]
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 . U `. `4 r1 b
|
|