 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
9 R |* m' u% F: _
1 i6 s) J0 |# a9 B5 Q晚舟的裁决犯了“司法错误”。 8 b O2 E6 o1 Z2 H
; G1 `$ c+ r6 o G; B4 o
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 $ K' T+ {! X, p. a0 ~/ C8 f, _
! b" P* G. z# w! P; ?; ^5 f# N+ S
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
* s+ T5 u# q: S5 k) `
0 Y, C4 o5 u3 C. s8 Z- ]大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种( @8 @9 i: `; l( j
2 x2 `/ i& a' V5 r" E0 T武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
! d9 I9 p0 s+ O! j& I
1 C" p0 }7 X x( v' I* L5 Z9 f! w4 mBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
1 V8 a1 U1 d& H+ E; x9 a6 f% w7 m" U z' w5 s
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
4 x1 G. L0 C4 f$ `1 ^1 H G- @5 p) ]6 g! `
义。
/ X" c& ^$ Z G# Z6 p
% T* a1 Y1 h: F- E. o9 sBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
* Z$ g3 c9 M/ t) T- ` I' |2 s/ e( e2 M! K$ B6 B# h* i
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 $ _, S7 C2 x# `: `
) m" h" R F% [: m. e$ O+ ]
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
- A" D, u1 |6 ~$ {0 a, o; A; S- R5 L5 E l$ C" o
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 5 m- N' g) h3 [( M
|
|