 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
0 ^9 J3 o$ g7 \4 [+ ]2 Z" x; D1 @# g$ t0 D: r# a* ?' N6 ]
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 0 _3 ^! j* _. o! s6 Y6 a# }
- B" ^: z9 i9 u9 q% u& W据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ; D% M, o& [# [3 U
$ e1 A: D9 K7 }Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
) v9 m- Z: |; t3 [7 c7 }' n$ C" w: X5 ~% I
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
' `2 T9 W3 d2 K! z
) i: e. F! J: |5 n0 F# [武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
$ q& W, y, ?9 q ^: X9 u2 n. D( R, W$ s ~1 I: n3 B, ~
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
' R" t4 n. [% e D' H/ u+ R, r8 C) G3 w4 c4 q/ ^+ k
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定( C/ p7 n! s: ^
9 `: D! U3 ^3 ~+ n4 v
义。
% g! `, W m0 R+ ^5 w' ]8 r1 C
4 @; l8 f, i5 @- W- z3 O& FBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
; G# c- a5 w/ i o% y1 V7 x( r9 {7 K' \) V! x
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
, @2 W# L6 Q% Q, e! ^
4 T. K9 Q s* g2 K2 n8 SBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ~$ S A: o4 x, f# Z
& J1 Y& T: p$ j6 t0 y( w根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ' _" P0 f* i8 d: {
|
|