政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

4 Z; C& a$ X2 f7 i据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
6 }4 ~6 x8 _( n- F& d
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
* A% F& G; s. m# r0 _9 n0 s: \4 y
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
/ v, }9 W# J! |3 i- m$ {4 K, y: v
* {* [* g$ T; \2 ~9 U0 c0 \# w这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
; Z8 }6 j; U8 v
8 |0 O* z, ]: G( n6 DGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
7 e( g4 O' J2 R5 Z  ?
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

. o" `* l0 D6 M- k疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

4 J1 H6 g3 @5 K8 y0 w3 u' K吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

7 C3 f8 f; q5 J定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
* `  C3 L* ?, G4 u7 P% B2 A
/ t0 X- i/ _- Q4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
$ v" }3 t2 @$ D6 I  s; \: v
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

' r8 [( H$ W4 D5 t8 _) y投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
( |+ L9 X! X& ~. ?; A
网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

  A. A4 e- i  Y经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
6 @  a+ |# q7 h: v/ r
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
7 S% r5 E8 D  ~+ O6 `  i
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

6 u. r: x  Q8 n4 i: I- A据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

: ~* u* }6 V- q5 R1 f3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

3 t$ J  G5 S( B- B3 ~" W/ C1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
6 [3 i- D4 M+ P- Q5 x9 E; y) N2 n1 K
( u9 m4 ?' x4 E9 g$ F2 T+ n) i相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

* M8 ~- Y/ ?/ h/ o6 A“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
/ w  Y9 r4 p$ Z$ b  G! c# R4 j
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
4 O" x6 T8 F4 |. `  ^6 F2 ?4 D0 @; w
5 K9 }8 I& r- ^8 A# P而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
1 @, u4 X! `4 O2 @
1 u5 r& L: G  ^( M* i
; |: L7 J( n# k! W* N( n8 H, ?