政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

5 s8 s+ I, L! j5 c5 ?  {& E7 _据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
! b- g! D8 a# Y+ i/ M" I
+ X& }2 r' ^' T3 q" N( m- p这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
' m( H" S  e# X4 U- v* {
8 n6 F  p4 o- ^Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
8 e; c/ a3 `: C9 C# O. b9 E0 }
. B! y  j$ W* v% `& z稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
/ l% W* H' r5 g
/ v- y+ S5 N: Q疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

8 w/ c" g) E2 U0 b吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
6 d8 c0 Y  }! O- L$ M( ]4 [1 v- P
0 w& N% T% c' ?' I  K: G定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
- `$ M1 i. U+ e0 m/ D- u
7 [5 m( D+ c2 Y4 E' F9 u4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

1 A9 x, B8 s4 l) D# s5 ?此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
! p% ?8 }8 |/ p( ]1 F3 z
. _5 w' _% S1 {" J: Y还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
' j" h; N" z. X  }
3 Z8 a2 {1 ^, b5 k, }$ M6 `6 v再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

5 `/ ~! @9 k( h. ^9 v, S8 i再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
% s" M5 d8 f( @0 L9 I
# d9 o$ l( y7 \5 s" `网友表示：明年的税负恐怕不得了……
: |$ Q' V* R# z2 Y3 E/ B' L
) V/ M( T& M% R& z% j  ]/ ], S有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。
( B6 Z* Z5 v6 O% {  l
3 A% ^) _) b( P" C) X- G“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

" x7 t; N7 B& \; L# X加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

' z- b$ Q  c' L据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
4 d" ~9 I( ?- p( G4 }3 O
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
  Q6 \5 {7 w2 K8 Y1 D9 M
$ B: z4 }' g2 K/ G/ H8 Q- R# g相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
5 {2 l; k  K$ u, C% I
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

+ w8 h; z4 i+ C7 k而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


% M' |; b8 ^, M  ~+ ~6 H$ ]