为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？

yxia

BKD1818 发表于 2020-4-15 19:24
按照你这逻辑“不是不公平，有本事你去努力挣钱，钱多自然就有好待遇”，那么中国所谓的特权也可以说，有 ...

辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
请问正当的赚钱和不正当的特权是一回事吗？你也许可以继续胡扯说也有不正当的赚钱。但我这里指的是正当途径的赚钱！不要告诉我在中囯的特权也可以通过正当的方式获得。因为那是不存在的。没有人会把自食其力的赚钱和不公平的特权混为一谈。当然除你之外。所以你是一个奇葩。

BKD1818

yxia 发表于 2020-4-15 22:48
! R6 M( E  K/ ]; m( x辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
2 o# S# x% f' V2 _. @请问正当的赚钱和不正 ...

你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了却依然称颂。你们不是故意的，就是专业的。

yxia

) P- B9 D& L, O8 l0 ?; h0 J

BKD1818 发表于 2020-4-16 21:05
你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了 ...

$ p+ j% T) S' e; S+ a+ @  Q2 K6 j
你刚好又说反了。
加拿大是言论自由的国家。民众和媒体每天都在批评政府。公开透明报道这次疫情导致的人员伤亡和失业状况。就以爱城中文网为例，你可以看到大量批评政府和有关疫情严重和失业的报道。反观中国，言论受到严格管控。疫情信息也不透明，确诊和死亡人数造假（昨天官方重新修改武汉死亡人数。新的死亡人数比原始报告的増加50％）。媒体报道的都是形势大好。
4 J( N. y8 H8 W3 U两囯对比，你觉得我们对加拿大太宽容，对于中国太严苛？你说加拿大抗疫一团糟，可有人拿着每人$2000/月的救助金，自由出行和坐在家里骂政府还觉得不够爽？非要像中国政府一样，封城非路封小区封楼，不许乱说乱动和发点销费卷，你们就能发现许多成绩并且感恩涕淋皇恩浩荡？什么德性？！

urspace

心理医生 发表于 2020-4-10 09:45
' _# }- @/ @  v这一点也不奇怪啊。
" `  E2 a9 i- s
中国善于隐瞒数据，美国和加拿大无法隐瞒数据。一个伪装的数据当然要比一个真实的数 ...

国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加拿大无法要求企业不裁员，采用补贴方式。
& m) P: I' R5 X6 b
/ I5 A& i5 h5 [$ k4 c谁好谁坏？都是为了抗疫，拿这出来说事只是断章取义，和无良媒体无二。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 09:43
0 t4 E3 |  `# y$ x国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加 ...

$ j; t& S' j) X* g1 r: E呵呵，
1 K" L& E- }5 \6 B6 [1 g$ k  }国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到，占就业人口百分之七十的都是私有企业，有个屁国家撑着？
' b0 H- w* b: _' v$ ^私有企业倒了那么多家，你不愿意看见而已。
% B  f0 B. }) w7 t' T2 M  p7 k7 \在中国，只见企业倒闭，不见人员失业，这么奇怪的现象。欧美恰恰相反，失业的人员很多，倒闭的企业不多。企业才是就业的本钱，没有了企业，上那里找就业也没有了。欧美政府为失业买单，减轻了企业负担。保住了企业，也就保住将来的就业。

JERRY18

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
: c1 F9 J7 u8 j; X9 h! ~呵呵，
  j: f9 X6 u2 k9 J& w国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
呵呵，
国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

* y( _' b8 l. `! Z# L' ]7 d我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自己YY？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

1 v2 A* M# H/ |$ N) A
国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6%。
9 ?6 P" F- ], ?3 f3 {7 w+ l9 g9 M. ~7 V同样根据统计局数字，我国工龄人口（26-59）在2019年是7.7亿。
1.9%乘7.7亿，约等于1500万.
0 {. G* ]% W' l5 C我不是搞统计的，这个数字能不能这么算不知道？
$ `. S. v& X3 J4 d

中国嫩炮

  ^; \; S% o% \) n( `1-2月份我国工业下降13%，服务业下降20%。但是新增就业人数270万。这个不知道我也不知道怎么算的。
# M. ]" \9 I! [( U7 o! S

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
/ q% k1 J9 e' X3 m  D- l% j我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

http://finance.sina.com.cn/wm/20 ... mxyqwa0036034.shtml

https://sa.sogou.com/sgsearch/sg ... p;user_type=wappage

8 Z# t* N6 {0 P4 j- w% [" V( a  ^

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-17 15:45
* P( }3 e1 r) A, q  k- o+ Q6 d国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6% ...

  q, d* c" }; v5 Z0 p此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”

, y, Y: a/ Z. x' f然后有人说国内善于隐藏数据。

& `5 H& k6 i2 ?1 ^6 ~- z2 S$ V于是我就说了，国家有关政策缓和了失业率的迅速增长。
: S+ L: @) g( A% p4 Q* l2 }
然后你贴了一堆数据告诉我国内失业率增加了，是增加了。。。。没错啊，只是没有美加严重而已。。。
* H( ?* d' C: T. s+ O- j
不知道你们想证明什么？是证明国内在隐藏数据还是证明国内失业率上升了1.9%？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 17:59
http://finance.sina.com.cn/wm/2020-03-13/doc-iimxyqwa0036034.shtml

. D/ D8 \8 ?' j5 k0 t- P" qhttps://sa.sogou.com/sgsearc ...

或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 11:06
此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”

5 e" v8 }5 O& |- n9 g8 @! r: S. w6 x然后有人说国内善于隐藏数据。

* t) a& V9 S  Y  X- J" O; h不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少。要不就统计局YY，要不就你在YY。
8 K4 U- k: O! O& j/ E
至于国内和美加的失业到底哪个严重，我不知道统计局的数据是不是准确。反正美国每10万人死11个，而中国给的数据是每10万人死0.33个。
7 h: q( b1 L5 G8 Y8 A2 Z+ t/ @2 u哪个国家每10万人死0.33个人的病对失业率都不会有多大影响。
$ {2 x  ~5 U$ A" Q+ V/ M# t: A
% d% }4 d) f1 f至于中国是不是真死这么点， 不知道你信不信，反正我是不太信。
& H3 [+ L0 H' e2 S9 e$ }

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:14
% V, p3 ?8 r6 \: o! @, b不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少 ...

相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

心理医生

& d& I- G, |3 y5 L1 y/ Z

urspace 发表于 2020-4-20 11:11
% q3 s$ v% E5 D* h或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

看来你没有搞明白质疑和证实的区别。

( D3 K% E& F. d6 g2 e4 X( y我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我没有证实，究竟中国失业究竟严重到什么程度。同样，我也是质疑中国政府的死亡数据不靠谱，而无法证实真正的数据。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 13:28
相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个主要病患为老人需要大量医护照顾的“全球大流行”的瘟疫面前，每10万人的死亡数据是其他正常国家的1/20 到1/100。然后你还信。
% Y$ \; P/ [( |5 o, B) o
谁是个笑话？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-20 13:45
看来你没有搞明白质疑和证实的区别。
+ O7 Z. [! }4 j1 s$ c" P- B- V
6 G3 r6 R$ _8 N# i, C$ A我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我 ...

same here
1 s* @- s# _- Z9 I/ ^6 L
& ^5 G  ?9 @2 }" F我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀疑，整个系统漏洞很多，作假失业领福利也不是什么新鲜事。

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:57
中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个 ...

笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
same here

, ^) F; _8 r. z  s! d6 _我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

7 t1 Z/ `& Z2 E你当然可以质疑。
0 b9 f- M2 F- ?, _$ z$ v5 [
质疑的效果，是要经过检验的。
) U' Y+ _# y3 m- U
美国和加拿大这些国家，本来就是言论自由，媒体不会替政府说话，而且，他们有很多专业人士，也有很多内部渠道获得信息。他们质疑的效果要比我们好。所以，很多质疑，我们无需自己动手，有媒体代劳就行。正因为有媒体质疑，政府在公布数据的时候，也会小心谨慎，尽量真实，以免丧失公信力。

而中国，就不一样了，媒体从属于政府，他们不会质疑，质疑的责任只好落在每一个公民身上。由于公民本身缺乏专业知识，质疑的效果当然不好。政府由于缺乏监督，他们从自己的利益出发，尽量隐瞒数据，只公布对自己有利的数据。

urspace

心理医生 发表于 2020-4-21 08:15
5 ?5 b) F8 C" _& x你当然可以质疑。
6 g9 Q2 |* a8 P. S
质疑的效果，是要经过检验的。

/ T; e9 k2 V5 v( `& b2 W我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。
0 S9 V& n* {( B8 Q
可能你理解的西方世界太完美。。
  L+ U9 E+ l! E$ a" z
不聊了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 09:04
8 Y6 G% M. o8 b0 w我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。

可能你理解的西方世界太完美。。

你可能对媒体理解不全面，或者只是盯着一些主流媒体。很多媒体，出现在互联网上，不是电视，报纸上面的传统司空见惯的媒体，这些的媒体正在发挥越来越重要的作用。
实际上，西方的媒体从来就没有一个统一的声音，有替政府发声的媒体，也有反对政府的媒体。就看你如何选择了。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 07:56
+ i2 T- O8 V& C) h6 {6 X& B  D笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

* P$ w$ B, ?' a9 n2 b4 [1 I9 Y
! P1 u9 s+ l. p8 [" }武汉的老龄化是20.95% （2018 年 1月），比中国的平均水品还高了近10个百分点。

醉清枫

$ c; \) E4 t; O+ ^% F1 K# a

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
$ t8 `/ ]% i5 F+ E' H# E4 msame here

我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

$ u4 w- g* k' d  A关心数据很对，问题是，我们至今都不知道前期武汉测试总数。
目前为止，官方公布数据中，也无受测试基数。
附两篇国内报告给你，看看差别。
流感11页，可看到我国死亡总数，虽然数据旧点。

链接
http://www.chinadaily.com.cn/pdf ... 0420-final-2.cn.pdf
/ }7 d( D) L3 E! `6 shttp://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/ ... mp;isappinstalled=0
9 ^5 E- q/ l( |/ p& A6 P( Q8 {
1 z: `; m- m* l9 J- U
4 m! `( G& Y$ K2 F! e& W

urspace

都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 13:42
9 a! W* {3 p+ @, E都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

. D% Q/ w; V+ }8 W不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？
: A4 ?# A3 p3 U) O# x: h
答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中国是每十万人死0.33个。美国的死亡率是中国的30倍，所以失业率高。
) ^$ q1 F3 L$ i至于是中国的死亡率接近真实还是美国或者其他国家的死亡率真实，你再开个帖子讨论吧

BKD1818

中国嫩炮 发表于 2020-4-21 23:41
不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？
# y( }# W5 M" b0 U  T
6 o/ f5 u6 o" r* F0 X% h- _+ R答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中 ...

失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩！这样的头脑，加上对中国偏执的恨，蒙蔽了你的双眼，美国加拿大的缺陷一律看不到，从而影响到你对事物的判断。

中国嫩炮

BKD1818 发表于 2020-4-22 08:06
失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩 ...

" y2 |( o, i1 V) ~) p  V' R6 u你这平滑的大脑呀。
死亡率高导致工厂停产消费下降失业率上升。像你朝那0.33的死亡率还不到普通流感的一半，对工作和生活没影响。

NDTTNTDDT

美帝加帝政府每天都有大量的媒体在攻击，人民监督已经足够了，不过天朝政府不仅在国内需要赞美，在国外圈也必须，这就有点恬不知耻了，讳疾忌医的后果就是一个个灾难，不过不到自己头上，一般是砸不醒的，继续吧粉红们