 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。/ B- c* C9 U& {
% n4 y6 J1 Z* R6 F- i% }" G 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
9 i2 p$ U( I7 A6 D0 e( D
% X: f1 T; g2 E+ d5 p▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图& t. k# ~0 a2 z7 A- @6 V! b
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。. M& J0 I$ k1 b/ U
! ~* K" O$ l8 E. b+ |% R2 S [
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。9 Q g& U* `2 n7 j
- V% b9 r0 ?* z, h9 Q$ S
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论" F4 f( |, u6 |* o' E
; D) A, c: G R' O) s3 Q
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
7 w; i2 P" b1 |8 W' [2 V! [. r
+ G6 v. U. _" s7 K% Z 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。. x$ ?) a3 `3 c; n
: y; O2 G8 B% A$ j$ r 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
3 i2 R; K* V( {5 @: y# l1 \+ k! o2 X! P2 n8 f7 E! |
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
. y2 ~; J( \# Y6 \% E. U7 K1 b1 f% \1 f A, {7 h
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)( `: @. _+ V7 o6 p$ h2 @
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。4 X* o" P! l; g4 v! x5 H' Q
( E! b- k1 I& V/ L 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
8 p( X# h5 r- \
0 v* {/ M5 b' L0 `1 Z% I$ h 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
" [$ f! F# I; w# v" X
/ r1 x& o0 H! S/ _▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
$ h& m1 [ c7 ` 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
5 s7 M) e6 X! Q z& i. @
4 Z) C# s! l; l0 \, \ 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。8 N3 v/ O& Q! z
7 |9 E5 {' K/ e0 V% j( ]/ W5 Z( k 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。, m0 T1 }0 S7 O
& I$ \7 `4 x- @& R1 L# K 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足+ F7 u0 ^# ?, \- E7 j: M
4 P4 e5 N3 S( |/ A- @* x
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。2 o. w6 ` q% S0 F
5 f' I( P; J# t* Q
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。1 _" A- S' u4 |
3 \# U; [3 u0 J. N4 K1 y& e0 h; j
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
* r+ |& [4 t; o- h' D/ `, U9 A2 o+ Z/ ]) f1 N3 Y
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图0 @9 P* g- k2 p6 }; W
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
0 F! f- [2 C; O! p& D3 d: {2 u9 @7 d! f) H: ?! ~
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。3 B; s) H. f+ m e8 \- p
& {$ B$ {3 N/ r/ n5 G7 s 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。. X* R# k0 d1 U3 s
8 s* X, F P" x. ] 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
; H7 [! A- z4 O
2 n' ^! O- A! y9 p9 P# u 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
" ~6 B6 T" P2 S# l. U1 r/ p6 _6 D6 _& T1 ^7 a1 ~3 B
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
" a; b1 x! d, j5 s( U; J4 G$ |
. s3 j! k! M+ r9 K& h 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
7 a, N4 }+ }) l: l; V6 U* Q3 N7 ]5 W9 L4 q7 N# {8 O
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。/ Q( [5 t/ ?( i; a+ @
6 A) q9 P; V& J6 v
|
|