 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
/ m+ S, ^2 f1 P/ m) N+ m6 e4 E$ r, O1 N! i! N# j7 P8 g# Y6 Q2 o* X
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
( n2 C3 ?' Q, J3 V) ~% n2 W
. a( s# Z0 d: C4 L- U }' J前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
3 }% K# A H" I0 X# o1 C
# H w. S( L6 |/ O/ x5 E6 f$ X2 J! i' D8 ?
M' g. v4 A3 @
0 @6 C+ d$ y3 t o2 E$ G5 Z据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。' s) M* O! P$ G) J6 R
! y8 A9 k+ [( d) B) D8 Z
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
* U- G& C: h. k8 M8 X5 z7 ], C( J t- o$ ], t
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
. \8 b- H. o2 J
- }) V3 V+ M8 R C- h但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。; X" C* G: g. a( T! j
% C$ k% O0 u7 N6 E( t
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
0 g+ \. m) t) \$ M) d$ G0 h$ n8 ^
9 s; }4 A# g& p5 L; l
7 _' A% c- j- S* r3 }8 d3 d1 O' K# D. t$ h3 i7 P5 ?6 d$ ~8 f
; _& i; L( L0 U. N; s报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
; A8 L7 A, Y' l F
& T7 w/ E& F) ]8 \8 }两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。( }. M. T" Z7 [. @4 N$ D, t
( C) v7 u0 C. H& Q初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。% T6 ?/ o/ {1 B; R& `
x0 x6 @3 F+ R) }- t4 I
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
3 y/ W0 L+ K5 h) P# ?7 S8 `3 K
! I/ X; A) {" o( a
+ E9 {# U; y9 }7 v
& v e7 ? v! A/ Q. ? DLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
0 [+ O9 V4 z ?. O ?9 Z" X. T. s6 ]' y; d( W
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。7 B8 [0 s+ f# o( x1 E) f( F& E
4 E5 m2 U3 @3 B* h3 J: P$ T: \4 A
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
% m* [8 O, n! _" l( j0 L* r x0 a
7 g/ L& G( M3 \8 d* r2 ]( L6 pRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。3 F! [) _) s( p& D& A8 U* S/ ^& ?
/ N( p, m# n5 N. m* d% Y. ?2 C
: b* b* O& b/ m/ ?/ @* c4 y; w$ [# ~# i$ q u$ H
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。7 g# H& D: v. ?# F
4 r$ c; K7 N# r: F$ F% X" e
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。+ [% g2 l# A1 b- w! T; j$ \! k
9 N* e1 g7 j, P% [6 x3 A还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。- ]- V2 ?% r0 a' }: T- Z3 _
% K7 R3 S! z* T* _ |
|