太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
/ M  k+ K: f8 \: A　　祸从口出

0 [2 c& W, U8 H6 E* C　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
" ~7 L& i: L9 K9 H" l* f
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
1 ~$ o, Y! y( p% Z) c& T6 y
! I# T5 D- S7 {　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
! V' n- j* |8 B. j) ?2 U; H' E
6 M% k6 f/ w) C2 G! ]　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
: Q9 ^$ F$ f! k0 y) F4 d+ h
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

6 B! L( Z6 P( R0 ?) u; \　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
0 u2 x6 Z; r' L9 @- X5 S
3 j- Y0 r" {2 n( P: }! q* D2 V　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
. C5 {9 }/ G% _
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
3 ]/ Z6 `) L$ D
1 ]8 M) \- n; z: ]  Z　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

! I- K( x4 M5 U8 B! \7 E( z　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

$ k% ^( i' G2 {+ I8 g: Q4 w* G　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
/ N: K; h/ v( }+ M5 s# q( e' `" j
1 s) d, e" U: c1 @6 h1 x3 M8 r% \　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

2 l& L" N' B$ \  y" K5 p8 W
% W; `% Z  M4 b+ \8 Q& d. m老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
5 g3 d& s+ G% }* ?: }6 L+ n你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
# v1 ]# ]. f! T为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
9 K) b( P4 h% r: R/ K你们对自己负责吗？

ballard

* P1 g: P  a' c
' j% s  Z; r9 M1 K如果这样的体质能让中国发展的好，
/ ?7 _! y, R/ P* I( w+ x那也太蔑视你自己的智商了。
2 A5 z4 l3 ]1 W# v你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
- S" @4 ?- o4 a$ m) H7 p* I7 j我比你爱国
7 T3 c4 F  \) `8 s7 X, g; i& a
既不爱国也不自爱。
% [! u$ H$ r% x% o你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
# a7 f# c& N, X+ }1 t2 s
4 d" w$ I1 @5 L! w* S6 I$ w$ v你说那个是你大哥的马甲

ballard

. V+ k) O2 ?$ N( Q' \9 ?" [. F: W
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
! O- S  o% X  Y- i/ \+ K0 j
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
3 K+ z$ d" V9 j
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。
  x0 I. P4 t+ I9 V. q- f
谁让你拍马屁，你都会拍。

; v9 T9 o) n% Z7 k2 N谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
+ m6 x6 S5 Z5 X+ t; f3 o3 Z! n8 O, f老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

6 `' m: u4 v4 G4 V9 M老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

  u* @2 I; g& K* A9 e# G

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
8 V! q1 Q" d& T/ {
$ O! l8 }. g& M6 O  _( y谷歌ai
9 Y  [1 G, {0 S5 R
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

9 S# \# `% [) h$ i7 K/ Z# i当然是先把人脑袋变成狗脑袋

  j# h5 m! T4 W# z8 d& j人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
5 C7 t  N$ I* T* b# A4 L不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
5 N7 O, M! z2 F) L那个量子大师简直是满脑子浆糊

4 `/ r0 b; X4 v7 o巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
2 L- b5 `3 A4 F% W# U5 @1 @2 B老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

' x3 D: g/ z0 c7 q& c: I既然如此，还忽悠什么言论自由。
5 N& X( l/ ?) n. y
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

/ O4 Z3 I* Z, i2 e( d. c# S! v麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
0 ~4 d9 ]7 J% B* L$ M3 R4 K3 ~
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
3 e" Y# B' X* p* ~
6 U0 Q3 P  X4 T8 D; z记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
4 f/ ]( C- F  Q, W- ?5 o1 B3 ~
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
# [: U* ?# X3 X% z8 W6 k* \, a说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
" [( J3 B2 t. c5 X
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

4 k# R. U) T8 X, P6 w9 d1 t国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

9 C4 X* K" h5 T7 ]3 Q( O但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
1 G9 e' X" e  n' [, S7 V+ N( o
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。