太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
- d5 ^( R6 Y! F3 p8 g　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
2 ~! M: L* U8 X8 [+ B; V/ R
2 l" a/ o2 ~, D; n( v' x& e# i　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
( o( g" {0 I$ e! Z
" g! c- D1 m6 z, a8 ]' X7 q　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
9 b+ W5 f& O4 P' A( O# F3 L& Q! `/ X
9 ?, j2 l: k4 ^　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
  O1 p+ B4 w. s9 [/ ?/ ~
! I' z* ~' g9 T: |　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

8 x; {) E9 o6 G7 T　　大使说的是“实话”

. Q8 V+ s4 |! I$ z- W　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
; v2 O1 \1 ~! }: g" V  Y4 s
/ a; u3 `/ D  p8 T9 K　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

+ x" [' u8 ^+ G7 ?1 R　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
# k/ U% U) ?. H, _
; z) O0 L! F. K$ M8 I9 K7 ?7 n　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

  s6 o7 f1 O+ |. ?　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了
: T- ]9 [/ ]# j9 k! x2 ^7 D
; N. K( f$ F. j% G# d　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
7 |5 ]0 A% o2 f3 f& N: i9 h
/ Z: n) N* }3 t　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
1 s, M# C& `! t- q. L# M
2 [  [# Y( `2 P6 E) l　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
' f+ G! w( `6 A0 u* D
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

% F. S6 G' z/ F' ~+ S( o: n
# g$ [! q* z# `5 G老朽愚钝，
7 w6 E% b- g8 i. S这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
  Q2 W; n) z- i屈居小粉红，
0 O" a7 ?9 d# B# c2 g7 v你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

9 r  i3 ?: K; K6 U如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

既不爱国也不自爱。
3 T0 D$ b& n2 m% b. H7 q$ Z: \你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
" N/ ^9 U/ f# y+ r) k你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

" V" d6 i/ o# S( h2 f- c5 U5 u8 A我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

) s" s; n9 k8 }( g6 l# ^  X+ g你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
3 Z- v0 M( h, d
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
  F: D& \3 p0 b% a
再就是领点狗食而窃喜。

1 j! n6 E7 J( e8 M- V7 `哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

5 ~5 ]7 p9 o# o2 [谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
& i; [- M+ n0 n6 a  K+ d老朽愚钝，
/ y7 M7 h( a+ d, g这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

& A$ h( q% W, _9 N: |/ A1 z5 u# a

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
% C9 n7 a3 v4 J! q& J7 E& U老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
4 z3 y% B' D  G* c& _那个量子大师简直是满脑子浆糊

: X1 Z5 |$ F. X9 w: h7 g$ N; T
; y7 {4 |4 j5 t# D我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
. L$ n4 R. F& x; }2 D' N9 |
/ p6 X" M1 v) D( d- G# `美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
  w2 [+ u% c8 ?
谷歌ai

; `6 [; E" q5 U+ U. o5 N赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

& r/ x: n* `7 t- I0 B/ I1 M9 d这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
# w2 v" V* `: ?- K% w% U5 J! R, d那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
1 ?& `' h$ U# J/ l
7 Q# M  }4 S6 z8 H( s, s' R$ R& V老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
% E0 ?# E' X0 d/ p* v9 H5 b# G
2 I* [/ L# g7 H% t* j4 O, h言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

( G, F! c7 q- y% S1 X. D0 A1 G- f言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
: p& F/ e+ b% j
& v) m& C9 [2 h7 e4 k6 w0 A: D麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

/ N. h" o) m  R# W至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
7 v5 j$ \7 W* h9 m3 d说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
4 Y/ J! v, K8 [. N3 G$ ?5 b
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
# h9 v: h# n! X' o% ^
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。