太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
" N0 {8 q7 ~  K- d
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

$ V0 W8 X$ S; b- }2 S) e　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

$ V$ W  R5 \0 ?! w　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

: I% [1 ~) l' K( g  `! a5 z　　右为麦家廉及其夫人
9 @" D' V3 y: a- c
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

, Y# s" K1 e- F6 ^, E$ T　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

9 g+ n4 R6 _$ w7 t  A　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
6 H! ]: O& A7 @- m9 }
6 K( o- i% ?' w9 @4 Y1 {　　大使说的是“实话”
+ g# L( m' }( T4 C  D
" t4 ?& ^& o; f/ h+ F) ~( V　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

: a0 r+ I. x5 W2 r$ W* A4 z　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
* n" D% e! C  C% \* n$ T
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

) ^! y  w) _& L. V/ W) k1 S　　网友的评论亮了
1 F4 {3 ~0 N% S& p$ R
　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
7 k3 l. h/ f1 Z+ H5 m0 G$ M6 `
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
7 H* ?( O/ U1 R* ^! _
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
2 _0 W- R  ~# H" S8 F; Z这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
) b; {0 Z- a7 k9 Z; U" K对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
; E6 Z/ _7 l/ f1 o+ R" h# x为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

0 N! e4 s5 a8 h7 }
/ ~  d9 O& `6 E# P( o- [如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
5 W+ p" n3 @3 v( \你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
# u5 y! c& B- x  z9 d9 {. ~我比你爱国
: o: R# A8 z0 o3 h) P) B+ C
既不爱国也不自爱。
9 Z! n* b) C7 h: F* A2 E你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
" U/ S+ y/ K/ Y) T% x1 {5 r( ]# C你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

7 z1 {, `: ?3 P' N( `你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
) L6 e- y$ Z; J, A$ D* A1 w4 t, m
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
! r6 `8 r1 u# _. i' ^: E/ ]: ^
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。

7 T/ K4 D& M" p5 P* |当然谁让你去骂，你都会骂。
# X( M8 W/ v! v/ q! T
谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
4 e* n- i7 Y5 Y6 o那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
! ?  A( C( v4 \4 A% j8 e' }3 {
2 }; Y+ `" z/ r& q美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

& E& w  d* m: A" ]( F0 f1 {- V9 y% }谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
  x6 x* Y% f7 l- G& Q: f( l
* A. |3 J5 s. t! L6 j当然是先把人脑袋变成狗脑袋
6 {3 ]0 X5 b7 y; Z( \3 L
  ?0 }+ y6 ~1 [$ ~人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
) q! [( G% m2 s+ Q1 ~/ [不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

  }5 {9 p! c3 ^/ c3 t: v这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
6 O  N# A3 l, A老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
( x, W! y3 [4 E1 m+ O0 f老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
1 v' q0 F8 T5 w, _那个量子大师简直是满脑子浆糊

6 K, H, X' x! B* m3 v6 @& \: c: }巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
1 f! j; ?. X1 I" r这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

0 H0 F3 ]$ g# m既然如此，还忽悠什么言论自由。
# c2 t1 _& e' s# n1 j4 @/ d5 w
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

) \. H8 T) k* \/ P3 ]# O+ _麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
8 F3 r7 s' D% L, z4 D" `+ i, a
. [/ U3 H! J8 f9 q. g/ P3 f& J言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
! y  i+ @% E, p
  L4 U  T+ k; m3 C麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
- ~6 d! i, o. |+ \* Z$ V
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
! K$ m. G- `# E说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
# m% T* c* `; R. O0 T$ g$ p
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
3 Z  S/ Q  s. n
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
  k+ {" R7 ?- M1 w2 M
  q1 {; t7 D( v6 _这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。