看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

; J4 R6 B  S2 d; z1 T) g4 ?& W) t6 |“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
+ f# \; R  i* @5 @- _2 Q
+ N  o) l3 Y  r, ^+ K0 f5 F+ o3 L) i我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
+ D  v/ J6 T1 A% G5 k8 w* o% H
/ T2 ~3 N9 D6 i“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
0 j" ?7 h- R+ d2 V* J
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

5 t. k6 \6 b" n8 B" _/ o- a7 O* L“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
! D- W# j5 Z: Y; z! q
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

' O- }2 W/ n5 P; N( J大外萱确实是有数量
* r* V9 i; q8 ]" \4 z
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
9 X7 S+ S2 R: p; S

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
6 ?/ Z! ^3 y8 ~/ u外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

8 @- Z; w: S" H1 S

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
* j6 c" y- _6 I8 H( C我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

% u/ `8 s9 R' r! p3 r4 e1 e9 N
! X. G& w! R7 ?7 w  ?- ]1 Z中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
& m2 w' y$ F2 M" J" ?5 _
那个是我不知道。

/ X6 c+ I  ?0 `查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
" B. l+ v$ j6 H$ O7 y
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
* i: A1 U" ]/ t8 \/ t4 Z0 o
8 c* {, H& r. j穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

& S" }, f/ P& \7 m# ?有多少传统。
6 _2 k$ N. O& _  ^
有多少西华。都难说了。

- L" b* I# D' ^1 N! T8 O) X* E& {- `我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
/ r* r% i. B  u9 H
2 G8 D; \& k. s2 p妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

6 l  h* E0 v8 _2 G没有大数据，把我电脑给你。
( u9 a% b, B+ i
你都不会找我的技术文件和反党证据。
* n5 {6 R6 T* I$ A) a$ q- D
中国传统文化应该是发散包容的吧。
; n' P- V' T( {
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
/ \9 B' j, x1 x5 j
$ q) P1 m+ j! W# ?啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
% v. N: l% b; z# y# x" f索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

- p& \) n0 p; N( U3 Z; g这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
- O2 M) @$ v' x& Q  i* X
; I9 T  N, {* R+ o! \  l可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

3 D+ X5 }/ Y: f/ j: d) H. w精神分裂。
. p* P9 T& X* T
. d! E& N0 S8 f; a1 V
7 H0 D7 n' e  I! J

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

6 K% c0 S1 U/ a9 B1 }+ S7 k这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
% N; y* U1 v5 X4 t
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
+ J* l# c4 Y2 c7 e- \) A0 E
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

: H- q6 z6 v, o( d5 h6 s# e8 N! g% @5 r) R你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

6 h' H  l# D4 u我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

2 R3 _2 }/ D- K! b; n更得谢谢你，因为你帮着证明了。

1 b9 H" a# d4 w2 s+ x% h/ C本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
$ v( f! i3 Y3 I$ h: i& n
: E; n& t0 _% f1 t3 G
7 D' U9 |# s" b& E" j: J+ f' u+ ]

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
: c% A! d' O# R* ^我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
8 c' ]3 z- y0 V% {! f& \4 s) M
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

9 ]0 m* z1 u) ^- ?( D, B. |

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
* g" d& {; L4 u“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
$ ]% N3 y: F3 i
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
" b! ?+ ?0 A! E. V+ S
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

5 {6 m6 |% M5 _- O( r何其捞也。
  X, J! Z( o/ Y- y( d5 S" w% `