0 C d; K* a @) `% ^结果回到家,Najmeya Sana和丈夫对校长的处理有了异议。 6 l# s$ T* S- P& k! ]: B + U7 o8 o- C" @过了几天,天下起了雨,学校的两名工作人员安排Najmeya Sana 的孩子们放学后在雨中候车,回到家后,Najmeya Sana看到孩子们穿着T恤衫身上淋湿了,一个女儿称是校长让他们在雨中等车的(并称这是 a “message for my mother” from Elkow)。然而,后来调查后发现,当天事发时,校长Elkow本人并没有在场。 0 o" J' r7 l' ]" g I0 `9 K 6 \5 A$ J7 y' I2 [听了女儿的话,Najmeya Sana火冒三丈,她觉得是校长Elkow有意针对自己的孩子发泄私人情绪,于是她把这件事闹到了学校。% q- R$ n3 ?8 b' t6 D; y4 E
0 T, ^) A' N T! ^; u# C据她称,自己去学校反映后,校长Elkow后来直接中断了她女儿的数学考试,把孩子喊出教室后,询问她为什么要对家长说让他们站在雨中是校长的责任。9 z/ J$ j: Q" ~9 |! x$ M/ ~4 K
/ N+ E' M2 a6 F" {6 I0 a
孩子回家后,又把此事学给了家长,导致矛盾进一步升级! ' n$ {6 `6 P. @; N7 q+ ?3 q* H+ R B ]4 B2 w! B( x+ Y4 { / g% k* L3 D7 `Jackson Heights小学外拍 y) M7 P8 v6 }0 a7 h% E, T( }1 \" o- e+ c
+ Q: b) ] l: n0 v( E其后,Sana一家和Elkow的矛盾上升到白热化。 ' S& u. m* }" f; d & O- z6 _# m4 O# B$ Z. U. zSana直接告诉校长Elkow,自己已经在一次公开性的大会上,面对公众“揭露了其种族歧视等嘴脸,她一定会被解雇!” " m8 s. S* B3 {; O& o9 x8 f3 U9 ]6 b7 l& f/ J
此后,校长Elkow禁止Sana进入学校区域。" \7 o% N# a6 \- A, e" Y
6 j9 r1 i& z4 B- f1 e. N" t" N
而作为回应,Sana写了一封信给地区主管,声称校长Elkow正在将她孩子的生命置于危险之中。她威胁要在学校面前抗议并致电国家媒体。3 U: V" K) j' [5 R( q# |# }
" u4 @' `% D% H* Z C d同年9月,Sana把自己的面包车停放在学校外,上面张贴着海报以及印制的传单,标语是“校长基于种族歧视和信仰歧视,虐待、压抑我的孩子们”,并且“无缘无故禁止我入校!”- A2 q& i4 X; W" n4 X; C7 W
5 k6 A3 \# O1 B; Z5 R
接下来,她又在学校所在社区和附近地区、企业甚至医院内到处分发关于Elkow的“攻击性”传单,传单内容为:“孩子们正处于恐怖主义的危险中,希望警方或工作人员介入保护!”还有很多未经证实的虚假内容。 7 K0 I( S) p. ~' ]- B+ P9 V+ b K4 e# C( G' ~' A* L
随后她又写信为学区领导和教育部长,谎称为校长Elkow辱骂,称其患有精神疾病,时常利用职权“让家长为其做肮脏的工作”等……& N7 |7 }: y' M/ Z) X8 z& B; U
6 G9 ^; p1 f+ ]/ C' g: |# w其后,在长时间的“攻击和诽谤”下,Elkow受到了来自各方的议论和压力,最终被解雇了,其后她离开了这所学校,这位至今已经从业超过39年的“资深教育工作者“将Sana告上了法庭——( g% {7 x. b4 x9 h% q! `) r
4 _( F: L" `* T4 {7 h r 0 K' q: R: h$ ]+ v$ k. R+ z& i1 ?) r& \7 B. W4 A
女王法庭的法官Sulyma在刚刚进行的宣判决定中称“Sana针对Elkow已经坐实的诽谤就超过了8起,这些导致Elkow被解雇,导致其自信和自尊受到了严重影响”,判决书称虽然Elkow随后找到了新工作——担任埃德蒙顿公立教育学校的员工教育部主任,但长期的折磨,导致其精神、身体饱受折磨。 & |( z, c7 a4 s t5 x' J) n; z: m+ X
她会担心她的上级或其他人会认为她是种族偏见,不诚实,无能,不公平或残忍。她身体状况下降,患有胸闷、心率加快、疼痛和失眠等症状。3 I8 h4 W# _% l+ H
. Z R) C7 }8 w( w3 ^& e“这些虚假指控涉及对儿童不当的指控,这不是一件小事,”法官Sulyma写道。“毫无疑问,恶意诽谤运动损害了Elkow的声誉,原告至今仍然受到这些行为的严重影响。”" B! H4 b* F* `# r Z& ^4 {
- r( ^8 I5 `8 b4 ~ R
9 s" R3 x; L, n) D' h. I o
" y- M' S1 l2 i, Q9 g
在各项调查中,没有发现Sana对Elkow所指控的任何证据。 ; l s3 c9 a" O1 n/ o/ k! O$ }; q/ ^4 ]* {+ ~
面对26万加元的天价赔偿金,Sana一家完全傻眼了! * n2 I) s3 L2 `+ W( o) C " o H1 E9 }* _9 k她在上诉中辩称自己当时正在经历“抑郁症”的折磨,并在上诉书中写到“我从未想过司法系统会摧毁我,并如此严重地惩罚我……” & e7 k% Y- L# j! Z3 [2 ]- E% e7 u n5 y4 T; g6 z0 e
无论如何,伤害已经造成,如何支付添加赔偿金,是留给Sana一家的一个难题……