美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
' B, B. m4 v- w: ~$ {% \老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

3 \) m5 }, X5 L( ?1 [* }" }O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
* R" U, Y8 i; e楼主你根本不了解问题所在。。
- Z! }7 U% Y0 M/ u
# u; Z* w$ w7 z$ C' s2 q华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

! a% O. \- o3 Y- i, I* K你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
8 A; s/ n7 {# e( n- E0 q: T你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

8 L/ \5 m. [$ e( k
到村里吵架有意思么，
3 O  @  {; {( O% g1 G
9 I+ Q& [+ S* q- O+ F这个世界就这么分工的，我以为

' x+ I' V! u. y" m' ]7 W你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
! q& k" s3 k! x& j! X9 W" E7 i/ L' F# g
. C! l1 m( z$ j有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，

有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
1 r; m+ O( K7 `: A& J- h2 F0 W
. k  o, L) o; r$ s" Q你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
+ V5 \, C" C; e$ w! C! P& C" i, g! y5 s
4 \& Y3 r% s; B) l$ s8 }可以去开一个版，高端笑话说着玩，
, Z7 D1 ^( |, e4 x& c# u
. L6 b- ?. s: K1 K' F, m要不就。。。。
* g& M' |3 m! @( _. n+ [& ]" b
2 z+ W0 q/ q3 R8 }2 j: @! ]一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
8 D/ z/ [9 b" C5 S( I5 K( a
( H) e) w( B% ~你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
+ e! P4 }0 h$ C
$ @0 b4 Q9 J1 ^讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
% Q' R* F( |, c0 G% N
补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
: I2 P" [' q7 U5 r
7 N+ x6 x' w' R" l" \# Y( ]如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
: G$ ]) P, B) l4 k4 m
0 Y& Z; ~* N- |9 k# R每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

- Y) o+ E% m: y8 b" C! R# {等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
+ j4 N' ^& W6 D! w: |  l/ x
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
, @! ]& h, O) x' G* H4 f0 p! M
想把捕猎者饿死么？

ballard

5 _5 {) U5 ]4 X! Xhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

你们丫够幸福了，

; e- }( F; |; o9 m偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

* }7 e4 [. g. `是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
9 k2 p5 S- ?& u0 \6 ]3 i禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

! y& S) w# G' `, a! c那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

- o0 R+ `# Q0 F特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

5 d8 R4 @) T: A因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
4 Q1 P8 Z3 g% P; G* m. g) z
$ Z: q& |, M+ x$ ?1 i9 C  Y& s) A特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
8 W3 A/ T# g! R1 ~% h: m* p8 l
成了随意抓随意放，搞啥？

  Y6 V& n9 s, n8 G7 ~* J- {! ^你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

3 {# S- R( i+ L" Q孟有罪还是没有罪得司法看，、、
8 d3 T4 h1 H& n6 V- ?
不能拿着她跟中国讲条件。
, G3 \  _& D% o$ P
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
; s; Q0 U' a0 j
" v' m7 b" y" U她有罪， 中国老百姓买单是不是？

跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

# c" h9 }. d" l" l3 [: V$ [5 F

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
0 F$ `3 H  G+ Y" J你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
% E+ {, {2 \; H, \/ Y& p& ?% ^' c) O那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

* M- i! J8 m* M1 y. `0 j买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
: a4 P( s: U. ]3 z$ \9 [& ~
  R, y! o/ [, F芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
$ M4 ]7 c( J$ V; B- }买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
2 \/ ?& z7 Z4 e% P% |银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

9 R( a/ y: ]# g: \2 P听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

+ w( o8 G. d2 g3 L这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
9 i1 K* s  E, r1 k2 g: @4 z( f
$ X( F) P  c% [( O; x讲课要看着学生观众。
3 x$ n! ]2 O6 e8 \2 A7 Q3 O
; G# I- ?9 D$ X' O6 z看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
) w6 Y, ]) |) _9 }* n听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

9 k7 }9 c6 |; G/ W

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

0 E" ^- O7 A4 N' E5 |2 u+ U哪儿找值五毛的去?
4 R8 j) V5 e8 D6 L4 e' J

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
; ]" [$ K7 C2 G1 e. F6 {你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

- U1 f7 r( ]6 X) U0 }华为没骗人，曾英权都笑了
5 h. I3 F. g+ B, l! S* {" r
8 y3 E% j5 W. S% R$ i3 r% c不是华为的事儿。
( U$ c" n8 v% A: Q: b0 ]1 j
' |: H: F  H& R那不是多大事。

# Y6 P* ?2 w2 R9 X5 o1 R民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

那是啥环境先看看。