美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

" U! N) l7 g' q  i不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
# a' |" k$ m; x& n, T5 Z老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

( B6 L0 Q: s3 U' E7 m; r: UO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

0 ]- H3 c" r1 K% A7 [* _( t- k9 c, }华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
( S$ Z6 ?1 R* k3 L/ ~你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

% v3 l/ `6 \' }- t5 x+ j4 {
到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
7 ~" H8 {( B. }& B, W% i
这些就是世界人种的差别，
! b: ?6 L# h  s; ~
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平

9 f/ X& H5 R6 e! j1 ]; Z8 a你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

可以去开一个版，高端笑话说着玩，
$ J6 @6 Y% f6 Y( M7 z/ k( M- I
  z5 ~% U  }4 ]( V要不就。。。。
! O! g5 Y9 R2 M, b
# c4 T0 X5 g" q8 p一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
. e, M: I# ?8 {4 |) e% X
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
. ~$ v3 I: x8 }/ P  N+ a
补充内容 (2018-12-13 15:37):
" |$ x7 C2 ^2 t你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

7 {- J# Q9 L- W9 J/ x% ~# E如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

( f" x3 {8 \, k2 `' [每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
: C( c8 w5 S- W
9 v( t+ ^5 H* o! `) R5 A等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
, g/ y3 l+ E( f8 H2 X8 @; }
2 d# E, y4 r6 j; ~" J想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
* V, i. y3 y4 B% d3 c% K
想把捕猎者饿死么？

ballard

0 H3 ?* Z3 d9 l" |
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
$ p: z8 {) ^% o: ~2 s+ t' I
你们丫够幸福了，

偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
7 a  |" Y$ C- ^禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

, a& M2 V. L* j0 \那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

  e0 e1 w7 [0 _+ @3 I5 [- c因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

9 R; ?3 V* [# K, }& K成了随意抓随意放，搞啥？
# Y: j1 z; s: `# D
% P$ P- L, G( S& U4 F) u/ I你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

: h$ j  h. r2 \; E$ {我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
) o0 m* Q  {9 G- p* g1 r
& \: _, d" w$ m  t/ V+ Y2 c) v孟有罪还是没有罪得司法看，、、
6 L7 M9 F$ z! ]2 J7 _8 m
不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
) V7 P3 _9 ^$ p/ l. R$ _# g% k
8 h2 M: p7 o8 t+ K她有罪， 中国老百姓买单是不是？
6 `# Z  J$ c& l2 x" g
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

0 F, y" h& x) D4 h. k, g
* c3 `5 `  a8 [2 g% v/ N6 z

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
6 Z) t9 E* }- \9 c8 l有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

. j  h' H$ j" Z6 C' U现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
: T  x$ X0 B# k' B# q" y那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

# y: C; L- Q. G买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

. u" Y1 q" y1 S( N4 @芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
: n( B2 W8 C9 C禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

: I8 `6 W: T% J/ M. Plianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

4 V: Z" O6 b$ R3 {" ^这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
  k0 g0 r3 U- O银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

# x' S5 A. F2 A& y听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

+ V0 F7 R. ^6 Q- L. N

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
/ z3 p4 o$ R2 p2 B, z听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

6 r. X4 j$ I% c6 e- k8 n% R
/ ?- M+ j1 d3 _1 t这届不行。你说远了。

$ `: E2 m. D9 U: l! I加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

" l; v9 X* r5 R1 H% [4 }讲课要看着学生观众。

  F- q* [* f- v4 c9 d6 P看理解力。
5 G7 O- v2 R6 O3 E' L
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

" T. V- L' m( z3 u0 R) X& v0 K* Q你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
/ t6 H0 V4 c- K& l3 e你这太犀利了。。。。。。。。。。。

- Q8 q# }8 o% u: U4 d1 {1 m. q, b你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
2 Y! s0 a0 ~  b- Z1 r; X你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
$ }4 g# Q( ~/ b$ N

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

1 r) U/ \3 o1 r华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

那不是多大事。
. g: q( k, A  U% y5 r& @7 R! s
% l" h8 x8 E( O; q: V民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
% V; U5 z) b' C
+ u9 J2 N. j( _3 i2 V+ C6 L那是啥环境先看看。