美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
8 j. @) ?! f) N. F  l% \0 o你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
: P* V* S( r' Q  M老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
8 m) s4 h  r( [7 @" `楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

+ I8 W1 e8 b& n: D禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
5 |/ ]/ _, a1 P' k禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

; }' ?) f9 p# C# [$ J* L9 Z# v9 l
1 l: Y8 T$ J1 S7 P+ Z  T6 M/ m到村里吵架有意思么，
1 _% `' D% S6 }! ~: U7 G1 V. t
% g1 a  Z' g1 \3 k0 a+ J* r这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
( {1 Z. e1 y0 \+ C# y& e/ p
. f2 L/ S5 c1 g" T( ]有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
1 F4 G* J7 T' a: q/ q# F& S9 T
4 w2 j& u1 l8 f1 q" G这些就是世界人种的差别，
" k1 I0 W: D0 ]+ P
7 D) {" |3 q% G8 n) {; H有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

" B2 ~3 {$ c; c3 x& j, s, v# I那不利于世界和平
( k& F1 x( j; K' k
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
  X, c& ^, B' z: Y9 h+ A$ ^
可以去开一个版，高端笑话说着玩，
/ R: t' v  X$ E0 T
! g7 g7 F8 q( k) {- x! n8 ~要不就。。。。
5 X2 j) U  a. |9 j7 m
6 R1 b+ z  J0 r! W一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
' y9 Q( M' R" z4 |0 [9 I2 O
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
" L5 D0 X) A$ P
: ^/ V1 l1 p6 |% l6 Z- W9 o5 M讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
& I& E& k4 V& ?2 R
% P3 {2 o& k- s2 Q1 `& v4 t等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

) G4 c+ C3 x$ A  Y2 k: L想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

8 u5 H, W7 K* P! V! F' ?) D: z
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
2 s: c5 \& q4 g; E0 |  S( ^
你们丫够幸福了，

+ M+ N5 \9 K7 U# l: {9 z偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

7 f/ [" r5 d& d/ n; n+ ~$ J; J是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
& h  f2 F# q# a禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

( L$ n8 l3 ~  T- n( c& W因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

! v: E* p) N) |  e) }特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？
6 J( K' Z& }6 I
$ R" |' `9 T7 g1 i1 y  T4 |你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
* ?! ?! Q  p% w. M% [0 ]/ {
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
8 Y7 n3 `% l1 C5 o3 E- z: q8 D
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
: t/ m' O3 G: j. I( N: s3 j
) G; v* W& G4 Y5 @不能拿着她跟中国讲条件。
" W  `8 ~; j/ Y: J" p
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

- B- H4 p& Y- h; x4 _4 }3 W她有罪， 中国老百姓买单是不是？

* q7 {- w5 L# s9 G8 T/ b跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
" g, Q+ F. P4 G7 X8 m# u

" x+ S' V) r# l9 K

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
' F% D3 D' S) `0 Z6 l有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
6 H% }% u6 n; U6 C0 `  X( K- j: [你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

. x( h, K" h* O# z  f2 V" x$ F银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

; p+ J! ]" t8 J% j3 w2 U买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
! [9 {$ G, a3 \, ]% r买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
- a+ b! S& N7 w1 O, b' J2 [+ p
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

& d: L; I( |* k7 P- K1 T( L听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
  Z! C! I0 v7 ]7 d9 D: R听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

3 Z9 ~+ n- H  B8 J( `( [0 b
7 [. B1 y# I2 Q* I/ s* k6 j这届不行。你说远了。

8 R) H6 o7 v" c/ Y" K& l3 {8 o! M加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

+ w1 V/ E% U7 a% o3 e7 }. K2 I讲课要看着学生观众。
% L, ^3 k) ^( g! p
看理解力。

: m2 e. {+ W; R2 c1 F如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
9 ^" h9 y% v9 h8 l, Q听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
" x# Y) ?2 j% L  e5 T8 w你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

. [4 ]  m. [2 Z* _' n% [% x

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

- y7 }. @. [3 \哪儿找值五毛的去?
5 H/ t; {! y" C( K8 z  q

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

9 B. h; w5 C1 b( W$ p9 Y, Z1 S  [华为没骗人，曾英权都笑了
  Y: Z; G3 z, N6 B8 i
$ i  j4 {& M) `: f6 k8 N- B2 w不是华为的事儿。

7 s1 v1 k8 n$ a那不是多大事。

民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
# @7 Z' C& P5 n0 H4 W( F# H
. u& B, A! ?6 m1 X6 g  f( h4 @那是啥环境先看看。