美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

. k: k4 f! w2 u! ~$ B7 }# ?, d0 p/ n不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
4 l* N: ~- h1 d- i  n; E老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

9 S9 C; d9 k4 f) J( |: X. ]O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

/ N* N% _+ r$ d% t华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
6 O: v) ~4 V0 `禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

+ i" D) H0 q- f. a你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

  [2 e- i2 Y' c到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为
0 w& T' f0 D0 c  `4 J2 ]
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

( \% B% h% S, M" f  A5 L! v  A7 N! b有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

/ w3 D6 l/ \5 ~5 d+ G这些就是世界人种的差别，
4 _2 o9 S- F# A- \$ D; |5 W
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
! R9 r  j) }0 |% I4 W
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
$ E4 z, M! R, G, O
6 L3 R9 `8 o. x0 h! I0 I可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。
, ~+ k8 [" x; ?) L9 Z# K
5 }  E/ R3 I# x) o一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

  {- W' ]& M5 R; K+ l- F$ _/ A川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
- a* A  f( Q) h& O/ q+ h! c* A
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
. U+ }" ]: z5 s/ ~
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
2 M2 W1 q, E: j
. m2 x; [* M. n# `! Y补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
3 u" X) \0 ]3 ]2 Z1 |  \! I
! Q9 o( j; C" N/ B1 `; [等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
! K+ {) Y1 b5 |* |+ z
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

3 |8 l( C8 r, X" c, ~# V想把捕猎者饿死么？

ballard

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
3 p6 d0 C6 _. `4 ~, S( u0 p
- W. \3 }) H& p3 }1 Z. {你们丫够幸福了，

! m8 T: o% Z& @1 i* o" R偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
6 [6 w. L& P+ X# G
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
* V$ B+ w* s5 x禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

( O) b4 H7 m0 E# L& u$ K+ b特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
! C5 ]& z7 K5 i: K+ X
1 |0 j+ N6 N( z. s6 i! e3 N) _$ p因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
: G! o4 w$ _# D$ P1 K: i( z
/ ~0 j$ |- j0 P5 M+ G0 m- y特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？
/ m! O& Q6 ^1 J4 i; F
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
" O, f5 ]( Y$ o5 W
) Q' u6 L6 i) ^6 A2 u  i$ q& l我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
* B: c4 p" J- E) c4 H0 `
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
6 ?5 @+ X# Z- p8 O1 l
不能拿着她跟中国讲条件。
; }1 P, L' C% b3 j" f: z
' I+ C1 L: g: B! q然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？
: [' g$ R% u) R6 x# W
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
  y6 m3 T9 Y2 w! i) Y- u+ W+ }

# E5 i# c7 P0 \7 Q

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

3 Y7 [5 t0 N0 ~0 i& t4 S现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

6 Y- C! I  ?) {4 P$ ]* ?银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

6 Y9 D& y( d( F6 u买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

6 J$ o+ S' W) _5 T# k$ M芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
; C( J5 P  ?& G禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
9 P; y- U4 A/ U9 H" n! }1 c  w买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
: S3 @5 h& U9 L
1 T' \& K. U- p这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

& b6 n/ M1 c- W8 D: v% n5 T讲课要看着学生观众。
/ u! @8 o3 h8 _4 ?/ m! |. K" `
看理解力。
9 P" x- U1 Y: S' W
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
* U$ m3 K/ H7 }' d' P8 q你这太犀利了。。。。。。。。。。。

4 F$ A$ a- _% ?# x你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

+ q9 G% t3 y! `

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
- _) e  d' a+ c# A+ z" x+ u+ E

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
. _! J+ [4 V( a1 m- @/ S& Q% e你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

( H1 r8 B0 s8 n/ V华为没骗人，曾英权都笑了
8 n6 K% i# T: I) N2 n6 @' M
+ e# {! v1 b6 a7 t5 e不是华为的事儿。
! w; C. `0 b) o' D" X' {
那不是多大事。
) E) u( D5 T7 `
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

那是啥环境先看看。