 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
; Z% v! O* t! z* Y) K' F1 D/ c
7 V! L" U9 s, x" s; n据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
2 S% F: I/ O3 ^$ o
$ b4 v+ W% P: t3 |& ~6 a. O/ v这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
' }4 S7 J! [ c& x+ i7 A" S2 ]+ J/ G, T2 V
+ `; p+ b" M1 `
* ^2 l2 x- A0 F( x9 ^; g/ {( e) d
V# v/ [( W6 ~# Q9 h! Q* f3 x% V' T$ |3 P; Z6 K1 [8 h5 Q
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
( a i% _# g* Z8 G
; Q# l/ h0 d- L& n这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
: M' l; x) s. b5 j D" l, V" W. K; n# J" o* J3 n7 s
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
" O! V, \6 {% R! H
+ e% ]$ y# i5 q2 P& r$ J9 S8 R( u, U8 o
& o! B8 H ?# F+ C5 i, B8 x% y根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
9 S) ^2 r6 `+ S9 a* k. Q6 ]5 q/ @; ~" T6 _2 C; P7 ]% C" G
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。) i! p* m- F7 V- e
1 W* i7 J% U3 d1 |她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”) g# j5 I) ]9 ~/ Y1 N; l
9 o6 e$ m: ~& t3 E0 M3 G7 h
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
5 `3 I4 f$ t; a
1 ^0 d6 H0 d6 D/ i; J) r9 y这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。0 q! g, h9 f" ?; \. h# U2 U
5 }% @" c$ Q; S! m9 l) o9 }CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
( i5 K" l! V; Z2 r* Z' q( l7 T# j5 H- L0 J s: N( S
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。" a* H% t, \9 G
+ A" e( ^6 l: e
% M& K" U5 Y( L" J# F
- _9 l5 m) n5 @2 d! x( k _加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”% X- L0 \9 \& h; n0 i
5 s7 t. g7 \: z. N8 N) T+ w“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
% o/ w" }3 a& J
3 E8 s: }8 o0 A. i" F: }. \“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。+ U! R' e8 |3 p: Y5 k5 T; P6 A: G
# H9 r+ u9 a8 ~: b8 M S4 o
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”( P, X) z) p4 F# n9 U9 J
g' W/ a" Z' p; Z但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。6 f) D7 f0 a+ @- Y+ r
5 W, b: Y7 [ H( i6 P“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”- |# g* M0 f0 C: u S
8 c" |" j! H+ J2 v) M, \ z9 ~
! W( t6 y! W) }( \. P, W& t/ M8 L5 l6 Q7 C( \6 o# ]/ ?
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。* B5 o. P1 L/ b
3 ?/ C: S- a7 A6 P* B; n8 m9 ]
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
, y* l+ g& Z2 g4 t ~7 h$ V
9 x/ m; |2 d0 |有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
0 F; ~4 u' H) O9 E( D |
|