 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。1 m- p' a4 x% ]: b9 m5 o i
3 I6 l' z6 ]+ n5 N6 o9 I9 N
2 D7 z4 S$ j/ U q. u! d8 n6 S) ~: u9 R/ M6 G% n. `3 G
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。$ f, v" V3 `) [) p9 f
+ B- K/ P1 c; O4 B
9 \5 s; F) s0 I. l' a. Q1 W5 r) F% ~2 ^$ j; N! _0 P, n5 B2 S8 D8 ^
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”6 A( K( {9 j& g% U5 I$ b
+ P7 t: B5 e* y$ r) b$ H u
3 t' C }, s8 w; c7 e
4 b( }" |: `& |$ z6 Y直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。( R; l; O+ o! Z0 Y- a w+ V* w
* _* I6 t+ N- L0 g# h5 ]
0 \7 F/ p9 n6 U) }: {
1 w/ T. n5 [$ W, l
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。6 U5 U6 V' e2 P& C) J7 S
5 `: a: N! b7 @, O, K; s: }/ X' a$ N( a# X
0 \( } h) k+ y/ e4 }+ P9 A当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。' m* Q1 D3 N% ^* i2 T4 L$ G
h1 G! A; r; K% C
# b4 S4 W1 o. Q& @( ^$ h5 A
2 t0 U, b' @" K+ J5 A! [6 y) x8 }. Z1 H8 M
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
9 b) s8 y& U8 Z* F. W0 O6 ]% Y! z) p _, {# w H% b! }
* x3 W' E# ~* q/ L5 G
8 E5 Z3 Q" ]- d8 c% b3 s
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。' B& W ~# f; R$ _2 D
3 \2 h, @" I( s6 p# ?2 a
2 O# G7 S2 e1 H- r$ x( `! ?/ _1 e7 X& F7 b# \
2 a2 P0 h/ X" O. t: u显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
9 V+ E# z, ^+ @4 z& e/ U# X2 K' X* q
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
1 c, r+ v1 q, L8 z4 Z$ \& O+ x' X! n: i0 [
) P+ J y# M- }: P% P J$ T
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
4 s) [9 @4 w/ y) Q0 s# E$ C) f* a) U/ v7 ]; S
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
" G% `: d: O$ A6 d- \+ _& Y$ N/ l6 T5 L$ h9 j7 k
& c' K- r) C R/ S+ ~% W7 h+ A目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!) Y, B& @: S+ B" ]2 l
; r! |+ t9 \3 u7 K& _
$ A0 H' E- W' [% v, }4 z- C另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。+ z2 f0 M% R; A0 f, M' D: z! e$ e
- P- s2 X8 R- j/ ?7 w6 C1 [2 R+ t M) ^" n& P. H$ T2 M
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
* V4 y! q/ B5 T) Y1 r2 N) B* [) ~ _1 \4 ^5 @
! \2 m7 |( w/ f v n
% H+ A0 \ {$ l
“我为儿子打了四年官司”
, X, ~8 Y$ i1 B1 c: t' t: `
3 R. j7 |; |6 s0 n在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
- V! I1 p1 W+ f. ^, `9 J/ M. Z' J+ a$ f7 d
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。. [ g. C& [, m
6 K8 u8 g3 }' n7 H0 p n f结果还不到一个月,就出大事了。
1 l5 U) X1 | m& E; \" E, |% i7 W7 {2 T0 g
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
, m( U. D' T ~
/ S; X% Z( {" p# F' k: z老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!8 l4 h: t& Y- U0 |1 @0 U# ?" w
0 A5 Z3 c! r9 I& J) i6 F
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
0 I/ o9 Q. T, ^( ?* h( G# z: e$ y6 N
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。6 y+ { W4 A' ]. s
3 }/ y' z# N/ d8 c莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。' M% @) p; n. c) c5 f; C5 X2 A# x
1 R7 i) _8 z( J+ e最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
' g9 d$ i% H; F+ ^3 {0 V% g1 g4 {( P# N
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
, d/ x" t5 n, l* Q# u: B; L1 Z0 i# A7 r
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
+ e' m) q1 I% P, K2 O# P; Y4 e4 d9 _& V$ J
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。4 |8 L# g. ~6 n( u- F* Z' f& k
* u9 x* Z- J( U莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!” i8 N/ c/ z2 V
|
|