 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
" ^0 s' a# o v2 B+ n* N8 ]* c
$ k% ~; _2 x- d7 N" w; e1 E) q/ {1 s. X/ Z9 X( B7 P
[8 B' g9 `6 s4 Y3 K* r
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
+ D% `! E: A% m
& d7 s; i0 g$ G0 w$ Q8 o7 P C& T; R$ J; }# I1 h
4 h: A0 l9 J i让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”5 P! ^" [0 @. N+ j6 H: i, F C
" K! j# e, L. ]- a8 A& g; ^/ \
5 D2 Z) l* ~# }
* x+ n. p+ ~# _ @* M直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。# ~! _0 ~+ Z, V- H- x, J3 n7 q
$ ^8 e' I* h' R
* M; ]9 I" C% S6 F j, N* c$ i2 Q9 a" f* |; l1 I
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。$ r( x/ J4 @ ^/ c) o
; V1 o- y- b# X; y: f- ]* A1 G* U* {* @" J
5 @% x) k% [& L6 B% W5 _当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
4 B( D6 ^! q- R7 q# o3 P" Y g2 W5 e$ f" v) o
( t, ]1 b$ o3 y* i
6 x% L# A5 a, L) Z; z1 P6 i9 H/ u
E E+ ~, F! T+ T3 H不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想! \6 S0 l* R" [' {' a( j( j) D
' c4 _) g8 z9 e8 C; o0 S
) F u, r1 _+ z9 j3 a6 X8 u& v) j9 S$ P2 a+ p# h# K/ c: |
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。5 N# ^. u5 j' V% m% E* Y: S
; | }, C7 i0 W/ O b8 ]6 a. V
! O* W3 q, K. W! l6 L
$ J L; L3 U( g- E/ g$ l* B
: v+ z7 j. ]& n& C$ m- c显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
3 ]2 m. G V- T* d H( p$ P* }
! H+ {/ W% G7 N' Y2 o' \) k昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
9 E6 ~9 p/ o, Z) b q! X6 J% j L4 O$ d P& B+ g6 Z
7 u! F3 I2 G1 S
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
n) ]. V( ^- C
' \' d1 W x/ X& ^7 x这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”) c6 ^6 J; s$ `/ u
: C* m- ~% e! t } V% d/ n# V4 [- ~( Y& s0 G; d* W$ `8 h9 G
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!- U4 c- M6 Z5 `+ Z& X
v" [2 I. s8 I! U2 p U2 d
K) @9 _0 w2 j/ ?
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
0 K3 j' Y2 |& G1 d7 t6 K9 Z: y: B0 A/ R- v: o$ z* f
/ k" J$ Y' n$ s2 k2 v8 y8 P这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
. C4 v" i( T- X2 }, q) D; d- ^5 W4 L) p5 A/ h, ]4 N5 G6 N
0 D$ {, S0 u5 M* {( s. W# |* A8 z6 C8 i/ Q) G5 O" T3 p" W, Q3 Z1 g4 y
“我为儿子打了四年官司”; {* I% l# i+ e ? ?
9 x' K# j: Q* J9 o, X% B( l在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。( t' U& |* V- ~% m; M% B/ w
; i" ?4 J b2 L4 K8 u! n n事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
0 a1 p/ ^3 c3 R% K5 N6 f( j- ?% `" o$ p3 l- O" G& `8 A
结果还不到一个月,就出大事了。
4 O Y: s6 [ \5 |, R
% v- R6 a1 W% z那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。5 X) a3 D. e- }( _& F H+ J
( ?. h' k; e' X2 i# O0 E% X: J
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!1 N+ o8 C1 G2 i$ ^
0 N7 e+ {; c7 j送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
$ G' [% R; v# t4 Q2 L
: ]. _6 w$ D6 F! p直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。7 k. i9 c: h t
% L8 W9 a6 |0 x, ?( ^0 E
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
5 L2 X4 W$ ~( j, ^1 c; z
5 O- }0 z/ h/ H最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!! ]; p' A6 @; d& x' {
- f* b* k7 V& B: L
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
2 U& d1 o+ D+ x0 k: B0 _8 @+ C) R V1 p7 b+ j! w/ l* w# ?
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
' [3 w) S6 F8 F9 p1 |2 U% O. W7 X! G- h* S
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。$ Q# x7 m8 ^9 Y. n/ o& I
- w1 b% W: O2 n) k. r% b莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”, B' f2 r. [( ]+ W; h1 ]
|
|