 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
9 m' S# j- h' e. }8 c2 u ]4 A! K9 J, d4 H) q) x
8 f- \6 p, s( V7 l2 V! X
" N) v3 n& O( u. Z当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。% [# R0 b" e8 e6 |- e
) W- l8 C+ f' Q
; s$ k# M$ ]5 V
' R8 p# b( H( ]* R8 L, g1 Y# ?让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”$ N4 N8 n L8 B" k2 b
) @: M+ [- q, g9 a
) m# f# }& J9 d9 c* W+ d
6 @) `# ?7 b$ c7 E1 B ?直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
/ A6 q. ^" z$ @; K; K
# C) F7 @- T" Q
6 |% m, }* k( }* \6 U$ |- w
# m* E: t+ {; K) M, Y' d' l主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。 m4 ^ r1 s, P# u! }: V
. b. u9 H. j/ i
) F3 a1 l& e0 ?( v, K. Z6 w9 |- m9 {
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
7 l8 Z( k+ l. ^+ w. X; ]& S- I
! x7 z2 ?# z& ?- n$ G0 Q0 F1 |
6 n8 w; P) L. ?6 y8 i( N2 u
+ m: v% L* [* a5 ~8 V$ E4 Q# z8 N1 H
" U6 e2 b( h; S. q! S& j不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
$ A/ k+ M) e6 E
" O( Y$ r3 T. k0 r' ?9 b- }0 A4 t: E# [0 U0 A6 H) H
4 ^3 i7 a' h& [) P/ ?两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
/ M& w; C: z7 z8 c: {9 A2 q7 c+ m `- c
, E3 a9 J0 ]- N) p+ ^! \/ P
! O$ y( ?" J' h
5 `5 {4 F7 t7 `& Q! D3 j显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。: d2 ~- q, B: g& I$ d* K$ h6 ^. j
1 Y$ [7 v% ?) m4 @$ }6 \昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。% D$ s( a* ^ ]' E, W
6 G) {3 w' z: G
! _% a# ?9 g7 C5 U& g1 {% W
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。( }+ M' p% y, I1 \; z
: i. Z1 p2 G; r$ J+ a9 B这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
3 k. `2 u( v7 F: R% Z
& o8 \& V4 ~* ~+ E0 P! b0 E& M
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!' G5 N0 \5 x/ O1 O, F
( F; h" y' R k* ]# B. Z- p9 R9 O+ u1 a' s! `/ U6 J
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
' }2 T1 l( W/ Z* H7 x y' P( h8 n1 I5 ^1 X2 r8 w
# T/ ]! e" q& M& G; ~
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
+ O7 k4 e; f: W1 A* p6 X3 K
4 G- \9 _9 y! ^+ n& l+ V Q
2 Q" c2 ?: F2 o* z3 z5 C* L! A% P6 s! n: ~' a6 s
“我为儿子打了四年官司”
; E4 O; J: k( e( i1 u
4 D0 z/ e' s! a1 X; u: ~7 F. e在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。2 G4 K5 Z# d, H% R
; k8 b- W* f$ ~. e Q; b. {事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
4 [7 l5 t( y M* T/ }$ J, l: o
* V" B) C& G4 b! T( c结果还不到一个月,就出大事了。. h" D+ r6 q5 S8 u. k( \
8 E5 J; a9 d) V l
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
' l. p, n4 y$ f
5 v! Q4 H' D) g% w3 D; Z老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!6 U9 j5 S, w' U; A" F
$ t3 D+ T* [% j$ d4 E
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!8 S+ i) V1 \! K7 n; ?8 c; G3 @
" T9 a6 R6 V8 ~% K8 A8 d
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
( F1 y0 }4 I2 I% v. I6 g' x# p0 e6 [
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
- \9 T8 _- _9 W) |8 Q+ p, i. V, `+ b2 |. V+ j% F. X2 G" @1 w: A5 G
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
: r! V3 I u1 W1 s3 w Y$ B% J5 J9 X3 _( c# A
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。7 {% i- K2 R7 T. p
1 a6 }) @8 G4 b$ E最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。5 y+ q9 @$ v) A: V( X
$ m% J) F3 J" r9 ~- h
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。/ e& s X, p4 ]- ]% g
0 |9 J" ^$ v" g& l莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”+ p- A( y' N; ^- A
|
|