扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

3 m* |. {7 c& @3 o一是因为和汽车有关，
# t* Z$ s% i$ U' W
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

- c, H8 S  x, Q) x3 N! ^

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
  o, h. G$ A* o1 u0 e说梦话？

' m6 n. t  s2 V
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

0 `$ q. B2 K3 X% ]( aI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
4 ?. ^8 b% U+ p# ^- Ngoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
/ g6 u# E$ F( s, }# {现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
9 m) d9 c6 Z! r% {6 r0 m
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

, L. Y- e# f9 @7 {- J$ n

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
3 \- i& f! U6 p3 M2 h8 f  Q4 e想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

! f) S* Q' |( \
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
* j4 E9 X: z$ z
5 _& k% n# b8 _  L* n传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。
/ z6 Y* t8 e7 R
+ S0 r" ~* R/ i( i7 w# S能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护

/ P' |& u  Q' t- x$ v( C! p  `3 e5 H( X

你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

6 `" ]4 g1 N9 |/ c
不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
- t: R! R; n! X1 x在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
- I# {* j; o! _4 Y这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
! {3 U$ [$ I- i2 L7 C0 @  R  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
4 c, p7 Q3 s# H# h+ `# ^8 z  
- c/ s2 V8 X# Z0 E0 g. \4 X众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
: Z& r3 e& s% O! f' c- m! vhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
* ^3 L; z' ]+ G) m/ g/ ?9 D" rhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

$ ~0 N) q: g. w) P1 ?* R5 _5 n$ O帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
! Q. ^0 ?) P! i或许没说清楚或许你并没有仔细看。
" W, s, U) j& D# w) G* [: d
, U5 N( g" E7 c2 a  u- Y从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

0 n# y: ~7 w- m" s% e0 C7 b6 S我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

" [6 M0 ?" E) d1 ]" c1 z5 n, B& S9 ^哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
. n% `2 [' ^6 g  O
& R4 U0 e: ]/ Q6 g  B" \所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
% C1 C0 a& f0 A: ~  ]0 c
  i& Y5 E0 F$ k4 C! D五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
. [" e& z9 c  Y/ o2 |) Y
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。