扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
$ R2 W. b- R6 m6 m$ s( H4 @$ G9 v7 ~
' I9 j! G' T7 e$ [# U+ F: h一是因为和汽车有关，

: [. B1 ^* T0 R! S二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

) ]3 z0 g2 M/ e# D( q) o

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

. ~, _  X  {# A: d, Y现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

# I8 ~* ~6 k( l2 m; v2 ^I have a great invention: thermodynamic transistor.
. N9 E) [3 B! ^9 fGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
- H5 X' }; d: h$ jwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

; K9 ^' ^* n; w  T  bI have a great invention: thermodynami ...

3 Y7 G; k1 c6 x: c& E6 u8 }我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
$ l2 p! T9 j* [+ E' a2 d% B3 B1 D

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

. t( E) N3 Q) R4 T" V

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

5 E! I4 O  l- i! ]: X5 L或许没说清楚或许你并没有仔细看。

% ~' q# f$ K4 ?9 A, Y从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
8 g+ L1 E. W9 a
# T8 t+ S. F6 K传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

+ T0 Q: a0 A- P+ v! T! r8 F能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
+ k% r9 j* P' @* D* ~% W- F1 ^
  C) ]: S  v0 M4 S: h9 y! W所以更可靠免维护
; r8 f! B- |: D  J

1 b% Y- x4 u+ z. h& l! c2 [
- |' r1 @5 D, w& C你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
9 d: j2 R4 L* z4 |: |4 W/ h
7 z: N$ H# J9 y! e7 A( q% c
* B5 O- u( e' y: S3 M: l3 t不是我，　您再看看吧。
9 Z! f+ Y( y* r/ Q
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
6 u9 S1 F* Z: _5 X分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
7 j, e9 v8 T2 P  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
% b  A" R$ `: l9 _  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
' E$ @9 {4 {7 ^* q  
& z. R; J- h9 t6 B/ _- Z或许顶钱用 
. c# b) _9 Y9 n1 y8 s. T  
5 ~8 k9 g2 `) c9 O7 F+ W$ xhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
2 I8 F. F! y  a: x' ]6 L, |https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

  `6 z& N8 C, a* W8 W8 U: @帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
* t' K6 H  X# ~/ ^或许没说清楚或许你并没有仔细看。
" M- Q9 ^7 z7 @
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
3 G9 a( m7 y/ A7 u& ^+ A" ~我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
. K: X0 W9 R9 k  a4 Y% T
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
  A: X7 q7 k, `9 {6 H1 \+ O. M8 s
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
6 }( f4 G- H0 A9 r5 A! m; \
; y+ f/ x) N) ?五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。