 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛6 k# B) Z/ d+ z9 T' d; o: R
; y; \& ^! [- s: p* ^5 Q一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
* G) m9 N+ f' u, |6 a; B. g; \
5 P( s: H* o4 _) r“man shadow wife”的图片搜索结果6 k7 T& a& t$ V" [3 r
* Q [$ x5 j/ c H4 J* J6 L# J
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
& q6 P7 y: |1 v* P( {* q" m% S5 P2 Z* E
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
6 p1 X2 u K8 _' ]7 S8 {. ~
" p3 t9 M0 ^7 D- F: P移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。& T& P: j& Q- ~9 {
; ]% _0 k0 J8 H t; C. _1 y7 |
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
e3 r6 P6 h: A# |$ [0 R" {! K9 ]0 J" n! T$ O
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
- d$ R0 E* R/ e4 x( `& A; U. `# G6 R4 h: i, C- S
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。5 Y5 W* x' u% O2 N
+ {: r! ]2 j" q7 F! c2 P/ X2 X" E然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
9 Z8 C9 \7 G. j. Z, P* n+ Q; Z
0 G5 Z' q$ B8 G5 ] e. I法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。2 I. q$ L( ^) {3 e' ]
, h1 {# b5 ]: w+ i; q R即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
) d! Y' j( f& v9 A8 z! A6 R, `$ _2 [. G
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
( x) R) l1 L, M
* U' T5 X+ K# I/ m9 q# W) ]从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
) S/ Y$ l% B2 t; ^
7 x4 v, Y9 w0 N% w4 }法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。* n5 T! v' F0 ~% |5 ]: o
: _, I! \3 k8 i- o基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。; m0 B8 S6 t/ m7 I% y$ Q% N
2 g$ g0 Y" x6 {. H
|
|