 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Acup2 于 2018-8-20 12:49 编辑 \* [2 \0 l8 U
1 @& i% l k5 W' }8 X2 r4 G0 T
伤寒论成书背景和流传
4 |& {" M& i% p Q! L( }6 y& s4 k% ]; b0 ~
郝万山:# H* U$ }0 H' s+ |7 R
. J r2 V/ R y$ E& ^9 L6 x《伤寒杂病论》是张仲景 (公元150~219)写于公元200 年前后的著作。共十六卷。成书之前的年代里,已经有了诸多医经和经方的书。医经是专门讨论人体生理和病理状态的理论书籍,计有有医经7 家,那么医经7 家包括了《黄帝内经》、《黄帝外经》、《扁鹊内经》、《扁鹊外经》、《白氏内经》、《白氏外经》、还有《(白氏)旁经》。6 P2 H7 j8 D' v9 C i1 _
- j/ _0 i8 g% Y! |
经方是临床经验方剂,计有11 家。11 家中包括了伊尹的《汤液经》。张仲景就把这两家结合起来,创立了理法方药相结合的,有理论、有治则治法、有方子、有药物组成辨证论治体系,从而为中医临床医学的发展奠定了基础。
0 g! O! o2 C* A, c" R/ G; m* E7 D5 e7 \: p
医经它只不过是基础理论的著作,谈不上临床医学,经方它只不过是经验用方,也谈不上一个医学体系,只有从张仲景的《伤寒杂病论》开始,才开始出现了理法方药相结合的辨证论治体系。所以中医的临床医学,奠基人是张仲景。个体化的治疗方案,辨证论治这种治疗方案的奠基人也是张仲景。这就是张仲景在中医学的发展史上起着承前启后的重要作用。
. K g2 ]& \' ~: g
: c6 D* h3 @7 H; c《伤寒杂病论》因为十六卷。因为各种历史原因,该书的保存不易,到西晋朝王叔和整理时,只能整理出十卷。十卷内容大多数是以伤寒病的辨证论治为中心,所以他给他改了个名字,叫《伤寒论》10 卷22 篇。 0 l6 D' M' Z6 g# Q. D$ j! k
+ J' u, a+ D# ^; f9 Z王叔和自己有一本书叫《脉经》,在《脉经》里把张仲景《伤寒论》的许多内容都收集齐了,但是没有保留方药。
2 b2 \: i8 U. c, I2 v+ E, b 2 e: v4 P1 c4 y2 D1 e0 l* m
在唐代,孙思邈写过《千金要方》,在《千金要方》里收入了《伤寒论》中的一些内容,但是没有收入全。在他的《千金翼方》里收入了《伤寒论》的全部内容。
2 f9 u% ^( s& p6 I5 y% a5 S5 Q( `2 V& E; A; f7 b! A
在唐代要进行医官考试,《伤寒论》考试占的分数很高。所以唐代《伤寒论》本子流传得很多,但是人们都是手抄的。现在在日本看到的那个康制本《伤寒论》,那么就是一个摘录,有65 条,那就是《伤寒论》非常重要的条文。
- ^/ [3 i& l# r9 `1 N* t k3 i$ k% [5 o* T3 O
唐代还有一个大的医家叫王焘,他写过《外台秘要》,该书也收入了《伤寒论》的内容。但是除了《伤寒论》的内容,还有许多是我们今天看到的《金匮要略》中的内容。因此我们觉得王焘所看到的本子不是来自于王叔和,可能是《伤寒杂病论》的另外一个传本。, m l1 c$ d! _3 S: C
4 q* u5 u' Z0 R! b% B- s4 ]/ r/ D所以在唐代的两部著作,一部是孙思邈的《千金翼方》,一部是王焘的《外台秘要》,都是我们今天校订《伤寒论》的非常重要的参考书。
1 X& z5 y# C) J4 g# M$ e! \4 A2 q( b w
但是,《伤寒论》真正有固定的本子,而且又刻板运行的,那应该是在宋代。宋代国家校正医书局林亿、孙奇、高保衡他们校订,刻印了《伤寒论》。时间是宋治平二年,也就是公元1065 年,宋版《伤寒论》,或者叫做治平本《伤寒论》。现在找不到。我们今天能够看到的是明代的赵开美在万历27 年,也就是公元1599 年翻刻的宋版《伤寒论》,他刻后叫《翻刻宋版伤寒论》。他还刻了成无己 (1044年)注解的《注解《伤寒论》》,宋英公的《伤寒类证》,又刻了《金匮要略》。这四部书刻好了以后,一、二、三、四,起名为《仲景全书》。$ a# E" C8 K1 v+ Z3 c8 e0 T
# Z' A J8 n/ {金朝成无己有《伤寒明理论》,注解伤寒论中的名词。
4 l: c4 b, v/ _. O6 }9 Q1 Q8 i
! L8 d4 W( Q7 L- i* i c正由于赵开美所刻的《仲景全书》的第一部著作《翻刻宋版伤寒论》能够流传到今天,才使我们能够大体了解宋版《伤寒论》的原貌。所以这样的话,赵开美也是《伤寒论》的流传过程中功不可没的一位医家。 9 }8 E$ H( S2 T1 a4 r1 w( ]
$ l3 j4 B) S% _3 @; y2 h+ H
我们国家在1982 年, 刘渡舟,钱超尘和我在赵开美《翻刻宋版伤寒论》的基础上进行了汉语、校勘、注释,在1991年出版了《伤寒论校注》。 $ V) u5 \) `, L$ w" k
, Y! {4 D4 s0 x |& v如果说我们的一版教材、二版教材、四版教材、五版教材,底本用的是赵开美的《翻刻宋版伤寒论》的话,我们现在的六版教材,都是用刘渡舟老师主编的《伤寒论校注》。 ) z# r1 O/ c, l3 {
0 O7 F+ Y5 d# K6 C' g1 }9 L- Z
宋代国家校正医书局还刻了《金匮玉函经》,一共有八卷,如果光看这个书名,很容易把它误认为是《金匮要略》里的内容,事实上它的内容和《伤寒论》是一样的,它的内容和《伤寒论》同体而别名。
9 C6 v; \6 W* |7 [8 {# |2 R! s# i! [0 i3 S# K! Y) R3 x& g y
宋代国家校正医书局汪诸发现另外一本叫做《金匮玉函要略方论三卷》的书中的上卷是伤寒论的摘炉,推测中卷下卷是杂病部分的摘录和妇人病方面的摘录。国家校正医书局把上卷的伤寒内容摘录的这部分删掉,把中卷、下卷这两部分内容重新分上中下三卷,也就是包括了杂病的部分和治疗妇人病的部分,也包括了它的方剂,仍然把它叫做《金匮玉函要略方论》,简称《金匮要略》刻板发行,流传到今天就是《金匮要略》。从宋代国家校正医书局工作以后,《伤寒杂病论》才被真正分成了《伤寒论》十卷二十二篇和《金匮要略》三卷。2 q/ j" r' }+ l
. U2 Y) C, z ]+ G; M4 P9 L胡希恕:
, p, y( I! t9 X ?9 _, j2 H2 |8 H. _; Z
晋朝皇甫谧在他的《针灸甲乙经》中说张仲景论广汤液为数十卷,就是说张仲景在《汤液经》的基础上发挥。写作了伤寒论。皇甫谧不只是对医学有修养,他是个历史学家。他的《针灸甲乙经》中包含有伤寒论但是没有王叔和版本中的序。这个序言明说张仲景是撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》这套东西才写成伤寒论的。假设有这个序言,皇甫谧不会不尊重本人的序,说他是从这个《汤液经》上来的,他说他这个论广汤液为数十卷,可见这个皇甫谧那个时候没有这个序。所以说这个序言是假的,这个序是王叔和撰述的,这个序言对我们影响最大,历代注家呀都根据这个《素问》,就说张仲景这个书啊在内经基础上发展起来的,我认为二者毫无关系。
, V G4 @) D+ e
! u: [; }- }) W8 B% l林之满:
) p; Q8 H. q. w5 E0 L. _
V( W7 k! y- N! E" i" B一般认为成无己本的注解伤寒论中的辩脉法,平脉法,伤寒例,和后面的辩不可发汗病脉证并治以下八篇,皆王叔和所增。将这些篇章与他自己的脉经一书有关章节相参,则知此说确有可信之处。
8 j1 v" H* w. |0 @
+ z) d2 h! U L" R, a1 q其他版本:
; q; y* `& n7 {, a9 D' n; J. I& Y
《伤寒杂病论桂林古本》,据称为东汉张仲景所着《伤寒杂病论》第十二稿之世传抄本,历来未见于世。直至清末,世居岭南的张仲景六十四世孙——张绍祖方始传书予其徒桂林左盛德,左再传予其徒罗哲初。尔后于1934年罗哲初借予黄竹斋抄写成《白云阁藏本》(略称《白云阁本》),1939年由张伯英资助而方校刊公世。因为本书在民国之前未见记载,学者对此版本的真伪,仍有争议。
+ I) e, N: U1 {( F9 S/ b
0 m) W2 F0 s) E+ z康治本《伤寒论》,原系唐人手抄卷子本,为《伤寒论》的节录本,仅抄录六十五条,五十方,卷末写有“唐贞元乙酉岁写之”字样,后于日本康治二年(1143年)由沙门了纯再次抄写。此后在十九世纪中叶被发现,于安政五年(1858年)在京都书林出版。1982年我国的中医古籍出版社据此影印出版。* Y7 Y' r) H( Y* G8 m; o
# N) o! y' \1 E, Q* E4 K7 }' s康平本《伤寒论》,是日本后冷泉天皇康平三年(1060年)侍医丹波雅忠据家传抄本而抄写的本子。此后在贞和二年(1346年)由医家和气朝臣嗣成重加抄录,故康平本亦名和气本。在1936年,大冢敬节先生从川越利根川尚方氏遗藏中得此康平本,并“参校他家藏本一部,及《和气氏古本伤寒论》二部,皆是传写之旧本”,于昭和丁丑(1937年)印行。此后大冢敬节先生将康平本赠送给我国名医叶橘泉先生。后者于1947年铅印发行。
! j& x1 y! d0 J
6 e+ ~) x$ y( T康平本具有两大特点, 一是其书写有一行十五字、一行十四字、一行十三字的区别,研究者将一行十五字者称为原文,一行十四字者称为准原文,一行十三字者称为追文。而其他的传本,是没有原文、准原文、追文的区别的。二是条文中有嵌注与傍注,且数量颇多。而在其他的传本,这些注都是混入正文的。
3 e( K. a1 u+ f7 ] |
|