 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
& z1 H0 X0 v) H' o: F; N3 C. @ A5 W3 z, q
Sonja Puzic, CTVNews.ca 8 T. K) E, ]) K5 j* U+ E# D& G' \. X
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 6 r9 w# N3 q3 F1 K; Y, C) K0 y
, ]1 ~5 s, r. f7 \7 D3 a安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
$ L- K% O: D. F8 h8 O
2 ]1 y& ~+ w3 c+ l- ]9 u1 R安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
$ ?/ i8 P* L" Y9 h1 }+ J
$ m$ v, }+ d, j X在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。. l6 b3 c0 |0 N7 O
' r% L& Z x9 ~/ u
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
" E( B% B6 p$ g8 I0 J( l6 C! U8 g1 D
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。$ p0 b1 n4 J! D4 ], e1 Q
) z% E. E' a) t
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。: @% O D. H% \+ ?# N
) B3 x% Q2 M& f ?! e% f
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。/ B9 H9 J- U7 {; G% U# M
" A+ J: O4 B2 D% X7 v# Z; l# a. t0 F# y
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。' G/ Q3 L t; j# j9 F7 B; ]& N, ]
$ _" L5 |% [ R7 V- P在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
8 X& D. f; l) N/ y( s
6 V+ x9 x3 @# }% L) u7 g9 h( o在纪律委员会的调查结果中:3 Z3 {/ c9 T" [' ?% d
+ L. s4 h+ A) h/ e
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。/ }# ^- P) a w+ [
5 s- z, ?' L! i. y) Q6 m0 T9 y
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。% i" G. V4 }" g7 `1 k/ l: J
2 c7 c% g7 x4 I( ]在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
1 v# W2 z" ~ B
5 u' T1 N! T8 A- \CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
% Q* T/ }" r2 [; u! m
* O$ \" V' e% ^; `0 w+ ?过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
6 Q+ M6 {% I5 u
8 ~6 v- U( U, i0 s }/ t2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
! b4 g! G: l' f: Y
7 s0 r' i! _4 z& @" o: h代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。- c8 K; r$ T' [
$ i9 P5 g1 `# Y7 K- Z2 Q该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
; t D e0 g" {/ R. h$ @' Z( W7 p, D- O6 W$ [2 l
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
1 |) Y, _, R5 V& ~* `# T" }
' X6 t! e5 h* Y+ @* E5 i9 a两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。. F: E8 i6 J/ l9 X( u
, J0 E4 B/ I& z- `5 N6 Z+ ~2 m9 k+ Jhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|