 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 6 d5 |/ K; j# ~
* _# r* T4 e4 {4 [: |Sonja Puzic, CTVNews.ca
/ ^) D, I5 s9 }2 N# BPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 3 Q* g) U" r* o& R2 G& e
5 g9 v: e2 E, q& Y) |5 x. e5 A安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
( f& o2 a7 C9 F- M1 m/ S. n9 _8 p* O0 b$ E' d6 V% y
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
+ p5 {& Y, c- e% d( ]- G
! d; e# U* u u; {2 G0 F8 n4 @在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
/ d( o+ B- ` x7 h( F
0 Q$ W* o2 P0 ^ J' `/ f2 \ U这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。+ X; p3 }* y$ X' r% b0 }
8 K9 K" {! {$ OCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。$ ~7 I: A0 g* N! V6 c* x
# [9 R1 P7 u) i1 Y9 ^1 ~
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
1 x- L9 U' c! C) Z3 |
0 i; Q" ^9 F5 h1 @ W8 V$ K! _7 }4 IFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。 i. t- A) T. V1 U4 Z
+ h; f1 d1 @& f6 b. F
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
: D) E0 R- u! f c9 A0 [1 K. K e
" s9 `5 T9 f; ]. ^: G; \& r在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。1 l# u6 y+ f( H
0 R1 E7 w7 m. H5 D2 f
在纪律委员会的调查结果中:
) ]" B7 H) w3 {$ ^& A5 `! j. y, e5 n) ]' ^ S( @
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
]8 Q" G% \7 @) h6 U# r. l/ b# W) x; {$ I& X e8 L% w& x
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
8 Q& P0 L& u+ z4 X4 Z$ {+ Y$ T" S) G9 R. l- x% k' d
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。* r1 l; V5 {2 d2 X
+ c* Q/ x9 M3 M. U* B; I; g
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
s+ H% I; o# ?, U S" X
4 I2 { I0 ?3 s! J3 O" Z( @过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
* X( R( m& s- P$ L! e' V) J+ k9 W( h0 i' l: J
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
8 m8 E+ e6 `5 H
$ W: q5 y! |" q) v代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。4 J2 i& |7 O* H4 e* v( B# v
; u7 Q# Q0 p+ E( j$ O/ E& s该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”" ^7 C6 b! o0 A* p! V( P
6 |; f7 [: {' X N" b& k; [0 _0 j在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。# a4 A; E+ c! [; i5 E+ _% p
1 e3 I( R0 X( R1 c9 T两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
1 c( _" I. d$ Q+ k$ x. @+ w1 @- t; R9 `- y4 o1 }
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|