 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 ; q; y5 H d9 G
8 S# R6 C h6 Z& e: A) x6 _
Sonja Puzic, CTVNews.ca # s4 p( R, A" Y! Y! O2 G A
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
; _0 i! z" U+ ~
6 d6 x1 d; y; D$ ]/ e( M; {安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。# ^' H" Z: o# c \1 A& W# f
* @; L9 `8 O7 v- o" l安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。) t3 p/ h; e/ r$ ?
" I# P. j; @! J2 b0 I' R
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。. y9 Q3 G9 \3 A: a0 x9 H. N
7 J1 q( N' [: i8 i/ y这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
* w* D8 P I& j% ]- ]1 W5 N
0 J- U; a$ P& K4 G7 |& {CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
( a6 u3 P7 z7 h! O8 c1 @* `5 O2 ^ h/ u" o' {$ |* d
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
/ s* |: ?. B* w4 q+ K( U: L; o- a) a5 ]
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。( l: @) d7 S9 W! @9 |1 J, j( u
4 K9 M2 T1 }8 [+ y5 r
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。4 ~' r& Q% ^6 l+ V+ V
2 V2 U% U) g" R在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。7 f6 q- j" \# \
0 G$ ]0 w6 k0 s* Z9 h) t
在纪律委员会的调查结果中:
, {# U& T' s$ z$ g* }
6 W. G# a0 C9 E在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。$ p5 }! q. n2 e! @1 u* B" p
4 N7 x/ N5 s( y. N. P$ W+ o一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
3 y8 F' C& k4 d, b E9 X- S; o ~
3 r) R/ n9 P5 g# m' l- D在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。6 \7 W* c6 ~! K7 m/ `* z5 m
' ~ w/ m4 w/ ]5 N4 B* ^
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。; S) |) H5 C+ J4 E; k3 V
( }+ B1 M( e3 J* L" _. o- H
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。: ]; F2 V* \% @3 l) m2 |% R
8 p+ F9 Z% @& {% `+ Y# u4 L
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
$ G; l* ^4 h, K( [: J+ A4 }6 D. @' }, c+ l9 h
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。# r) w0 i1 n8 F4 R
) ]. E. D! `) e0 I4 [
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”( C5 w4 n: I g3 v5 K, d
& N( O: M, x: F! f s; t2 P
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。+ M$ C* V, M, f# J; [! c
! D' |* R; k+ f+ ^; P" v
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。7 F" s4 M$ l- _; D
5 Q7 d$ B/ a% E! H4 e9 jhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|