 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 : E7 o6 n3 C3 b8 l* w; r
. A( M' J1 N# W/ [' \5 t! g s% LSonja Puzic, CTVNews.ca
; K! ]- |# L2 Q {Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
n1 G0 ^; n% B0 {7 o' U, L7 w. k* c6 {8 _ K+ Q/ Y8 q" ]7 n( i& |
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。/ J8 `# v* ^* y `
. d) P- G! B4 u9 e- E2 A: x安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。0 ^1 S. n# D6 K3 L
4 o+ e2 S8 }4 s# g8 j0 F1 i
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。+ k. B& ^* L u4 _# m
: D/ ? j% b! A* M% ~
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
4 A9 V) I8 C% W8 V. w' U) y2 j
( S8 b, V) Z7 r- T/ g0 XCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。, t& o2 b: {9 \6 f
$ ]7 _% T9 B, [
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
c8 j4 A. x9 n: a' w5 ~0 u
" {$ x' P8 ~+ R" h9 ?' zFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。7 N% l5 }" a" I( v1 ]( r5 E
/ G: b0 Q5 g- ^1 P4 R. s1 [. e根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
' }" p& q, n t' \5 S
5 h8 J' T- _, D/ e在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
; b- ?- Z+ [6 z" |& e' F
$ R/ H, H( X/ m2 r在纪律委员会的调查结果中:3 q( c# i! w0 r; L4 E! r0 E
, z, l b8 m5 e' g在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。$ I2 m' s+ c1 d& t3 s8 F. W7 A
0 Z0 C& X- A, h$ x4 T6 X一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。7 U3 Q& r p" i, _) \
1 Q5 S+ K; t7 ~! N& e在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
# ]- _: q6 v. X8 i" |& C q w8 V3 p! T# r) F
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
9 a( q$ q. P4 x& L. h) n- L; Y5 i. L/ v# @
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。* X; D* I& e5 b# b$ h* j
- _6 W* c. G% ]/ [. \2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。0 y- a" j7 i* h- s& b& ?
9 w; v# D3 x; [/ Q7 H, c代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。5 Q1 S' j" \, e ^- T
, a. N: f3 Y0 r8 S: a. g I# E8 r% {6 k该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
5 k1 _- N! M9 l* O, n- ~; g0 r
) `6 c0 |% X( g4 m" L0 O0 x; G, k在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。5 }, k6 d4 d" H' x" U
/ R2 N7 v/ r7 ]
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。$ i. r0 q4 k: H6 X
/ [0 |7 p4 Y# `7 A
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|