为什么你拔掉智齿之前需要三思

zhousht

大约15年前，当我十几岁时将智齿拔除时，智齿并没有造成任何问题，没有疼痛。我的智齿有些问题，有些歪。我的父母决定拔掉它们。
5 p. O& K+ d4 T$ I1 t
“有很多血，”医生在醒来后告诉我第一件事 - 即出血。以及麻药的挥之不去的影响，解释了为什么在接下来的几个小时里，我不得不坐在轮椅上。

接下来的几周涉及大部分流质饮食和大量布丁。我讨厌布丁。
" [1 b9 a/ u9 l* N
正如一位朋友恰当地说的那样，我的嘴里面就像一个“月球景观”。它伤害了。我当时身体虚弱的少女身体还没准备好接受强化手术。即使我的嘴慢慢开始愈合，我的身体也没有很好地应对这种磨难，我得了肺炎。这需要103度的温度和发烧梦想在诺曼底海滩上与纳粹作战。
! @) I( P$ U+ Z0 K
$ x" ~6 @3 y7 X' s. t. R我生活中从来没有病得这么重。

$ ]4 h0 T, C5 ^! r6 s) s3 h在进一步研究这个话题之后，我现在确信智齿行业可能是一个骗局。
* d3 v  I9 w, ~: Q- L, n
( |( J9 y% g( M, B. [截至2011年，每年有1000万智齿从美国人的嘴里被砍掉。

几十年来，只有当智齿（也称为第三臼齿）引起真正的麻烦时才会进行手术，就像阑尾切除术一样。然而，在第二次世界大战之后，牙医的队伍爆炸，并且建议人们将第三颗臼齿移除作为预防措施。随着牙科护理越来越先进 - 并且执行手术的经济激励增加 - 智齿拔除开始变得像牙套一样常规。

' R- h: G' G2 n1 f今天，许多人仍然出于正当理由接受这种手术：向内生长或受影响的智齿会导致感染，蛀牙和一般令人不愉快的疼痛程度。
2 F1 n, L1 X; s# k
1 h2 `5 m" d8 q. K! _; h但是，很大一部分患者选择仅仅作为预防措施进行锯切，出血和缝合，通常需要超过1000美元的体验。这并不奇怪：美国擅长订购不必要的医疗手术。这是一种流行病：据统计，美国人每年浪费7500亿美元用于非生产性护理，超过了我们国家对K-12教育的全部预算。

30年来，杰伊弗里德曼博士一直在进行单人运动，以阻止智齿拔除的潮流，他说这是不必要的医疗手术中最令人震惊的例子之一。 2007年，弗里德曼发表了一项研究，他估计每年提取的数百万智齿中至少有三分之二可以或应该留下，但相反，他们会因为毫无根据的恐惧而拔除。

根据弗里德曼的估计，除了将吸口留在嘴里之外，智齿拔除手术会带来更多持久的并发症。考虑智齿排除手术的潜在并发症清单：

疼痛
肿胀
牙关肌肉僵硬
出血
" O/ e" k* o5 H牙槽骨炎（干槽）
牙周损伤
软组织感染
3 I& S& f1 z2 u# Y& f$ d) W颞下颌关节损伤
忧虑
4 \3 ]- H6 j6 V; R$ A) [暂时性感觉异常（嘴唇，舌头和支票麻木）
永久性感觉异常
6 u) N6 ^9 z0 `. q  Q5 F相邻牙齿骨折
下颌骨骨折
+ |: s+ d. G! t上颌骨骨折
鼻窦暴露或感染
9 j- a8 [# m; r9 J' Y( u
5 o& C0 w( Y/ J2 w" O
弗里德曼
/ y4 {1 z! ~1 O+ e7 a) v$ q
他在论文中写道：“人们似乎认为，不到3天的临时不适或残疾是一个很小的代价，以避免未来的根源[破坏]，严重感染和囊肿的风险。” “还忽略了偶然伤害的风险，例如下颚骨折，牙齿断裂，[口腔]关节受损，暂时性，特别是永久性感觉异常或感觉迟钝（下唇和舌头麻木和功能障碍）。”

弗里德曼不是在牙齿荒野中哭泣的孤独声音。 2002年发表在加拿大牙科协会杂志上的一篇论文估计，智齿手术的并发症发生率在7％到10％之间。 2011年对希腊6000多名患者进行的一项研究发现，仅有2.7％的保留智齿会导致问题。一项经常被常规提取评论家引用的过去的研究发现，在被调查的保留有问题的智齿的中年患者中，只有12％的人会出现并发症。

然后是幽灵 - 罕见但可能的死亡。明尼苏达州的青少年悉尼加勒格去年夏天刚刚读完高中三年级。一切似乎一直顺利，直到最后，当悉尼的血压升高，她的脉搏下降，她进入心脏骤停。 Galleger死亡的新闻报道将直接指责她的智齿拔除手术。验尸报告没有排除这是主要原因。

1 b+ z) j) L4 W* V* y: ~面对所有这一切，辩论的另一方认为，事实上，没有辩论。中心是美国口腔颌面外科医师协会（AAOMS），专门从事智齿拔除的医生。在刚刚发布的白皮书中，该协会就该手术发表了这一政策声明：

; n$ l& P9 h( C' {7 Q" n2 `...虽然并非所有智齿都需要手术治疗，但鉴于记录，随着时间的推移到与智齿相关的问题的高发病率，所有患者应由经验丰富的智齿专家进行评估。
' A, ?' a' L: @; ]4 ]" E: b
+ `- B0 w" h) \作为这种“问题发生率高”的证据，他们指出了一篇评论，该评论审查了七篇论文，研究年轻人留下智齿时发生的事情。审查得出结论，随着年龄的增长，拔除的风险增加。
' K, |( w/ }1 U  t; M3 L) d3 Y
- w$ p) V5 k9 P- b: e但AAOMS审查中至少有一项研究没有得出这样的结论。相反，英国的研究发现，83.13％的患者在一年的研究期内无症状，只有5％的患者必须拔除有问题的牙齿。
2 k$ C0 T! E/ v1 N+ t) x) s, i
( _# u, D: S' S- Y事实上，英国的国民健康服务中心现在就智齿拔除提出以下建议：
, [% C" w: V1 R5 C( a
; ?7 X% D, g/ s7 w/ M2 f如果它们受到影响但通常不需要移除智齿，但不会造成任何问题。这是因为没有证明这样做的好处，它带来了并发症的风险。
" Y! [8 Z3 U, \: t5 o9 N
即使智齿有问题又怎样呢！

威尔士卡迪夫大学于2006年发表的另一项研究发现，有问题的智齿的最终不得不被拔除的比例略高，但也得出的结论是“对于重新引入预防性拔除智齿建议的支持证据很少”，当时在该区域拔智齿的比例已经减少。

萨斯喀彻温大学的细胞生物学家Julia Boughner博士自从她开设一个研究实验室以研究人类颌骨如何进化以来，已经密切关注这项辩论已有五年了。 2013年，她发表了一篇关于辩论状况的文章，写道：

4 o7 ^( \% m, y......直接将智齿与口腔疾病联系起来的证据不足。此外，尚不清楚与年龄相关的疾病风险（即，患者年龄越大，有问题的智齿造成的表观风险越大）仅仅是由于随时间增加细菌积聚和组织炎症的增加。

% b2 o' {- S8 k: W* ^# e6 b4 K她告诉我，至少缺乏对智齿问题进行全面，无偏见的研究。
- t9 ^% h! o; ~" l  I; N+ d& d1 [
“诀窍在于，临床医生仍然没有所有可用的工具和数据，这使得他们对坐着等待的方法感到满意，”她说。

在2011年“纽约时报”关于这场辩论的报道中，健康作家罗尼·卡伦·拉宾说，留下智齿的代价是你必须对自己的牙科护理更加精心，在有必要时经常进行清洁和X光检查。
$ T1 z5 e+ b1 p" s/ O  k5 G
- K! L/ a4 ]8 E) }0 K( _! E6 J2 y3 a如果这是避免大手术的代价，那似乎是值得的。

! w- m  W  i5 [, BRob涵盖了Fusion的商业，经济和环境。他之前曾在Business Insider工作过。他在芝加哥长大。
# X8 F# F  q% S8 [5 h
https://splinternews.com/why-you ... -your-wi-1793854303
& K4 o* s2 k8 o  z+ C