 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2018-5-31 17:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2018-5-31 17:42 编辑
: H k' {6 I4 J7 |: B) d8 l7 Z5 Y: f/ D6 U
) b! Y& S4 W' L* W
加拿大的办好了,
# @- J: C3 c; j0 P& ]' O& ` g. W2 @# @# ~( s) W
理论上现在公开没啥影响
6 D. u g& {+ m G/ B. z$ _, }* D' W: S# _3 u
中国的事务所建议等一下他布局$ x5 \8 S' j9 v( T0 q! _
2 |1 |8 \2 _4 u. V- \# Y9 `这个问题可能是,或许是我们不愿意承认的中国知识产权的尊重和保护
" N1 N7 H3 d) E1 F2 U
$ B% {! _$ F' S5 k4 Y5 u: U: Q处于比较原始的阶段
! V1 ?, o3 I/ G. y4 z) Z" y6 \ h* }' H4 \
才变成干啥都慢
* {" V1 U1 O# y# G8 R, p" N
$ h, k1 w; t: q- K7 j8 L8 r$ Y* e加拿大的律师在回答我的疑虑上说,我们不愿意去打官司来维护知识产权7 ?( k- a& \; r' w7 Q9 B
/ W# V0 j6 g6 o而更愿意licence out, P0 k8 X! K; n3 e7 u% i/ p
5 \, N9 G% Q e& M* u一语道破天机吧。 就是把话说到而不说透! 英文也不是都直来直去的炮筒子。# I, @0 v& Q4 d. v; a( H; m
" _ [5 U% M/ B t p* G' e
# s2 S1 h4 r4 z9 m5 B; R% K8 W p$ X' m$ w: O2 U: H5 J$ h: A
所以不奇怪 或许我根本不应该考虑在中国申请这个专利。
/ p' D7 ?, T4 s8 D6 r% m3 E7 K; t( H( I; B. ?% b& F
咋说呢更多的是我愿意把他写成中文让大家随便用。
' W- k) C- x2 D/ H0 d) f; a# m9 Y9 Z9 L# F' |% g# R
但是路友专利事务所并不是这样想的。 我想他比我专业。 |
|