 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
% D: c2 W! K3 Z; H. c5 O
1 z3 i9 `# y, T, u+ G* U
" @6 w% _+ `4 u6 o2 K8 G' t# a5 G- G2 z
) E4 h3 R9 y& J$ F/ |8 U4 H' e& F说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。; T# v4 b8 {3 Z$ g! T4 y2 v; J8 e
1 V% k8 u+ k$ q0 X$ }( L
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。* d2 p) b l0 p- L1 n* e' R
9 K. g* I6 ^; K: i, G) x8 h
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
; q# C: Y4 V% h$ [0 |& s# E/ z2 S" R( p
$ n7 E) t( ]7 u- P* t 2 h& g2 f, B; [' s
# U1 S5 H. c, W' P
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。: e7 U* h, s% ^5 S9 O
1 C% \) Z# J6 r& L$ _& }一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
3 y/ N& X( G( j' C+ }+ ^
& I3 Z+ l/ } H5 Z* W: z& {很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
# c2 j& e. C; m) _4 v4 l; c0 h0 I9 O$ r9 d0 @
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。1 W: j4 w4 G2 U: l
0 _) t( ]) K' D1 g" A经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。! U& p( Y, p6 G$ c+ h
: B4 x; J% x! h& s8 K# w
# a! s# h- a! s; y 1 K9 V! ^) b& o8 f2 n
/ b3 t8 ] [3 p
, l. h6 U% b% V. I `, z; N0 H3 y9 ]+ v1 }8 b: o; T
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
3 @: Y9 D# g+ Q: y( y: y7 x5 l" P4 j, S
: Y; Q) y |0 `根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
1 A& a2 H: n7 p; E& z% s5 [8 r# J2 E8 J7 Z! f1 p
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
% _' y" l- V9 F. a7 A8 K. p
4 K8 y5 e+ R8 F" W8 k- R他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。3 V# Y4 x0 z; _: c
4 Z# q0 I% f% j( O- V$ e: e0 |; N K1 V+ e
: C1 v1 j% E. N& s& Y/ m* n
) s8 w. W" |: I( z美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。8 ^' D4 v- ]+ M) ~' q
3 X( a o: s9 p7 u0 T6 O周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
/ a$ `. Y. g" |
& e& |8 b; K4 h4 F' C& V& X) \" K) @# e" ~他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
/ [3 j3 x. @" B8 X* v, t' a$ n+ R! ?" \9 n) M4 e! |2 E( s6 o' Z
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。3 e0 y$ T$ h/ }0 [
, y1 J8 o6 J, U Q; P美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
. Z1 s( k i1 C1 Y: h- a
' H/ }/ D% f! x& r# \ w) i' E本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。( k/ H7 K4 I5 I! Q$ p' M x5 p
/ O. Z) ?+ `: C+ f, B9 w
n# W; o4 w6 C
; d% K5 i* a) L) p/ ^8 N
" R s- b0 ?1 J: d所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
4 X5 o# J9 m( f" E4 P( G J) S4 h8 X& p6 [4 S8 f
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
/ P+ X. e+ b$ }5 Q( p4 L, S1 t; F& s4 f; X* N; |- s( `
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。: O/ c$ K5 h% e* y
0 Y1 D) m4 y0 Z- R! d0 b如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
' A; J% X! E/ f3 n8 j- }( O2 V9 @2 k) o
6 _' k" \4 I5 R$ n) J
$ E" n/ k* F( o; R3 ] m" Y$ b7 P( u' A/ `& f& a
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
, c# g* ] s/ ?) w
- I- W% `& n* B+ H8 j美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
3 o2 R! e: n1 s# D1 H; K4 d- l! ~1 a" n. k$ k1 J" y
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
& N. y b" C* v" g. a% L' {2 x! R9 I- k7 k
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。$ L) q3 F$ O$ Z2 Z9 R7 F: d
7 J3 x2 H* N( Q; ~9 Y0 f1 A周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
9 ^6 g" a2 t1 Q' }8 Z/ O! ], s) c3 F2 Y
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):& ]- a- |3 l9 E- q Y
6 O8 u& y% E8 P3 s( J
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”% o& J, l' o& v( A' _* J# ?$ M
7 l! q3 w) I/ [* @5 w利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
5 T. R/ k8 n: v* Q( u H
( B* K, [1 v' w! {1 L! I接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
, _. j. }/ v2 Z/ \, h$ R) X) w& Y4 A% x0 ^7 a: z( p# o: b
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
$ }3 y( g4 G2 r# Q; J7 s4 r) G1 L4 v* j) g
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。" ]- r; S' K' S& A. Z1 }
( z( |) I! ~0 S# h) h在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
+ a; z* ]" e1 o" W1 J: `: s) M
7 L7 X( c! u( L8 E8 W然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。! f+ b7 W& N% j9 H9 |7 e# A1 @5 B9 {
2 x. b" ^! J3 @. R) X* H( s$ o. l/ m- e+ p
4 m4 Z! V' w3 R/ n! c( D! n这就是美国的法律~
" e2 w. B3 e, S1 f7 |: F" _. U. J3 X: I( ?6 Z
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。% T* y j+ ?* k' A4 J e& r$ z
2 f3 i1 S$ M7 g& b在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
2 a$ F0 h4 J# T! s" M& c3 l7 Z. K$ `' F3 y! K
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
3 k5 ~0 M ~# T1 {, A, h/ f9 w
, `; [ j9 {; U2 J中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
3 M- ^7 V1 H- v# w) J Z2 p! k1 _4 Q9 i% p& A6 [
: ?( k5 Z6 T4 x; B. S6 p5 `% f
, T+ |: k( r, k8 k% D2 r
) b j2 z3 R2 z; [" {
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。1 b# x! M& [8 v; n0 r
2 M$ H6 k) t3 l+ O1 T中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
1 D- p+ }! P, q* b& t% _ o3 X5 P% q! [* i6 `+ k7 O
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。6 H* m' j5 ?! a; K* R2 t, C4 g3 I
Z8 C, H1 M8 M' R. c
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
$ S# i4 C: I0 C! k* j$ @) i0 C4 `2 O8 Y1 h) R! M& V
来源:这里是温哥华
$ w& G( p3 u3 t5 ^6 i' m. B3 A |
|