 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
" |5 x) U; f9 O, m5 p& A. w
. n0 M: }6 W( W6 L: x4 S8 d* v+ @; b, }8 @1 Z2 B, h
+ F! z* g0 T& t0 u! f
: W0 k% I3 c% l0 U0 m7 X
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。. ]" |- j$ t% _# i3 k
3 n+ }, Z8 L. c- _4 T2 l
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
5 Y. }) u$ W, u$ u. [7 E" E8 K& B$ z+ j, S1 g
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
" w- [4 ~! q0 ]" b) R% J1 N1 V- Y( x5 q+ c" m9 N
Q7 Z3 ?1 z' |+ Z: y
, s0 Q2 t: R/ g% c$ n7 y u; J- o; }. f# F5 G1 c- F; I% k
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。! Y( z# k3 N& K2 H/ P9 u5 J8 N+ Y
4 g2 A; } F5 i: R& @! q一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。, l2 B6 t O$ X9 I: ~
6 T, I6 P9 ~5 V7 r- z: q很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。8 r3 o8 E2 Y# `1 Q- z+ L' `
& u( L( M p! k' v
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。% G; Q% o3 j' n6 l! M
6 B, d1 X* x% |9 h
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。8 s* ?9 B2 l5 g
D, S( L7 ]* L
( B: v( L9 @, b8 N# N! z- J8 i
; R6 C/ n+ u0 [8 }$ ~* T6 e
8 M5 p) O* b% i; b# I
4 m) Y$ h7 R1 S$ w5 o
8 f9 k8 E/ o0 P: T" Q3 J2 N& _去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
% X4 k/ B& }# u5 Y- j/ K
6 T& _" o( Y1 y+ J根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。4 y& ~. V0 Q! k% r0 D
* u7 o4 _8 a: f, b, f走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
8 t# R8 Y' q" [& K- ^% R# l; ?# ^0 c
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。* L1 o" o* h' [5 b$ _9 ?+ r; d5 R
/ V* T/ d6 Y! S# h4 ]( _- }
) P' x* V- E6 w9 h$ Q
" H0 d6 q" W7 M6 F& V- b; x, d, l1 N8 ^
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
, j& [7 D; |' j
0 S3 \$ J, {& h9 q2 ?- e周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。; @( @% `: N6 a, ]# S
: g1 m, @- k7 x+ Q4 t8 h/ c8 b
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。% V$ z) ^4 ]/ k m" ^3 k0 N+ Q; J
2 h0 ~ V4 {/ J% x* x8 [, ^( K由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
" Y7 j7 C |+ r1 Y6 j! \6 O$ i! s# a6 U" C" w* S7 m
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。+ {# x& w/ x0 i6 r+ W
4 ^1 T6 w; r. D4 }: G! ]本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
7 B7 u4 t1 Q/ f% D7 G3 v" ~; p" w' J( e) P
B% n. H8 d2 `/ t7 j: X
5 U& b4 P- g: G) ^/ e. J8 B! n% I- F3 Y, X- r
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。: [7 S" [+ e& u2 X* @
+ Q5 N A! [- u9 n. d
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
6 F: Q4 L" k0 @' L" U5 Z: i) t3 m- v, b) h, g* `' t5 e5 }
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
/ ^7 m9 _ T$ k# a( O! q6 B3 D; ?& j. u/ t6 ~' \; T! V7 Q/ Z
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; v$ x A. N0 |' T" L+ ?
8 n9 a* m; f; U" _( [1 d# `' ]; B# X$ N9 e. M# e# I
" @" m5 @+ }* @7 _+ R9 L; e+ [# v' S/ n! T# i' M' W6 X* j
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。1 C) ~" d7 Q; l, Z# U: ^
9 [- q+ K- R6 J" C9 B美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。: b8 O* Z8 y* A/ U
& E& e+ l" G+ R' r- K6 p, Q/ ?
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。1 J5 M4 @7 W1 ]
3 u! @+ B# R& }0 z. b/ u
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。0 [3 C, w; G6 j
# n( U6 A; c7 N2 O, x0 j
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。0 J0 \( Z* m5 N! I6 b
) \- d* v6 g/ K0 g9 J$ C$ y$ z
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
+ ^4 s5 C/ I. k; v5 N7 t1 T3 N; y, l) G: }% Y/ h
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
0 j8 L8 _. D% M ], M6 I5 A9 m9 j, I4 j$ ~: L
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
4 b/ M, C- h; P& C. V% o& D- p1 B- C; Y' B
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。0 G! x! S' r" O' V3 [
c$ A" U% l L& U0 @9 E此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。% ^/ |+ d6 i+ e' L1 t
% ~/ K2 R6 w% F* X2 T4 W9 U关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
. j9 f6 Q: G: d. d. I! W( e
2 g3 O5 q1 w4 B; f! E在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
5 }' a7 s1 y+ B( y: b% x3 D
$ ~7 q3 G O; d, G5 y然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
3 `, o9 ?7 Z& e/ ?# {& v2 ]
4 r. @* Q& K( v# i) ]6 G& p9 K9 H2 I9 s% Y% {+ l0 R w) O# y
9 ~4 s0 s; N3 n/ b4 m
这就是美国的法律~
. S: d% _2 ~; h$ X
' _ m a4 i1 H& V8 I& x9 p如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
" O1 ?; i- {/ F( E
% T9 a, f" X# Q* z- ]( \0 n' w7 E在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”' `: S# E) n/ s4 k m
$ h; w4 S2 G" X警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。- N! K8 h7 U) `0 t1 S
- A0 n# B7 }: d: _# f7 g
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”8 l2 U$ t5 t, `& A, L
0 g( N S1 m0 p" L" w- V, T/ t
7 S) g$ f1 x9 y' B7 a/ Z- `
! x; G, x2 y# [" l) d. K; g. v3 h
# T4 u1 A6 x5 N5 z$ m2 i; v从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
3 R3 C1 S* e0 w" j. _4 ?2 \1 f
+ i4 `: Q. W! f M) O0 N6 x中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
5 v2 n ?" V1 \, D( v3 i5 s: A8 V- T% [ p1 I: v
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
! Z0 w6 l. k+ W' n4 ]; D6 X' r3 I/ c5 A
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
" ^- H7 f$ k1 i- y* B& e8 z8 j3 i7 o5 i4 e. T! R1 H4 U+ _
来源:这里是温哥华
5 _+ q0 q$ U( X/ |8 k/ z2 X |
|