 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。. L _/ x. U8 X7 r2 U8 i
( O/ C1 m5 v5 M' u$ D
1 t/ Q* U" c" f0 d3 v0 N; p2 \! ]
0 n9 R* ]3 P4 I ! v/ j% ^; M7 Q: W
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
' e, ~, }; t' K
1 T+ K* Y% `/ n0 x9 q4 v去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
. p/ O; L% h# U
7 }# H- q$ F% O" j由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。% Z0 u% K' t" O! _5 L
( O7 K2 d& H; Q1 h
% ]6 F& t. k& F2 g" L) d3 G+ D4 a" H
# d; Y0 O* [; P q1 {6 O
`4 Y) q1 ?" e- L* w, q& T% F12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
. ~: h$ W. F& E4 M0 w1 F% G- ~3 S5 I" I" H" A. D
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。& @* q1 k1 [! V- G
. E: z) Z% g/ h. C# T h很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
( z; S$ {2 u/ U' l$ a2 j; h: J5 K9 d3 q, |; f
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。: i& n% ~; B7 y+ A- `% k
: L" F8 E: [% ^! B
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。0 B5 u. g8 R; h
. s& m$ W) D3 s& x9 G) S
. u3 P7 v0 f: T$ U: w Y5 T* t& P
+ h! m5 T$ f# \ V" E
/ t" {( c# A& k6 c
: X3 L2 f& O8 m. q" [& H2 e3 g. i) K# o1 u+ N
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
; n. G9 _2 Y% e& W4 P, s, |2 k$ ]1 h; k1 c% k+ h
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
8 b/ Q. @! g; g; e2 y# z h& d
" i) I! k* ~1 A# |7 C2 v7 J走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”/ O/ k) h& a6 G$ ^ D( X
7 j# v! u" Q, D8 T( l J3 ~他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。- k5 j) {# U5 M0 Z3 S! _4 _ |
5 B( m# J; w! ~7 g+ p0 m5 r x. F7 c
& [; Y3 M3 l+ M) \ 1 s, G5 I5 _2 F. e4 e5 B9 F+ a
8 Q1 I( `) d. Q) i美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。2 |7 X' i1 |7 E( D/ N
8 U4 }+ o4 m9 L3 I9 J# G. O! G$ K周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
* |( D g E6 V' J0 S
6 g! n$ J7 U: w2 `0 q; A他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。5 S" q* G: i5 p; {5 J
& b) f X/ _2 V0 b4 z i( F
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。7 X( o& D2 A, x/ u* U
C# M% g0 J6 b( f美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。2 L# R: z4 D8 v$ x
6 y1 p% p7 |( z- |9 R$ M% [
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
# `* w7 ?+ Y: M/ X2 |3 J
0 z/ V# O! z4 K7 |& i4 g; P6 F6 g, Z5 K2 ^
) k4 C' a( a4 u }$ Q% M7 a, E" M o5 {+ c
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
2 s/ Z! H1 e9 j& x6 Z" i
F, [3 r7 S% L失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。) u" ^2 z" c# S9 Y& G3 n
% B" x1 S( o$ V) y! c6 X这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。& I* P# d1 D# M# j. l7 {' u4 ^
4 z* t2 |' F) P: e5 ^如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。, @% c) u" {" z. ^6 c! h
$ l- R" C" k. V$ s; h( p# E; C8 o( T" r
5 {) N6 e4 z7 H3 L( c. R% F7 [ + Y `. h) g$ S2 {+ G8 j: T4 w
1 Z: |' _9 V" K% i律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。) p- F- ]8 Q- r& A! y
8 E# |+ p; N& q7 z
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。0 \# U# G6 q: g' I% w0 p3 K
- a1 w# T% |, f4 a2 \
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。$ }, l- W8 y# @
" U3 _- n) ~4 V3 j但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。) q$ I$ K+ }, W) T
$ F" t) q' k( Z0 T周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。. W6 k# p5 S+ F% J! y' h: P
" I$ i2 F3 u) q- n2 q( W
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):( j/ p- ?; S1 G6 e; D4 F
$ F) w+ v9 A1 l“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?” P( E- W) {0 Y8 z7 i; ?
( E0 r4 `( J8 u2 h$ ^" ]! q
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。* Z ?* J1 \1 V+ g; E T* v
0 K% z+ L1 _% {接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
" N# _( A: H* v
1 z' L1 Q) Q% ]2 F* K此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。( s7 @ ~. c5 d' s; q' r/ y4 n
3 l+ K# @' N3 {) c关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。7 F& I0 D' a, W! @, d
$ A- d' |% C5 b
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
. g( }% M# Z; n3 f
5 e7 ?! X! ?% N! |然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。* A, _9 ]! ~& t% K$ }
7 n- n, p' g! I( m( }# F' z" @# `. x: n: |4 [3 H) y
' ~; @7 U! m& b& E: E+ U J/ h+ v$ g这就是美国的法律~
3 X* T% {- k% ?3 o4 a% w* p7 O9 w" y0 D; r: |
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。+ {1 N9 Y1 \7 @$ o
& l2 K' b1 K, |( S' a/ n在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”/ Z, x5 @: F" }0 ~8 v$ |3 a
, p7 L8 W" \6 ?; ?; T7 g
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
" R& v& g3 L7 b+ J9 I3 j# p) }
6 E+ Q5 w$ L' f8 V4 M1 a) P中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”8 i7 k8 ^( g3 I
. c% r& b- _6 \. E- ^9 y% q0 c
) H% d4 p9 Q1 T) ?5 L$ g8 q 4 G6 p" F( y# T c8 k! F
8 B0 ~3 M3 `, I- }$ y' n o( D从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。1 ?+ @1 o1 R! ?% N0 @
2 Q: k' W/ s4 G4 W4 l* ^& B; K中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。8 \" x" `5 f& h) p. G1 I
# t7 t1 c w: N k( G$ I5 V' p
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
* U) L) ^( \ ^# l2 J2 u3 ~, X
/ F( ]7 X% p, t) O# |( \现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
$ C* G0 q6 x/ ]& y4 {0 F' d
: n/ U% d7 I2 O8 Q! k& h7 C来源:这里是温哥华 f9 ?: k* f9 s [
|
|