 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末: W; T5 ^0 R V6 G+ f+ J0 U# y
' B! S( T! {- O5 \0 i6 L这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。9 r$ o W0 C* w. _ v8 e" P* L
) Y7 G. a1 L4 ~2 z4 p
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。, s7 O4 Q6 r' f. H2 m6 ^/ W
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
6 A2 H9 N$ n! L/ N6 h据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!& z& q2 v/ W4 S. V! R
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。& ~: A& o5 K2 N8 S
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;. l5 G' o' x/ M' T6 v# @
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”# c- w( C! A P: F
0 @# P' E9 [( u' U
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
2 x8 S- N/ l6 G5 |1 t虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
3 {% @0 D( }9 N! f2 q据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
; p( t! u# w/ D. [
/ Q1 B, w# r9 Z* X/ v1 u' @由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
: ?# Q$ ]- C7 n- R) C Z在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
/ j' o4 v) C) m" p$ }法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。% U, B3 x& E8 }7 p
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
9 i) u0 h' k# ^ D( a这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
& T/ t2 F9 |- X1 h$ Z+ t& W( {& J- O' f Y. d! b$ d& o3 ~
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。, G4 {& D: R+ F7 L
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
( C8 b' N7 } [8 }( w根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。5 I% C. j2 y ?
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”$ n" l' {7 L0 v, L$ D
8 c# M; G) z1 D1 g法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。- q c& c* d9 I* @
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
( F" ?+ C( C4 v# r6 N3 X; ?- q6 i M法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,1 o: m" ?) y9 d" k! m% z3 E' ~
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。3 A/ m* s. q, p- r# k; F
园林绿化业务记录似乎同样不完整。. c0 s+ m4 I( ?! {5 x
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。* I, R7 p7 t( q
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。2 n0 ]: v Y; R) J" \5 X
|
|